הרשעת נאשם בעבירות מין חמורות
|
רצ"ב החלטת הרכב ביהמ"ש המחוזי בחיפה שנדרש לבחון ראיות חדשות שהוגשו לראשונה, לאחר מתן הכרעת הדין בעניינו של נאשם, שהורשע בשורת עבירות מין אותן בצע באחיינית אשתו, ולקבוע אם יש בהן כדי לשנות מתוצאת הכרעת הדין.
הרכב השופטים" אב"ד השופט יוסף אלרון והשופטים כמאל סעב ו משה גל עד.
ההרכב נעתר לבקשה להבאת הראיות הנוספות, ובין באי כוח הצדדים סוכם על ביצוע השלמות חקירה באמצעות משטרת ישראל אשר בסיומן יקויים דיון שבמסגרתו תונחנה גם בפני ההרכב ראיותיה הנוספות של ההגנה.
הרכב השופטים ציין כי הנאשם הורשע, לאחר ניהול הוכחות, בין היתר, על סמך גרסת המתלוננת לה נמצאו חיזוקים רבים ובה ראה, לאחר עיון מעמיק, ליתן אמון.
במהלך ניהול ההוכחות, ניתנה לנאשם מלוא ההזדמנות לפרוש ראיותיו, כפי שאכן עשה, בעדותו המפורטת והממצה, שבסיומה הכריזה באת כוחו "אלה עדיי" .
על אף האמור לעיל ועל מנת למנוע כל חשש ולו הרחוק ביותר מעיוות דין, נבחנו ראיותיו הנוספות של הנאשם לגופן, ונמצא כי אין הן מערערות את גרסת המתלוננת ולעיתים אף מחזקות אותה.
עוד קבעו השופטים כי לאחר עיון ושמיעת אותן ראיות נוספות כי הן היו בהישג ידו של המבקש גם בעת הדיון. למרות זאת מצאו השופטים לנכון להיעתר לבקשה כחריג ובניגוד לעקרון סופיות הדיון ו/או לכלל בדבר הבחינה המוקדמת של טיב הראיות החדשות והסיכוי כי יהא בהבאתן כדי להביא לשינוי תוצאת הכרעת הדין.
לאחר שנתנו השופטים דעתם להשלמות החקירה שבוצעו, ובכלל זה שמיעת ראיותיו הנוספות של הנאשם, ראו להותיר את הכרעת הדין על כנה.
תפח 5014-08 ניתנה 2.12.09
- מאמרים נוספים
- פסקי דין בתחום
- יעוץ אישי
- שאלות בנושא
המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, למען הסר ספק, התוכן המוצג באתר הוא באחריות המפרסם בלבד. באחריותך לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר. הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר
