לקלל שוטרים הינה העלבת עובד ציבור

ע"פ 7364-11-11

העלבת עובד ציבור הינה עבירה אשר מפורטת בסעיף 288 לחוק העונשין. על פי סעיף זה, אדם אשר מעליב עובד ציבור במעשים, מילים או תנועות, דינו מאסר חצי שנה. עובד ציבור יכול להיות עובד ציבור, פקיד של בית דין דתי, או חבר ועדת חקירה. מדובר למעשה בעבירה אשר מטרתה הינה להעניק לעובד הציבור הגנה מיוחדת בעת מילוי תפקידו. היות והעבירה מציינת את המילה "העלבה", הפסיקה הכירה בכך שמדובר ב"עבירה בעלת רקמה פתוחה".

יש לכם שאלה?

פורום מעצר

פורום רישום פלילי

פורום כתב אישום

פורום עבריינות נוער

למעשה, המילה "העלבה" הינה מילה אשר ניתן ליצוק אליה תוכן שונה וגבול התחולה של האיסור הפלילי לגביה הוגדר לא אחת כ"עמום". השופט ברק התייחס לכך בפסיקתו באופן הבא - "להלך על חבל דק, המפריד בין האיסור הפלילי מזה, לבין ההתנהגות הלא פלילית מזה". האם קללות כלפי שוטרים הינם העלבת עובד ציבור? בית המשפט המחוזי בחיפה סבור כי יש לענות על שאלה זו בחיוב.

בית המשפט הרשיע אישה בהעלבת עובד ציבור לאחר שהאחרונה הטיחה קללות כלפי שוטרים. בהכרעת הדין קבע כי דבריה של הנאשמת כלפי השוטרים, כאשר היא מכנה אותם "שרמוטות" ו"בני זונות", עלו כדי העלבת עובד ציבור. מדובר בכתב אישום אשר נגע למקרה שאירע במאי 2006. השוטרים עצרו את המתלוננת ואת בן זוגה לאחר שהאחרון נהג באופן מסוכן. בן הזוג התנגד למעצרו והחל לתקוף את השוטרים. כמו כן, חבורה אשר התכנסה במקום ניסתה למנוע את המעצר. במקביל, הנאשמת ירקה על השוטרים, היכתה אחד מהם ואמרה - "אני לא אתן לכם בני זונות לעצור את החבר שלי, שרמוטות". הנאשמת זוכתה מעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר, אך הורשעה בהעלבת עובד ציבור.

"שרמוטות", "בני זונות" - העלבת עובד ציבור?

הנאשמת טענה כי הקללות אשר נאמרו על ידה לא היו "העלבת עובד ציבור" וזאת משום שהן נזרקו לחלל האוויר ולא היו מכוונות כלפי מי מהשוטרים באופן ספציפי. בית המשפט דחה טענה זו בקובעו כי כל יסודות העבירה התקיימו במקרה דנן. הנאשמת אמרה את הדברים, הדברים נאמרו כלפי שוטרים, השוטרים היו בעת מילוי תפקידם, והתקיים היסוד הנפשי הדרוש.

בהכרעת הדין נקבע כי "שימוש במילים כגון אלה המיוחסות לנאשמת במקרה דנן, כאשר הוא מופנה כלפי שוטרים הנמצאים בעת מילוי תפקידם, מהווה ניסיון להקשות על אכיפת שלטון החוק. הדברים נאמרים גם בקונטקסט המדובר כאשר השוטרים מבקשים לעצור את בן זוגה של הנאשמת וחבורה אשר התכנסה במקום ביקשה למנוע המעצר". השופט קבע כי הנאשמת, בדבריה, ביקשה לנסות ולהשפיל את השוטרים ולבזות אותם. הדברים אשר נאמרו, קבע השופט, היו פגיעה בליבת כבודם של השוטרים והיא פגעו במקור סמכותם וכוחם.