תביעה שטרית - המחאה שלא נכתב בה במקור "לפקודת" הינה עבירה

בפסק דין שניתן ע"י שופט בימ"ש השלום בחיפה יחיאל ליפשיץ, אשר דן בתביעה שטרית לגבי משמעות המחאה שלא נכתב בה "לפקודת" וכשמילה זו לא נמחקה אלא לא נכתבה במקור.

נטען ע"י הנתבעת המושכת, כי משום שהמלל לעיל לא כלל את המלים:"שלמו לפקודת . . "; אלא רק: "שלמו ל . . ", הרי שהשיק במתכונתו זו אינו עביר.

מנגד, טענה התובעת הנעברת כי אין במלל שנכתב בשיק כדי להעיד, ולו ברמז, על כוונה כלשהי להגביל את עבירות או סחרות השיק.

השופט ליפשיץ ציין כי פרט להיעדר כיתוב זה, לא גילתה המושכת בכל אופן אחר את דעתה – הנטענת כיום – כי כוונתה היתה שהשיק לא יהיה עביר.

המושכת לא טרחה לעשות זאת - לא על ידי כיתוב "למוטב בלבד", ולא על ידי כיתוב אחר כגון "לנפרע בלבד", וכיוב'. זאת ועוד, להעדר הכיתוב (במקור) של :"לפקודת", אין משמעות מלכתחילה, שהרי לאור הוראותיה הברורות של פקודת השטרות כיתוב זה היה מיותר.

עוד ציין השופט כי אין מדובר במחיקה אקטיבית שנעשתה על ידי המושך אלא באי כיתוב שהוא במקור. מדובר אם כן, בשיק רגיל לכל דבר ועניין, ובכלל זה הינו עביר.

השופט קבל איפוא את התביעה וקבע כי הליכי ההוצל"פ ימשכו וחייב את המושכת הנתבעת בסך הוצאות כולל של 10,000 ₪.

ת.א. 27786-09-09