שטו נ' מאפיית אחדות (093) בע"מ

בפני
כב' השופטת אילת דגן

התובעת
עלמנש מלכה שטו ת.ז. XXXXXX522
ע"י ב"כ עוה"ד איתן בוירסקי

- נ ג ד -

הנתבעת
מאפיית אחדות (093) בע"מ
ע"י ב"כ עוה"ד צבי רפפורט

פסק דין

1. התובעת עותרת לחייב את הנתבעת/מעבידתה בנזקי גוף שנגרמו לה בתאונת עבודה מיום 18.11.09.
התביעה הוגשה במקור בבית הדין לעבודה, ברם לאור העדר סמכות הועברה לבית משפט זה.

2. לטענת התובעת, באותו יום נפגעה כתוצאה מהתקלות במדרגה שבורה, לאחר שעסקה בניקוי מקלחת במבנה הנמצא באחריות הנתבעת.

3. התאונה הוכרה כתאונה עבודה במל"ל ונקבעה לה נכות צמיתה בשיעור 5% החל מ-1.4.10. בתביעה שבפניי לא הוגשה חוות דעת מטעם התובעת, חרף הזדמנויות רבות וארכות שניתנו לה, ועל כן מתנהלת התביעה על בסיס העדר נכות.

4. למעשה, התביעה היא לפיצוי בגין כאב וסבל בלבד, ואין טענה של הפסדים אחרים.

5. הנתבעת כופרת בעצם ארוע התאונה באופן המתואר על ידי התובעת. לטענתה, לא היה פגם במדרגות הנטענות ובזמן אמת התובעת הצהירה שנפלה במדרגות בשל סחרחורת בה חשה. בנסיבות אלה ובהעדר פגם והתרשלות מצד המעביד, יש לדחות את התביעה.

6. הצדדים ביקשו לקבל פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

7. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, כתבי הטענות, תמונת המדרגה והשבר שניתן לראות באחת מהן, אל מול התעודות הרפואיות שניתנו באופן ספונטני בזמן אמת, שעל פי אחת מהן הצהירה הנתבעת שנפלה בשל סחרחורת ובשניה הצהירה שעיקמה את הקרסול וזו הסיבה לנפילתה (תוך שלקחתי בחשבון אפשרות לקשיים בתקשורת בעברית עם הרופאים נוכח העובדה שהתובעת ממוצא אתיופי), לאור הנזק הראייתי בהגשת התביעה 4 שנים אחרי המפגע הנטען, לאור מצבה הרפואי ותעודות אי כושר, לאור עברה הרפואי, לאחר שלקחתי בחשבון כי התובעת קיבלה מהמל"ל סכומים המסתכמים ב-3,200 ₪, ולאור העובדה כי התובעת מבקשת פיצוי ברכיב כאב וסבל בלבד, מצאתי בשקלול הדברים להעמיד את הסכום הראוי לפיצוי על סך 8,000 ₪, לאחר ניכוי תגמולי המל"ל.

8. אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את התובעת לשלם לנתבעת סך 8,000 ₪. בנוסף, תשפה הנתבעת את התובעת באגרה ששולמה עם פתיחת התיק ותשא בשכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,650 ₪.


לאור סיום התיק בדרך זו ובטרם התקיימו 3 ישיבות קדם משפט, אני מורה על פטור מיתרת אגרה.

ניתן היום, י"ט אדר תשע"ה, 10 מרץ 2015, בהעדר הצדדים. 


עודכן ב: 11/08/2016