שלח הודעה ללא התחייבות
עורכי דין פסקי דין תעבורה ורכב גזר דין לנהג שדרס הולך רגל שחצה את הכביש

גזר דין לנהג שדרס הולך רגל שחצה את הכביש

 
מאת: LawGuide| פורסם ב: 03/02/2016 | צפיות: 3043
 

הנהג לא שם לב להולך הרגל שהספיק לחצות שבעה מטרים, והורשע בנהיגה רשלנית שגרמה לחבלות חמורות


קראו עוד בתחום

במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים סוכם שהנהג הפוגע ירצה עבודות שירות לתקופה של חודש ורישיונו ייפסל למשך שנה וחצי. בגזר דינו שניתן ביום ד' בבית משפט השלום לתעבורה בחיפה, הוחלט לכבד את הסדר הטיעון. מלבד העונשים שהוסכמו, הטילה השופטת עונשים נוספים, לרבות מאסר על תנאי לתקופה של חצי שנה, פסילה על תנאי של חצי שנה וכן תשלום קנס בסכום של 1,500 שקלים.


התאונה המצערת אירעה ברחוב ראשי בחיפה בשעות הערב. הנהג שהגיע לצומת לא הבחין בהולך הרגל שכבר חצה שבעה מטרים ופגע בו עם חזית הרכב. כתוצאה מכך נגרמו להולך הרגל פציעות ראש, דימום מוחי ושברים בגולגולת, צלעותיו ורגלו השמאלית נשברו ואף הרכב ניזוק.


מאז התאונה חלפו כשנתיים, והולך הרגל שנפגע עבר תקופת שיקום בבית לוינשטיין עקב פגיעה בהתמצאות בזמן וליקויים קוגניטיביים. הביטוח הלאומי קבע לו אחוזי נכות והיום הוא צועד בעזרת מקל הליכה. את הענישה ביקש להשאיר לשיקול דעתו של בית המשפט.


הסדר הטיעון גובש על רקע כשלים ראייתיים ורשלנות תורמת של הולך הרגל


שני הצדדים הביעו בקשה לכבד את הסדר הטיעון. התביעה ציינה כי היה צורך בהסדר בשל כשלים בחומר הראיות, וגם ההגנה הזכירה זאת, כאשר לטענתה הדיסק שתיעד את התאונה נעלם מבלי שהועבר לידיה. כמו כן טען הסנגור כי בניגוד לעובדות המופיעות בכתב האישום, התאונה כלל לא אירעה על מעבר החציה, וביקש להתחשב בעברו הלא מכביד של הנהג ובעובדה שמדובר באדם נורמטיבי, עובד ציבור הזקוק לרישיונו ואב לשלושה ילדים.


הסדר הטיעון חרג מהענישה המקובלת במקרים של עבירות תעבורה הגורמות לחבלות גוף חמורות, כאשר מתחם הענישה מתחיל בשלושה חודשי מאסר שניתן לרצותם בעבודות שירות ופסילה של 40 חודשים, ויכול להגיע עד שנת מאסר בפועל ופסילת הרישיון לשש שנים. למרות זאת, השופטת מצאה לנכון לכבד את ההסדר שלטעמה בנסיבות העניין התקבל כסביר.


לא פעם הוזכר בבית המשפט העליון כי קיימת חשיבות רבה בכיבוד הסדר טיעון, כאשר יתרונותיו עולים לאין ערוך על החסרונות. במקרה זה גיבוש ההסדר נבע מכשלים ראייתיים שכללו היעלמות של תיעוד התאונה, אשר היה יכול לשפוך אור על העובדות. כמו כן, ההסדר הביא בחשבון שגם הנפגע בתאונה תרם להתרחשותה, משום שעלה מעדות הנאשם והשוטרים כי בניגוד למתואר בכתב האישום הוא לא חצה במעבר חציה ונדף ממנו ריח חזק של אלכוהול.


מלבד זאת, הנהג הפוגע הוא אדם נורמטיבי אשר עברו התעבורתי תקין בדרך כלל. מלבד מספר דוחות, נראה שהאירוע הזה אינו מאפיין את התנהלותו הרגילה. העובדה שהוא הודה במעשים והביע חרטה על פגיעתו בהולך הרגל וגרימת התאונה התקבלה כחרטה כנה, והשופטת התחשבה גם בעובדה זו.

 

יש לך שאלה?

פורום בית משפט לתעבורה
פורום פסילת רישיון | שלילת רישיון


לבסוף, ניתן משקל מסוים לכך שמצבו של הולך הרגל משתפר והוא מצליח לתפקד בצורה סבירה. לאור מכלול השיקולים, הוחלט לכבד את הסדר הטיעון. בהתאם לכך, על הנהג הוטלו מספר עונשים, לרבות עבודות שירות לתקופה של חודש, פסילה בפועל למשך 18 חודשים וקנס בסכום של 1,500 שקלים.


ת"ד 2502-11-13
 

דרג עד כמה מדריך משפטי זה עזר לך
פניה לייעוץ אישי ודיסקרטי ע"י עורך דין
עוד בנושא תעבורה ורכב
חדשות ופסקי דין בנושא תעבורה ורכב
כתב אישום פלילי הוגש כנגד נהגת שהייתה מעורבת בתאונת דרכים במרכז צומת, בטענה שנסעה באור אדום ובכך גרמה להתנגשות בין הרכבים. ואולם, מחדלי חקירה הובילו לזיכוי הנהגת מחמת הספק
מאת: LawGuide | 04/12/2017
תשובות של עורכי הדין בפורום
(פרסום ממומן)


עו"ד אלעד שאולעו"ד אלעד שאולאזור המרכז053-9386765תובע פלילי בעברו, בעל משרד עו"ד פליליים המייצג לקוחות נורמטיביים
עו"ד שמעון צורעו"ד שמעון צוראזור הצפון053-7105257עוסק בתחום הפלילי, תעבורה, משפחה מזה 17 שנים
עו"ד חגית רייזמן-אבודרהםעו"ד חגית רייזמן-אבודרהםירושלים והסביבה053-9428412משפט פלילי, דין משמעתי, עבריינות נוער, דיני תעבורה, חנינות.
עו"ד חיים אליהעו"ד חיים אליהאזור המרכז053-7101868הצלחות מוכחות בדיני תעבורה, משפט פלילי ותכנון ובניה