עודד פרץ ושות`
נעים להכיר:
עודד פרץ ושות`
משרד אזרחי-מסחרי- מקרקעין, ליטיגציה, דיני עבודה, נזיקין ולשון הרע, משפחה, ייצוג שוטף...
מעודה יוסף - עו"ד ומגשר
עסקאות מקרקעין ורשויות, דיני נזיקין
עודד פרץ ושות`
בית משפט, נדל"ן,חוזים, נזיקין, דיבה, דיני עבודה ומשפחה
שוש חן נחום עו"ד, עובדת סוציאלית ומגשרת
גירושין, צוואה, אפוטרופסות, קניה ומכירת דירה. מגשרת
אופיר פרל משרד עורכי דין
הוצל"פ, פשט"ר,משפט אזרחי, מקרקעין נדל"ן
רוצה שעורך דין
יחזור אליך?
עורכי דין פסקי דין מקרקעין נדל"ן ליקויי בניה- חברות ארא ומטוליקס חויבו לפצות רוכשי דירה בגין ליקויי בניה
עו"ד צבי שטיין- מתמחה בליקויי בניה
עו"ד צבי שטיין- מתמחה בליקויי בניה
עו"ד, נוטריון ומגשר מוסמך בעל ניסיון של למעלה מ-32 שנים בטיפול בתביעות ליקויי בנייה/ירידת ערך כשלים בבניה אחריות כל המעורבים בבניה.
איזור:
אזור המרכז 
כתובת:
הבאר 3  
עיר:
רמת גן  
טלפון:
אתר:
מאמרים נוספים
מאת עו"ד צבי שטיין- מתמחה בליקויי בניה
על מנת להחכים את הקוראים, ולחסוך מהם את הצורך בפניות ובשאלות מיותרות, החלטתי לקבץ במסמך זה את השאלות והתשובות הנפוצות בתחום ליקויי הבנייה.
24/04/2012 12:51:12
מאמר זה דן בצורה מקיפה, יסודית ומפורטת בנושא בדק בית והקשרו לתביעות ליקויי בנייה.
24/04/2012 13:05:55
חברת ויקטור מור ובנו (1989) בע"מ, חויבה לשלם פיצויים בגין ליקויי בניה וירידת ערך לרוכשי דירה
04/03/2012 18:56:37
מאמר זה דן בצורה מקיפה, יסודית ומפורטת בנושא המנ"ת, בבזבוז זמן שיפוטי יקר שנגרם למערכת השיפוט, ולצדדים המתדיינים בעקבות הפסקת פעילות המנ"ת, במיוחד בטיפול בתי המשפט בתביעות בגין ליקויי בניה.
23/10/2011 15:25:47
מאמר זה דן בצורה מקיפה, יסודית ומפורטת בנושא פיצוי בגין איחור במסירה בתביעות ליקויי בניה, סוקר את המצב המשפטי שקדם לתיקון חוק המכר (דירות), וכן את התיקון לחוק שהסדיר בצורה חקיקתית את גובה הפיצוי בגי
09/10/2011 12:35:19

ליקויי בניה- חברות ארא ומטוליקס חויבו לפצות רוכשי דירה בגין ליקויי בניה

מאת:
תחום:
מקרקעין נדל"ן 
פורסם ב:
28/10/2009 17:49:46 
057-9428392

 

 

ליקויי בניה- 2 חברות קבלניות. ארא חברה לעבודות הנדסה ובניין בע"מ ומטוליקס השקעות ישראל בע"מ חויבו על ידי בית משפט השלום בתל אביב לפצות את משפחת משאל אשר הייתה מיוצגת על ידי עו"ד צבי שטיין מרמת-גן בגין ליקויי בניה

להלן קטעים נבחרים מפסק הדין

פסק דין

הצדדים שבפני הגיעו לכדי הסכמה דיונית המייעלת את ההכרעה.

על בסיס חוות דעתו של מומחה ביהמ"ש המקובלת על הצדדים, ותוך דחיית הסתייגויותיו של ב"כ הנתבעת בנושא המע"מ והתוספת לרכיבים מומלצים לתיקון אני קובעת כי על הנתבעות לשלם לתובעים סך של 14,691 ₪ בתוספת 25% לביצוע על ידי התובעים ובצירוף עלות הפיקוח ההנדסי.

הנתבעות ישלמו לתובעים את מחצית עלות חוות דעתו של המהנדס שערך את חוות הדעת שהוזמנה על ידם.

הנתבעות ישיבו לתובעים את עלות התשלום למומחה ביהמ"ש.

הנתבעות ישיבו לתובעים את עלות האגרות.

לא מצאתי מקום לחיוב בגין עוגמת נפש.

סוף דבר:


על הנתבעות שתיהן ביחד וכל אחד לחוד לשלם לתובעים את הסכומים כמפורט:



1. סך של 21,364 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 18.5.03 ועד לתשלום בפועל.



2. סך של 1,050 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 9.10.02 ועד לתשלום בפועל.



3. סך של 2,360 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מים 18.5.03 ועד לתשלום בפועל.



4. סך של 893 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 9.10.02 ועד לתשלום בפועל.



5. סך של 714 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 1.9.03 ועד לתשלום בפועל.



6. שכר טירחת עו"ד בסך של 5,000 ₪ בצירוף מע"מ כדין ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

ניתן היום ה’ בשבט, תשס"ד (28 בינואר 2004) במעמד התובע והעתק נמסר לו.

ליקויי בניה

_______________

יעל אחימן, שופטת


קראו עוד בתחום:

המידע באתר זה אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, למען הסר ספק, התוכן המוצג באתר הוא באחריות המפרסם בלבד. באחריותך לבדוק את אמיתות המידע המוצג באתר. הגלישה באתר הינה בכפוף לתנאים המופיעים בתקנון האתר