פורום קניין רוחני

שלום,
עשיתי צילומי הריון ושילמתי עליהם כסף (אמנם בדיל אבל שילמתי כסף מכספי), הצלם ביקש אישור להעלות את התמונות לעמוד הפייסבוק שלו ואישרתי - אישור בעל פה...
אתמול קיבלתי מייל ברמת תפוצה מאוד גבוהה שמפרסם את הפלאייר של הצלם ושם יש תמונות שלי! לא חתמתי על שום מסמך ולא אישרתי דבר כזה גם בעל פה... מה עושים במקרה הזה?

שלום נטע- לי, היתכן שחל קצר בתקשורת והצלם הבין ממך שנתת לו אישור לעשות שימוש ביצירה גם להפצה במייל?

בברכה,
תומר אפלדורף, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום, עשיתי צילומי הריון ושילמתי עליהם כסף (אמנם בדיל אבל שילמתי כסף מכספי), הצלם ביקש אישור להעלות את התמונות לעמוד הפייסבוק שלו ואישרתי - אישור בעל פה... אתמול קיבלתי מייל ברמת תפוצה מאוד גבוהה שמפרסם את הפלאייר של הצלם ושם יש תמונות שלי! לא חתמתי על שום מסמך ולא אישרתי דבר כזה גם בעל פה... מה עושים במקרה הזה?
ולא נתתי לצלם שום אישור,גם לא בעל פה! לא דיבר איתי על זה בכלל....
אגב, באותו פרסום מופיעה גם חברה שלי - גם היא לא נתנה אישור

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום נטע-לי,

אם כך, מדובר ככל הנראה בהפרת זכויות יוצרים (כאשר הפרה חמורה יותר, היא ההפרה כנגד חברתך). ניתן לפעול במספר דרכים, לשיקולכן:

1. לפנות לצלם ולדרוש שלא יעשה עוד כל שימוש.
2. לאפשר לצלם לעשות שימוש נוסף בתנאים ותשלומים בהתאם להסכמות מסחריות שתגיעו איתו.
3. לדרוש פיצוי כספי (או פיצוי אחר, כדוגמת, צילומים נוספים) בגין הפרת זכויות היוצרים.

בברכה,
תומר אפלדורף, עו"ד

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,

אני בודקת אפשרות לפרסם כספר עבודת תזה שכתבתי במסגרת לימודי הM.A, בישראל ובארה"ב.

בעבודה מופיעים ציטוטים ומראי מקום מספרים אחרים (בעברית ובאנגלית) בהם השתמשתי לצורך המחקר.

ברצוני לקבל ייעוץ משפטי ספציפי באשר להיות העבודה עומדת בתנאי זכויות היוצרים בנוגע לספרים המופיעים בעבודה.

ברצוני לבצע זאת לפני תחילת תהליך העבודה מול משרדי ההוצאה לאור.

כיצה אוכל לעשות זאת?

תודה רבה

ע.י

שלום ע.י.

על פניו, אגב, על פי תיאורך, אין מדובר בהפרת זכויות יוצרים.

בברכה,
תומר אפלדורף, עו"ד ומגשר
קניין רוחני * ליווי חברות * תובענות ייצוגיות

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם למעביד שלי יש זכויות על מוצר שפיתחתי בשעות הפנאי (אחה"צ, סופ"ש, חגים). יש לציין שהמוצר קשור לתחום בו אני עובדת.

המדובר בשאלה מורכבת התלוייה בגורמים שונים.

חוק זכויות יוצרים קובע כי: "מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת"

חוק הפטנטים קובע כי: "אמצאה של עובד, שהגיע אליה עקב שירותו ובתקופת-שירותו (להלן - אמצאת-שירות), תקום לקנין מעבידו, אם אין ביניהם הסכם אחר לענין זה, זולת אם ויתר המעביד על האמצאה תוך ששה חדשים מיום שנמסרה לו ההודעה לפי סעיף 131."

הבעיה העיקרית בפרשנות היא בשאלה איך בית המשפט מפרש את המושג "במהלך העבודה", האם מה שפותח בשעות הפנאי נחשב כאמצאה שפותחה "במהלך העבודה"?

לעניין זה בפסיקה יש גישות לכאן ולכאן. על כן יש לבחון כל מקרה לגופו.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רק מדגישה כי המוצר לא נוצר לצורך עבודתי וגם לא במהלכה , אלא פותח במחשב האישי שלי בבית לאחר שעות העבודה. האם עדיין המעביד הוא הבעלים הראשוני. כי אם אכן כך- נראה שיש כאן בעיה חמורה עם החוק.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם ניתן להגן בדרך כלשהי על מוצר קיים, שאותו אני מעוניינת לייצר בשינוי גודל (אותו מוצר, במימדים מוקטנים)?
ואם הדבר כבר נעשה בחו"ל, האם ייתכן שחלה איזשהי הגנה על המוצר שתקפה גם לישראל?

סביר להניח שלא,

ככל והדבר נעשה בחו"ל סביר להניח כי יתייחסו אל זה כפרסום קודם השולל הגנה.

לעניין מדגם רשום, שינוי גודל אינו משנה.

לעניין פטנט רשום, שינוי גודל משנה רק ככל והמדובר בשינוי מהותי שיש בו חדשנות מהותית שאינה מובנת מאליה לבעל מקצוע סביר.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
ברשותי נמצא רעיון לתכנה הכולל עיצוב ומודל עסקי.
ברצוני להראות למשקיעים ובעלי עסקים.
מטרידה אותי המחשבה ששום דבר אינו מונע מן הבנאדם שאני מציג בפניו, לקחת את הרעיון שלי ולקדם אותו בלעדי ובעצם לגנוב אותו ממני.
אשמח למידע על הנושא ומה ביכולתי לעשות.תודה

שלום עידו, אכן בעיה.

ישנם מספר אופציות, שסקירתן גולשת מפורום זה. בין קשת האפשרויות: החתמה על כתב התחייבות לשמירת סודיות (NDA), מיצוב ראייתי של סודות המסחר הנמסרים, אי-גילוי של לב הרעיון (לא האמירה הכללית, אלא הסוד עצמו - זה שמקנה לך יתרון על פני אחרים), הקלטת המפגש וכיוצ"ב.

בהצלחה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

רציתי לדעת איפה אפשר לקבל מידע על החוקים המדויקים של זכויות יוצרים בשימוש בעיטורים גרפיים ששייכים למישהו, במצב בו אני משנה פרטים בעיטור (שינוי צבע, שימוש בחלקים ממנו וכדומה) מה נחשב שינוי והופך את פעולת השימוש בעיטור לחוקית.
מחכה לתשובתכם, תודה

זה אני מהשאלה על החוקים בשימוש עיטורים שכחתי לשאול אם יש שינויים בחוקים בין המדינות איך זה עובד (אם אני נמצא במדינה שלא מגבילה איך אפשר לדעת את החוקים של המדינה בו קיים האתר)

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שאלתך כללית מידי,
החוקים הרלוונטיים (בין היתר) הם חוק זכויות יוצרים, חוק עוולות מסחריות, חוק עשיית עושר ולא במשפט וחוק הפטנטים והמדגמים.
חוקים אלו אינם מגדירים באופן ברור "מה נחשב שינוי והופך את פעולת השימוש בעיטור לחוקית".

לצורך זה יש צורך בהכרה של הפסיקה בתחום המפרשת את החוקים.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אני מעוניין לפתח אפליקציות ומשחקים לפלאפונים (Android market) ולמכור אותם, כל המשאבים במוצר הם בפיתוח אישי (קוד, תמונות, קול וכו...), השאלה שלי היא לגבי הרעיון.
ישנם הרבה רעיונות כלליים, לדוגמא: פנקס רשימות, אפליקציית צילום, לוח שנה, מצפן, צייר, תוכנת מייל וכו..
ישנם גם רעיונות יותר ספציפיים, לדוגמא מד מהירות נסיעה בעזרת ה GPS, צילום עם פילטר מסוים (לדוגמא הופך תמונה לציור על נייר).

האם הרעיון עצמו ניתן להגנה? איך אני אדע אם אני מפר משהו?

רעיון ניתן להגנה בדרך של פטנט. פטנט ניתן על המצאות שעניינן שיטות או מוצרים או תהליכי ייצור המשמשים בתעשייה.

פטנט בתחום התוכנה, ניתן להגנה בהתאם למבחנים לרישום פטנט שנקבעו בפסיקה ובהחלטות הרשם, רא למשל: החלטת הרשם שניתנה לאחרונה בעניין מרדכי טייכר:


על מנת לדעת האם אתה מפר פטנט כלשהו יש לבצע חיפוש פטנטים.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

הי - הייתי רוצא לדעת איך בדיוק מקבל פרסום ברבים של רעיון להמצאה כוח עתידי חוקי בעניין
תודה.

הי האם קיימת תוכנה מהימנה לכתיבה בה ,המתריעה מפני פורצים ואם כן
אם אפשר להתידע איזו תוכנה זו. תודה

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שאלתך אינה ברורה,

בכל מצב על מנת להגן על המצאה יש צורך ברישום מדגם או פטנט.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
רציתי לשאול, האם במעבר מיישות של עוסק מורשה ליישות של חברה בע"מ אני מחוייב למכור את הקניין הרוחני של העוסק המורשה לחברה?
האם יש סכום "הגיוני"?


ואם כבר, מאיזה חוק נשאבת החובה הזו?

לעזרתכם אודה...

חסרים פרטים רבים בשאלתך.
באופן עקרוני זה תלוי מה סוג הקניין הרוחני שיש בידך?
מאחר וחברה היא אישיות משפטית נפרדת, אם אתה רוצה שהחברה תהיה הבעלים של הקניין הרוחני צריך להעביר את הקניין הרוחני.
בחלק מסוגי הקניין הרוחני יש צורך במסמך בכתב ובחלק אין צורך.
לגבי הסכום, זה תלוי בשווי המוערך של הקניין הרוחני,
אופציה נוספת היא מתן רישיון לעשות שימוש בקניין הרוחני.

מומלץ להיוועץ באופן פרטני עם עו"ד המתמחה בקנין רוחני.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

תודה על התשובה!

לשם ההבהרה,
לא מדובר על סימנים מסחריים או פטנטים,
מדובר על הקניין הרוחני שהוא בהישג ידו של כל עסק ועסק:
שם, מוניטין, מאגרי מידע, מסמכים (כגון הגדרות תפקיד ונהלי עבודה), מערכות ניהול מידע, דומיין אינטרנטי וכיו"ב.

אני עושה הסכם בין העוסק (שבבעלותי) לחברה (שבבעלותי).
השאלה אם הקניין הרוחני מהסוג הזה צריך להיות מתומחר, או שהוא יכול "פשוט" לעבור מיישות משפטית אחת לשנייה ללא עלות?
אם מתמחרים אותו - אז איך?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

זה תלוי בשווי הכלכלי של מה שמועבר.

את השווי הכלכלי ניתן להעריך או לפי השקעה כספית שהיתה בעבר או לפי רווח שהנכס מפיק (יש להתייעץ ברו"ח לכך).

יש לזכור שהעברה שכזו עשויה ליצור אירוע מס.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אבקש לדעת מה האפשרות להגן על מוצרים שלי מפני העתקה (גם העתקה עם שינוי מידות) אני מייצר מוצרי נירוסטה. אין כאן שום פטנט אלא רק מוצרים שפותחו ע"פ דרישת השוק והנסיון הנצבר. לדוגמה מקלחת,קרוסלה וכו'.
תודה

הדרך להגן על קווי דמות וצורה של מוצר מהסוג אותו אתה מתאר הוא באמצעות רישום מדגם.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום,
לפני כשנתיים פורסמה תמונה שלי ושל שתי חברותיי,אותה חברה שפרסמה את תמונתנו קיבלה אישור ל20 אלף עותקי פליירים ומהר מאוד הגיע לסטנדים ופרוספקטים בכל רחבי הארץ, אם לפני כ3 שבועות פניתי אליו להורדת הפרסום והוא טען בפניי שיש לו 30 יום להוריד מהרגע שפניתי אליו ואם הוא הוריד אז אין לי זכות לתבוע אותו, האם זה נכון?

זה תלוי במה שסוכם ביניכם בחוזה... מה כתוב שם?

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם תכנית בינוי ערים שאדריכל הכין על גבי דיסק עם זכויות יוצרים של האדריכל, ניתן לתת ללקוח הדיסק כאשר הוא מבקש זאת, ואם כן מהי התמורה שהאדריכל צריך לבקש.

בהתאם לפסיקה תכניות אדריכליות נחשבות ליצירה המוגנת בזכויות יוצרים.
זכות יוצרים ביצירה אדריכלית מורכבת מהזכות החומרית: הזכות לעשות כל שימוש בתוכניות עצמן והזכות למנוע מכל אדם אחר לעשות שימוש בתוכניות.
הזכות המוסרית: זכות לקבלת קרדיט בגין היצירה והזכות למנוע את שינוי היצירה.
כאשר נותנים ללקוח את התוכניות חשוב להחתים את הלקוח על מסמך שמגדיר באופן ברור את המותר והאסור לשימוש ביצירה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

לפני כמה ימים, מישהו פה שאל: "האם אירגון כמו זיר"ה יכולים לתבוע ללא אזהרה?"
אתה אמרת: "כן."
אז אני מצוטט פה חלק מכתב תביעה שזירה עצמם רשמו לפי קביעת בית המשפט העליון, ואני רוצה שתגיד לי אחרי שאתה קורא האם הם עדיין יכולים לתבוע אתר מפר זכויות יוצרים ללא אזהרה..
ציטוט:

מצוטט מתוך כתב תביעה: "בפרשת רוטר נקבע שקישורים מהווים הפרה תורמת (עקיפה) ולא הפרה ישירה והחבות תוטל על בעלי האתר אם התשובה לשלושת התנאים שקבע בית המשפט העליון לאחרונה בפרשת שוקן תהיה חיובית: התנאי הראשון לקיומה של הפרה תורמת הינו קיום (בפועל) של פעילות (הפרה ישירה) באתר המפר אליו מפנה הקישור. התנאי השני, מתייחס למודעות בעל האתר בו מצוי הקישור בדבר הפעילות המתרחשת באתר המפר. העובדה כי הושם קישור באתר המפר לא מקימה מודעות אלא אם, ניתן להוכיח את מודעות בעל האתר רק באמצעות מתן התראה על קייומו של קישור לאתר המפר. התנאי השלישי, מתייחס לקייומ של תקומה ממשת ומשמעותית לביצוע ההפרה, כגון הימנעות בעל האתר ללא הצדקה מספקת, מנקיטת פעולות להסרת הקישור לאתר המפר מהווה הרשאה ואולי אף עידוד. וכך ימצאו בעל האתר כגורם התורם באופן משמעותי לביצוע ההפרה."

א. אין כל חובה בחוק למשלוח מכתב התראה ועל כן מבחינה טכנית אין כל מגבלה להגיש תביעה ללא מכתב התראה.

ב. יש מספר פסק דין, למשל פסק דין סמדר כץ, בה נקבע כי אי משלוח מכתב התראה מהווה חוסר תום לב.

ג. לפי נוהל הודעה והסרה, במידה ואין הודעה על ביצוע הפרה באתר אין הפרה על ידי בעל האתר. ואולם, התביעות של זירה מתבססות על ההנחה שבעל האתר הוא מפר ישיר והוא נופל בחריגים של פסק דין רוטר ועל כן לגישתם, אין חובה לשלוח מכתב התראה.

ד. אנו סבורים שלמרות, חריגים אלו ובהתאם לפסק דין סמדר כץ יש להם חובה לשלוח מכתב התראה ומן הראוי לנהוג כך.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שאלתי היא האם ניתן לרשום trademark על מוצר שיוצר לפני 50 שנה ?

המדובר במוצר שכולם מכירים נעלי ״ all star " לפי האתר של חברת קונברס נעלי האולסטאר ייצרו בשנת 1958 , בשנת 2011 קיבלתי תביעה מחברת קונברס על ייצור סוליה של הנעל המדוברת , מסתבר שבשנת 2008 חברת קונברס הגישה בקשה לtrademark על הסוליה של הנעל , מבדיקה הערכתי מסתבר שיש התנגדות לרישום ( registration cancellation pending) אך בכל זאת עדיין עומדות התביעות נגדי

האם זה חוקי ?

תודה מראש למשיבים

בברכה

מאיר

מאיר שלום,
לא ניתן לענות לשאלתך באופן מושכל מבלי לעיין במסמכים הרלבנטיים. כל עוד סימן מסחר רשום לא בוטל/נמחק, הוא עדיין רשום וניתן לתבוע בגין הפרתו. גם אם הסימן יבוטל/יימחק, הסיבה לביטול/מחיקה רלבנטית לצורך מענה לשאלתך, שכן ייתכן שביטול/מחיקה שכזו לא תפגע בלגיטימיות של תביעה שהוגשה בשנת 2008. הכל תלוי בנסיבות. בהחלט מומלץ להיוועץ באופן פרטני עם עו"ד המתמחה בקנין רוחני בכלל ובסימני מסחר בפרט.
בכבוד רב,
ארז הרכבי, עו"ד
קנין רוחני, חוזים, אזרחי-מסחרי, משפט מנהלי, חיפושים ממוחשבים
בעל רשיון לעריכת-דין בישראל ובמדינת ניו-יורק (ארה"ב)

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

למשיבים רוב תודות

אולי לא הסברתי נכון

התביעה היא לא על השם all star ולא הוגשה ב2008

התביעה הוגשה על הטקסטורה של הסוליה בלי קשר לשם all star , הבקשה של חברת קונברס לרישום הסוליה הוגשה ב2008 , אני קיבלתי תביעה בשנת 2011
השאלה שלי האם ניתן לרשום tm על מוצר שקיים על המדף 50 שנה ?
אני יצרתי את המוצר המדובר לראשונה בשנת 2004 ועד 2011 לא היו לי בעיות , ובום פתאום ב2011 אני מקבל תביעה , ואז מסתבר לי שנעשה רישום לסוליה בשנת 2008 .

מאיר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מאיר שלום רב,

ניתן לרשום סימן מסחר על מוצר שקיים זמן רב, שכן, בניגוד למדגם או פטנט, דרישה לחדשנות אינה תנאי לרישום סימן מסחר.
מההבהרה שלך עולה כי סימן המסחר נרשם על טקסטורה של הסוליה. אני ממליץ לך בחום לפנות למשרד עורכי דין המתמחה בתחום לצורך סיוע. ייתכן ובמסגרת הבדיקה יתגלה כי ניתן לבטל את סימן המסחר.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

ככל והמדובר בסימן מסחר תלת מימדי, אני יכול להפנות אותך להחלטת רשם סימני המסחר בעניין בקשה לרישום סימן מסחר מספר 169605 - החלטה מיום 19.04.2009.

באותה החלטה המבקשת הגישה בקשה לרישום סימן מסחר של קווי דמותו של בקבוק וודקה.
הבקשה לרישום סימן נדחתה, נפסק כי סימן המושתת על קווי דמות פונקציונאליים או אסתטיים, לא יוכלו להשתמש באופי מבחין שרכש כדי להכשירו לרישום.
הרשם פסק כי סימני מסחר תלת ממדיים כשלעצמם, אין בהם שום פסול לרישום. כאלה רשומים וכאלה ירשמו. השאלות העומדת למבחן הם:

א. מה כשירותם של קווי דמות של מוצר להירשם כסימן מסחר.

ב. מה כשירותם של קווי הדמות של מיכלים ובקבוקים הנושאים מוצר חסר צורה (נוזל או גז) להירשם כסימני מסחר.

הרשם דחה את הבקשה בנימוק כי אין מקום להתיר את רישומו של הבקבוק עצמו כסימן מסחר, באופן שימנע ממתחרים אחרים בשוק להשתמש בבקבוק המעוצב באופן זהה או דומה לו. נפסק כי רישומם של קווי דמות של מוצר כסימן מסחר, יכולה להיעשות רק אם הוא רכש אופי מבחין, דהיינו שהוא בעל אופי מבחין נרכש.

סימן המושתת על קווי דמות פונקציונאליים או אסתטיים, לא יוכל להשתמש באופי מבחין שרכש כדי להכשירו לרישום.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

אין מגבלה בחוק לגבי רישום סימן מסחר בטענה שציינת.

ניתן לטעון גם שהסימן all star הוא סימן מוכר היטב ואין צורך ברישומו.

חשוב לבדוק את ההתנגדות לסימן אותה אתה מתאר כדי להבין מה העילות ומה הראיות שהוגשו במסגרת אותה התנגדות.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

האם מוצר שייצרתי בשנים 2004-2011 יכול להרשם על ידי חברה אחרת בשנת 2008 ?

האם אני יכול מחר להכנס לחנות נעליים לקנות נעל ,ולמחרת לרשום tm על המוצר הזה ?

אם כן יש פה בעיה רצינית מבחינה חוקית , המשמעות שכל אדם יכול לרכוש מוצר ואז לרשום אותו , ולהגיש תביעה נגד היצרן , את האמת אני רק סנדלר אבל זה נשמע לי מוזר לחלוטין


מאיר

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

מאיר שלום,
ככל הנראה יש חוסר בהירות כלשהו. סימן המסחר נועד להגן על המוניטין של המוצר ולסמן את המקור שלו.

כך לדוגמא, לנייק יש את סימן המסחר שלה ולאדידס יש את סימן המסחר שלה, למרות ששתיהן מייצרות נעלים העשויים מחומרים דומים ולעיתים אף בטכנולוגיה זהה.
במידה שייצרת מוצר כלשהו ולא הגנת עליו בדרך כלשהי (לדוגמא מדגם), אין כל מניעה מגורמים אחרים לייצר משהו דומה המתבסס על אותו רעיון.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

שלום רב,
אני בעיצומו של כתיבת ספר בתחום העיסוק שלי, במקביל לכתיבת הספר הנעשה בזמני החופשי אני מועסק ע"י מעביד
האם למעביד יהיו זכויות ביצירה שלי ?? לפי החוק נראה שכן ...
מה יקרה אם אסיים לכתוב את הספר אחרי שאסיים את תקופת העבודה אצל אותו מעסיק ?
אשמח לקרוא מאמרים בנושא או פסקי דין שונים, עושה רושם שהחוק חסר ..

סעיף 34 לחוק זכויות יוצרים קובע כי: "מעביד הוא הבעלים הראשון של זכות היוצרים ביצירה שנוצרה על ידי עובדו לצורך עבודתו ובמהלכה, אלא אם כן הוסכם אחרת"

בפסיקה הישראלית יש שלשה פסקי דין מרכזיים שדנו בנושא האחד הוא ברים נ' מגדלור והשני הוא בילסקי נ' ראש העין (שנמצא כרגע בערעור בעליון) והשלישי המרכז להוראה דיפרנציאלית בע"מ נ' אופנהיים עליזה . הגישה הכללית בשני פסקי הדין היא לטובת העובד.

בשורה התחתונה ככל והמדובר ביצירה שנוצרה לא לצורך העבודה ולא במסגרת העבודה (למרות שהיא באותו תחום עיסוק), יש להניח בהתאם לאותם פסקי דין כי הזכויות הן שלך ולא של המעביד.

והכל כמובן תחת ההנחה שלא הוסכם אחרת במסגרת הסכם העבודה.

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר