ברוכים הבאים לפורום קניין רוחני ופטנטים.
כאן נשתדל לספק מענה ראשוני על שאלות בנושאי: פטנטים, מדגמים, סימני מסחר, סודות מסחריים, מוניטין, זכויות בדומיין, שמות מתחם, גניבת עין ועוד.
חשוב לציין כי המענה בפורום זה אינו מהווה תחליף ליעוץ משפטי פרטני ע"י עורך דין.
מצוטט מתוך כתב תביעה:
"בפרשת רוטר נקבע שקישורים מהווים הפרה תורמת (עקיפה) ולא הפרה ישירה והחבות תוטל על בעלי האתר אם התשובה לשלושת התנאים שקבע בית המשפט העליון לאחרונה בפרשת שוקן תהיה חיובית:
התנאי הראשון לקיומה של הפרה תורמת הינו קיום (בפועל) של פעילות (הפרה ישירה) באתר המפר אליו מפנה הקישור.
התנאי השני, מתייחס למודעות בעל האתר בו מצוי הקישור בדבר הפעילות המתרחשת באתר המפר. העובדה כי הושם קישור באתר המפר לא מקימה מודעות אלא אם, ניתן להוכיח את מודעות בעל האתר רק באמצעות מתן התראה על קייומו של קישור לאתר המפר.
התנאי השלישי, מתייחס לקייומ של תקומה ממשת ומשמעותית לביצוע ההפרה, כגון הימנעות בעל האתר ללא הצדקה מספקת, מנקיטת פעולות להסרת הקישור לאתר המפר מהווה הרשאה ואולי אף עידוד. וכך ימצאו בעל האתר כגורם התורם באופן משמעותי לביצוע ההפרה."
זה כתב תביעה של זיר"ה. מה כאן?
שאלה לא ברורה...
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
בבעלותי עסק שחלק עיקרי ממנו הוא מכירת חומרי גלם לעבודות תחביב.
את החומר אני רוכשת, מעבדת ומוכרת- דרך אתר באינטרנט.
המוצרים מצולמים ומועלים על ידי לאתר ולעמוד פייסבוק עסקי.
מתחרה חדש שמנסה להיכנס לשוק העלה תמונת פרסום לעסק שלו- ומשתמש בתמונה של אחד המוצרים שלי. ללא רשות כמובן.
בדקתי 50 פעמים ליתר ביטחון ובוודאות זו תמונה שלי.
מה אפשר לעשות בנידון?
אשמח לתשובה, תודה רבה ויום טוב
שלום הילה,
יש לשלוח למתחרה מכתב התראה על הפרת זכויות יוצרים.
אגב, יש לדעת, כי ישנה פסיקה (מוטעית!) של השלום בתל אביב הגורסת שאין זכויות יוצרים בצילום שכזה, אך פסיקה זו סותרת מושכלות יסוד בדיני זכויות יוצרים ואינה תואמת את החוק או פסיקה של ערכאות בכירות.
בברכה,
תומר אפלדורף, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום נריה,
אין חובה לשלוח מכתב התראה טרם הגשת תביעה.
בברכה,
תומר אפלדורף, עו"ד ומגשר
עו"ד זכויות יוצרים * קניין רוחני * תובענות ייצוגיות
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לפני מס' חודשים העלתי תמונה פרטית לאתר הכרויות באינטרנט ולאחרונה ראיתי כי מנהלי האתר שמו את התמונה הפרטית שלי באחד מדפי האתר הציבוריים.
ביקשתי ממנהלי האתר להסיר את התמונה החושפנית אך אלו הפנו אותי לתקנון ובו כתוב כי בעת העלאת התמונה לאתר, הבעלות והאחריות על זכויות היוצרים עוברת אליהם.
האם הסעיף בתנאי השירות שהסכמתי לו מבלי לקרוא מחייב? והאם כעת מנהלי האתר יכולים לעשות ככל שעולה על רוחם עם תמונתי החושפנית?
שלום ערן,
אשתדל לתת לך תשובה פרטנית, על אף שעל מנת לקבל ייעוץ רלוונטי עליך לפנות לקבלת ייעוץ קונקרטי - ולאחר שעורך הדין המייעץ ייחשף לתמונה, להסכם המלא, לדרך ההסכמה להסכם וכו'.
תקנון אתר לא בהכרח מחייב, ויש מספר כללים שנקבעו בפסיקה (בעיקר האמריקאית) המעידים על הסכמה אליו או העדר הסכמה אליו. בנוסף, גם אם ההסכם מחייב, הרי שסביר שהוא חוזה אחיד ויתכן מאוד שהתניה המדוברת הינה מקפחת ודינה בטלות.
ישנם לא מעט פסקי דין על חברות מסחריות שעשו שימוש בתמונה של משתמש בשירותים שלהם מבלי לקבל רשות ספציפית ונאלצו לשלם פיצויים בסדר גודל של עשרות אלפי שקלים למפורסם-שלא-בהסכמתו.
שיהיה בהצלחה.
תומר אפלדורף, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום אני רוצה לקנות כתובת אתר באינטרנט של חברה גדולה שנמצאת בארה"ב.הכתובת תהיה שם החברה עם סיומת של ישראל כי אני מוכרת שירותים דומים של החברה, האם אפשרי שאשתמש בשם החברה עם סיומת של ישראל ללא אישורם?
לדוגמא: cnn.co.il במקום cnn.com
כמובן שאציין שאין לחברה שלי כל קשר ישיר עם חברת האם. זה אפשרי?
יש שלוש אפשרויות עיקריות:
האחת, המדובר בסימן מסחר רשום ועל כן המעשה שלך יהווה הפרת סימן מסחר רשום.
השנייה, המדובר בסימן מסחר מוכר היטב ועל כן המעשה שלך יהווה הפרת סימן מסחר מוכר היטב.
השלישית, המודבר בסימן שאינו מוכר בישראל ואולם גם בעניין זה יש חשש להטעיית צרכנים.
לסיכום, אנו לא ממליצים על שימוש בשם המתחם האמור.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בין 3 ל 7 אחוזים מהרווח,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על התשובה לגבי אחוזי הרווח.
קיבלנו המלצה להתחיל את המשא ומתן בליווי אדם שמתמחה בכך ולאחר מכן את הסיכומים להפוך לחוזה עם עו"ד. מה דעתך על המלצה זו?
בנוסף איך נהוג לתגמל עו"ד בהסכמים מסוג זה? ומה העלויות הצפויות?
אגב האחוז שנתת לי בתשובה לשאלתי תקף גם עם חברת הקוסמטיקה מבקשת בלעדיות על שימוש במוצרים שלנו?
כמובן אם יש לך המלצה על עו"ד בתחום הסכמים מסחריים אשמח לשמוע
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1. יש מספר עורכי דין בתחום קניין רוחני-מסחרי אשר מתמחים במו"מ ביחס לתמלוגים בגין סודות מסחריים וטוב להסתייע בהם במהלך המו"מ.
למו"מ יש נפקיות מסחריות ונפקויות משפטיות ובדרך כלל המדובר בנושאים שלובים.
למשל, האם מדובר במתן רישיון?, או במכירת טכנולוגיה? האם המדובר ברישיון טריטוריאלי מוגבל? או רישיון כללי?, מהם שיקולי המס הקיימים? מה מקובל בשוק?
על כן, ההסכם מהווה חלק בלתי נפרד מהמו"מ ולא ניתן להפריד בין השניים,
2. לגבי עלות שכ"ט, זה משתנה מעו"ד לעו"ד, כתלות בהיקף הניסיון של עורך הדין והיקף ההשקעה הצפויה (מבחינת שעות).
3. יש הבדל משמעותי בנושא תמחור בין מכירה של מוצר קיים למכירה של טכנולוגיה,
4. מבחינת עורך דין חשוב למצוא עורך דין בעל התמחות בתחום קניין רוחני-מסחרי, ראו למשל עורכי דין בתחום המפורסמים באתר זה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
אודה מאוד על עצתכם בנוגע להלן.
אני מאייר ואנימטור שמעוניין למכור איורים ואנימציות שאני מכין.
באיורים/אנימציות יש אלמנטים שונים ומגוונים שעשויים להיות מוגנים בפטנט/מדגם/סימן מסחר-
למשל איור של הצעצוע "יו-יו" או איור של קרש גיהוץ.
השאלה-
האם אני יכול למכור איורים/אנימציות אלו, למרות שמשולבים בהם מוצרים/אלמנטים שעשויים להיות רשומים כפטנט/מדגם?
היות שכל איור ואנימציה כוללים אלמנטים רבים וכל יצירה שונה מהשנייה-האם יש מקום בו ניתן לקרוא על הכללים, ספציפית לאיור מוצרים ואלמנטים, כדי שאדע באופן כללי מה מותר ומה אסור לאייר/להנפיש?
בתודה ובברכה,
איתי.
המדובר בשאלה כללית מידי,
באופן כללי הבעיה העיקרית בנושא אותו אתה מתאר היא בתחום זכויות יוצרים ופחות בתחומים שציינת.
מומלץ להתייעץ עם עורך דין בתחום, להציג בפניו את מקור ההשראה ולשאול שאלה ספציפית לגבי המותר והאסור.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
את חטאי אני מזכיר... הורדתי מהאינטרנט תוכנה עם סיריאל, ואחרי כמה דקות של שימוש בתוכנה קיבלתי מייל מהחברה, והם תובעים ממני לרכוש עד שבוע את התוכנה, שעולה סכום כסף לא מבוטל (ביחס לתוכנה שהיא לא חשובה ומוצלחת עד כדי כך), הם עלו עלי דרך הIP ומאיימים בתביעה משפטית.
אני לא מעוניין בתוכנה, ובו ברגע שקיבלתי את המייל הסרתי אותה מהמחשב, מצאתי את זה במקרה להורדה, החלטתי לנסות, ולא השתמשתי בו יותר מחצי שעה.
האם אני באמת צריך להיענות לדרישתם?
שלום שלמה,
על פי החוק היבש, אכן ישנה הפרה, אך היקף השימוש והמטרה שלשמה נועד השימוש יתכן ויפעלו לטובתך.
עצתי לך, היא לגשת לעורך דין הבקיא בתחום ולקבל ייעוץ פרטני, לאחר שתחשוף בפניו את כל העובדות הרלוונטיות.
בברכה,
תומר אפלדורף, עו"ד ומגשר
קניין רוחני * תובענות ייצוגיות * ליווי חברות
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מאוים בתביעה בבימ"ש לתביעות קטנות תחת הנסיבות הבאות:
פתחתי ערוץ יו טיוב תחת האימייל האישי שלי, העליתי לשם תכנים כחלק מפעילות של תנועה כלשהי שאינה יישות משפטית (נקרא לה X), לאחר מכן ארגון (שהוא כן יישות משפטית, נקרא לו Y) שX הזו ייצגה לפי הבנות שבע"פ, הכריז שהיא לא מייצגת אותו יותר. הX המשיכה כמעט כרגיל. עזבתי את התנועה. במשך כשנה השתמשתי בערוץ להעלאת דברים שY מקדם. אחרי שנה, חברים אחרים בX ביקשו את הסיסמא כדי לקדם תכנים מסויימים שהסכמתי להם ונתתי להם את הסיסמא. אחרי 8 חודשים גיליתי שהתכנים השתנו והם שינו את הסיסמא של הערוץ. ביקשתי את הסיסמא והם לא נתנו. נכנסתי אליו חזרה דרך שאלת הביטחון ושיניתי את הסיסמא שוב. כעת אחד החברים בX מאיים לתבוע אותי על הדברים הבאים או חלק מהם:
"קניין רוחני או שימוש לא נכון בו
1. הפרת חוזה שבעל פה על שימוש בערוץ יוטיוב משותף לצורך הנגשת תכנים לקהל יעד ממוקד ורשום
2. הפרת חוזה של שיתוף ערוץ על ידי מחיקת האדמינית הנוכחית שתפעלה את הערות למשל 8 חודשים אחרונים ללא הפרעה
3. הפרת חוזה שבעל פה עם "(Y)" חשיפת קהל יעד על ידי שימוש בפלטפורמת ערוץ "(X)" , כשל עצמי .
4. הפרת חוזה שבעל פה ובהבנות מראש, שינויי תכנים, פנייה לקהל יעד לפי הסכמים ראשוניים, הטעייה בפרסום, הטעייה בתכנים לפי רישום"
הייתי רוצה לדעת כמה רציני זה נראה לך אם בכלל, כי האדם עצמו מאוד לא נראה לי רציני ולא בא לי לוותר על הערוץ שלי סתם בגלל פחד מאיום שהוא אולי איום סרק. תודה.
אשאל את זה בצורה כללית יותר:
האם יש איזושהי סיבה שאחרי שאנשים שפעלתי איתם בפעילות חברתית יוכלו לקחת ממני את הערוץ בתביעה משפטית, ערוץ שאני פתחתי ביו טיוב שהשתמשנו בו לשם אותה פעילות חברתית, וכעת עזבתי את התנועה והערוץ ברשותי (נתתי להם את הסיסמא והם נכנסו והחליפו סיסמא, אז לקחתי אותו חזרה ועכשיו הוא ברשותי).
בערוץ יש תכנים של התנועה, ואני הצעתי להם להוריד אותם ולהעלות בערוץ נפרד. בנוסף נרשמו לערוץ 3500 רשומים.
האם אפשר להתייחס לזה כ"הפרה של חוזה בע"פ על ערוץ יו טיוב משותף"? האם יש תקדימים לדברים כאלה?
תודה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום יונתן,
בהחלט קיימת אפשרות שכזו, ישנם מספר טיעונים משפטיים אפשריים.
בברכה,
תומר אפלדורף, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בישראל רישיונות להקרנת סרטים נרכשים בדרך כלל על ידי בתי הקולנוע מהאולפנים השונים בחו"ל או עם בעלי הזכויות בסרטים.
בדרך כלל הרישיונות שניתנים אינם רישיונות בלעדיים, משמע מספר גורמים יכולים לפנות לבעל הזכויות ולרכוש רישיון להקרנת סרט בתנאים מסויימים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עשיתי עם עסק עם משהו והוא עקץ אותי, האם אני יכולה לפרסם תחת הסרטון שלו ביוטיוב הודעה שהוא רימה אותי?
ושנית האם אפשרי לקחת תמונה שלו מפסייבוק ולהעלות אותה ליוטיוב ולרשום שהוא רמאי? מבלי שהוא יתבע אותי על שלא ביקשתי רשות להשתמש בתמונות ובסרטון שלו?
הסרטוון והתמונות מוגדרים כ"ציבורי" אודה לתשובה בהקדם
התשובה היא לא!
1. זכויות היוצרים בתמונות הם של מי שצלם אותם ואסור לך לעשות בהם כל שימוש.
2. במידה ותפרסמי כי הוא רמאי הוא יוכל לתבוע אותך בתביעת לשון הרע והפרת הפרטיות.
האופציות החוקיות העומדות לרשותך הן:
1. הגשת תלונה במשטרה.
2. הגשת תביעה אזרחית בגין פעולת התרמית והנזק שנגרם בגינה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
אני מעביר קורסים להכנה לבחינות הקבלה לאונברסיטאות של המרכז הארצי לבחינות ולהערכה, שהם הגוף הציבורי שיוצר את הבחינה.
הקורסים מכילים חומרים ומערכי שיעור מקוריים שנבנו באופן ייחודי לקורס שלי.
על מנת שתלמידים יתנסו גם בחומרי תירגול "אמיתיים", אני משלב בחומרי התירגול גם שאלות מקוריות ממבחני עבר המפורסמים באופן חופשי באתר האינטרנט של המרכז הארצי.
בשאלות אלו אני נותן במפורש את הקרדיט למרכז הארצי.
המרכז הארצי טוען שהמבחנים שלו מוגנים בזכויות יוצרים ולא ניתן לעשות כל שימוש שאינו פרטי.
הבעיה היא שתירגול שאלות ומבחנים שאינם מקוריים לעולם לא ישקף נאמנה את המבחן ולכן ויפגע בהכנה של הסטודנטים.
שאלתי היא:
האם מותר לגוף ציבורי לאסור שימוש בשאלות ממבני עבר המפורסמים לרשות הציבור באתרו ועלי להמנע משימוש בחומרי אילו בקורס ובחומרי הלימוד?
נקודת המוצא של החוק היא כי הבעלות בזכות היוצרים היא של היוצר, בענייננו - המרכז הארצי לבחינות ולהערכה. לעניין זה אין חשיבות מיוחדת לעובדה שהמדובר בגוף ציבורי.
לבעלים של זכות היוצרים ביצירה יש מונופול לעשות כל שימוש שהוא רוצה ביצירה ומונופול למנוע מאחרים לעשות שימוש ביצירה.
החריג לכלל זה הוא סעיף 19 לחוק – שימוש הוגן, סעיף זה קובע:
19. (א) שימוש הוגן ביצירה מותר למטרות כגון אלה: לימוד עצמי, מחקר, ביקורת, סקירה, דיווח עיתונאי, הבאת מובאות, או הוראה ובחינה על ידי מוסד חינוך.
(ב) לצורך בחינה של הוגנות השימוש ביצירה לעניין סעיף זה, יישקלו, בין השאר, כל אלה:
(1) מטרת השימוש ואופיו;
(2) אופי היצירה שבה נעשה השימוש;
(3) היקף השימוש, מבחינה איכותית וכמותית, ביחס ליצירה בשלמותה;
(4) השפעת השימוש על ערכה של היצירה ועל השוק הפוטנציאלי שלה.
כפי שניתן לראות, פרשנות סעיף זה אינה נותנת תוצאה של שחור ולבן ויש ליישם את העובדות הרלוונטיות ביחס ללשון החוק ולפסקי הדין שפירשו את לשון החוק.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום
אני צלם אירועים ואני משתמש המון בשירותים של צלם מסויים שעובד כפרילנסר.
השאלה שלי היא כזו
לאחרונה התברר לי שצלם הפרילנסר משתמש בתמונות שצולמו על מנת לקדם את עצמו ולוקח לעצמו את הקרדיט.
אני קצת מבולבל פה לגבי חוקיות העניין, והנה הסיבה לבילבול:
במקרה של פרילנסר - ביצירה שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה, כולה או חלקה, הוא היוצר. מה שאומר שהזכויות שייכות לפרילנסר.
לעומת זאת, נאמר שביצירה שהיא דיוקן או צילום של אירוע משפחתי או של אירוע פרטי אחר, שנוצרה לפי הזמנה, הבעלים הראשון של זכות היוצרים בה הוא המזמין אלא אם כן הוסכם אחרת... מה שאומר שזכויות היוצרים שייכות למזמין.
אבל הלקוחות שאני מצלם חתומים על חוזה שבו יש סעיף שאומר שכל הזכויות על התמונות שצולמו במהלך האירוע שייכות בלעדית לסטודיו שלי.
עכשיו נשאלת השאלה,
למי שייכות זכויות היוצרים? והאם יש לי עילה לדרוש מהפרילנס להפסיק לקחת קרדיט על התמונות הנ"ל.
אודה לכם על כל תגובה.
יש להבדיל בין הזכות המוסרית (זכות לקבלת קרדיט) לבין זכות יוצרים חומרים (הזכות לבעלות פיזית בתמונה).
הזכות המוסרית היא תמיד של הצלם שצילם היא לא יכולה לעבור ולא יכולה להשתנות ואולם הוא יכול לוותר עליה.
מומלץ לסגור עם הצלם במסגרת הסכם בינכם מה מותר ומה אסור לגבי מתן הקרדיט.
הזכות החומרית בתמונות, בהתאם למה שכתוב בהסכם שלך, היא שלך.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
העליתי למכירה כמה לוגואים שלי לאתר לוגואים מקוון. באמצעות image search של גוגל גיליתי 2 חברות שלקחו והשתמשו בלוגואים שלי ללא רשות ותשלום, אחד מהם, בר מילקשייק בויאטנם הדפיס את אחד הלוגואים שלי על עלונים, שלטים, תפריטים ויצר ממנו אפילו שלט ניאון. שלחתי אליהם אימייל והם הכחישו שידעו משהו ושהם קיבלו את הלוגו מבית דפוס מקומי, שנשמע הגיוני. עכשיו יכול להיות שזה שאלה ממש טפשית ואדוני העו"ד לא מתעסק עם מה שקשור בחו"ל אבל אין לי מה להפסיד אז בכל זאת אני שואלת... יש לי יכולת לעשות משהו בעניין? ייתכן וזה עוד שאלה טפשית אבל אפשר ליצור קשר עם שגרירות ויאטנם? האם הם מתעסקים בדברים כאלה??
כדי להגן על סימן מסחר (לוגו) בויאטנם יש לרשום את הסימן בויאטנם. (בדומה לתהליך רישום סימן מסחר בישראל).
לאחר רישום סימן המסחר, ניתן יהיה לדרוש את הפסקת השימוש בסימן המסחר וככל ויהיה צורך בכך גם לתבוע בויאטנם.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ליאת שלום
זכות היוצרים תקפה בכל מדינה החברה לאמנת ברן. לפיכך, יש בסיס לכאורה לטענתך על פיה הבר הוייטנאמי הפר את זכות היוצרים שלך באיור הלוגו.
בכדי להתמודד עם הסיטואציה, עלייך ליצור קשר עם עורך דין בוייטנאם העוסק בקניין רוחני. את יכולה גם לשלוח מכתב התראה באמצעות עורך דין ישראלי, אך ספק אם יהיה בכך להוביל להתקדמות או לפיתרון. אינני יודע כיצד שגרירות וייטנאם תתייחס לעניין, אך בוודאי שלא יזיק לך לבדוק עמם.
בהצלחה
עמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שאלה קטנה לי.... אני רוצה להקים עסק, להתחיל באתר קטן ולראות אם ממנו אני מצליחה לגדול... בכל מקרה גיליתי שהשם שאני רוצה להשתמש בו קיים באתר אחר. איך אני יכולה לבדוק אם אפשר להשתמש בשם הזה?? האם שינוי קטן בצורה או הפרדת מילים תקף כשם אחר? אולי אם השם לא רשום ברשם החברות או במקום כזה אני יכולה לרשום אותו ולא יהיו לי בעיות? מה באפשרותי לעשות? אשמח לעזרתך...
שחף שלום רב,
השאלה הראשונה האם האתר שלך עוסק באותו תחום של האתר האחר? האם מדובר באותו שם מתחם? אם התשובה לשאלה זו שלילית יש לבדוק האם בעל האתר האחר רשם את השם כסימן מסחר.
במידה שלא ייתכן שיש אפשרות שתוכלי לעשות שימוש בשם. במקרה זה על מנת להגן על השם מומלץ להגיש בקשה לרישום סימן מסחר.
במידה שהתשובה לשאלות היא חיובית, בדרך כלל מקף או הפרדת מילים לא תסייע למנוע חשיפה להגשת תביעה.
מכיוון שתשובה זו הינה כללית ללא ידיעת הפרטים המדוייקים אני ממליץ לך לפנות לעורך דין המתמחה בתחום לצורך קבלת תשובה מפורטת לאחר בדיקה של המקרה הספציפי
סער גרשוני, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מלא/י את פרטיך ועורך דין יחזור אליך