שלום רב,
ברצוני להבין את פירוש החוק למקרה הבא.
יש לי 2 כלבות קטנות הסגורות בחצר ביתי הפרטי המוקף חומה ושער. הכלבות משוחררות בחצר אך מהירות מאוד כך שלעתים ילדים הבאים לביקור פותחים את השער והכלבות בורחות. ניסינו כל שאפשר למנוע זאת אך לעתים הכלבות מצליחות להימלט.
ערב אחד כאשר הכלבות בחוץ הן נדרסו על ידי רכב של שכנה ונגרם להן נזק שטופל על ידי וטרינר. לרכב הדורס נגרם לכארוה גם נזק בפגוש מהדריסה.
לא הייתי מוכן לשלם את הנזק לשכנה והיא תבעה אותי שכן הכלביות הן ששוטטו והיא לא ראתה אותם.
אני רוצה לציין שאנו כרים בישוב קטן ושקט,הרחוב הוא צר, מואר ותופעה של כלבים הבורחים לבעליהם קורית מידי פעם.
אם אני מבין נכון את החוק אסור לי לאפשר שוטטות של כלבים, בעיקר נגד נשיכות, אך אינני יודע אם מטרת החוק היא גם על מנת למנוע תאונות. בכל מקרה מסתובבים בכביש גם ילדים בישוב השקט שלי ורשלנות וחוסר תשומת לב יכלו להסתיים גם בדריסת ילדים.
האם האשמה היא רק שלי או גם של הדורסת
תודה על העזרה
אהלן ישראל
תראה אינני יודע את נסיבות התאונה ותנאי הדרך הספיציפיים .
אענה בכלליות:
מצד אחד אתה צריך או יכול לצפות שאם הכלבים בורחים זה יכול לגרום לאירוע נזיקי או לכל הפחות להתחיל אירוע שכזה.
מצד שני, גם המשתמש בדרך צריך לצפות ולהיערך לסיכוני הדרך , זה לא נדיר שחיה מתפרצת לכביש ( חתול, כלב) בטח אם המדובר בתופעה שכיחה במקום.
אך במקרה הזה דגש, אתה מספר שזה מקרה שחוזר , שהכלבים בורחים ופה טמונה טמון העניין שכן לך, לבטח יש תרומה למקרה.
אין זה מקרה של שחור או לבן.
( זאת דעתי)
בברכה,
עו"ד שבת אסף
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר