שלום רב, שני צדדים חתמו על הסכם בוררות, הבורר חייב את אחד הצדדים בתשלום, אך החייב הבריח את נכסיו, ולא ניתן להיפרע ממנו, הבורר קבע שהבריח נכסיו לצד שלישי בכדי לחמוק מתשלום החובות לנושיו. הצד השלישי אינו חתום על בוררות ואינו צד בהסכם הבוררות, אך הנכס המוברח בבעלותו, האם בסמכות הבורר ליתן סעד הצהרתי ולקבוע שהנכס של החייב? תודה.
הבורר שואב את כוחו מהסכם הבוררות. אם מתן סעד הצהרתי כזה הוא במסגרת סמכות הבורר יכול הוא לתתו. צריך לבדוק היטב כיצד הוגדר הסכסוך בהסכם הבוררות ומהן סמכויות הבורר.
עם זאת- קביעותיו של בורר מחייבות את הצדדים לסכסוך ולא צדדים שלישיים, כל שייתכן שבכל מקרה תידרש עזרת בית המשפט על מנת להביא להשבת הנכסים המוברחים.
הנסיבות הספציפיות מביאות אותי להמליץ על ייעוץ עורך דין המומחה לדבר.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר