הגשתי תביעת נזיקין דרך עורך דין עך 150000 שח ושילמתי 8000 פלוס 20%. הנתבע הגיש תביעה שכנגד עך 300000 שח וכעת עורך הדין דורש ממני עוד 20000 שח עבור ייצוג בתביעה שכנגד. זה מרגיש לי לא הגיוני לא פרופורציונלי ואפילו קצת מנצל את הסיטואציה.. אשמח לשמוע האם לדעתכם זה הגיוני?
שכר הטרחה נקבע בין עוה"ד ללקוח בהסכם, בין בע"פ ובין בכתב.
אם ההסכם עליו חתמת עם עורך-הדין שלך לא כלל ייצוג גם בתביעה שכנגד, אלא רק ייצוג בתביעה שהגשת, הרי שעורך-הדין שלך זכאי לשכר גם עבור הייצוג בתביעה שכנגד.
באשר לסכום שדורש עורך-הדין עבור הייצוג בתביעה שכנגד, זה עניין למו"מ בינך לבינו, בהתאם למורכבות התיק והיקף העבודה הנדרש.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
