יש חברה בע"מ שעובד איתם עורך דין ששולח איומים בשם החברה ללקוחות, בסגנון 'עליכם לשלם כך וכך' בלי הצדקה של ממש, או שולח איומים בתביעת דיבה לאנשים שמפרסמים ברשת דברים על החברה.
האם זו עילה להתלונן עליו ללשכת עורכי הדין, ומה ההשלכות של פנייה כזו?
התנהלות עורכי הדין כפופה לכללי האתיקה.
אם הנך סבור שעורך-הדין חרג מכללי האתיקה, אתה רשאי להתלונן בכתב לוועדת האתיקה במחוז אליו שייך עורך-הדין.
באשר לשאלה האם הדברים שכתב עורך-הדין מהווים עבירה אתית, תשובה לכך יכול לתת רק עו"ד שבחן את המסמכים. אני מציע לך להתייעץ עם עו"ד מנוסה בעניין.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
שלום רב,
אשמח אם יימצא מי שיוכל לענות לשאלתי ובכללי לשפוך כל מידע שהוא הקשור למקרי.
לא מזמן היה לי משפט הקשור בתביעתי את משרד הביטחון בעקבות חבלה בעת שירותי הצבאי אש הותיר אותי סובלת עד היום ממחלתי.
בעת המשפט, בו אגב היתה שופטת עמיתה אשר כלל לא הודיעו לי על כך או לעורך הדין ששכרתי בכספי האחרון, בזו לכיווני, הן השופטת והן הצד הנגדי. בעת חקירתי, שאלה אותי העורכת דין הנגדית שאלות חמקמקות ובעת שאמרתי כי אינני מבינה את שאלתה יהאם היא יכולה לחזור עליה, העורכת דין אמרה לא משנ בת ועברה לשאלה הבאה, וכך מספר פעמים. פעם אחת אפילו לגלגה לי ושאלה בעליצות האם אני יודעת בכלל עברית, אמירה פוגענית שאפילו השופטת לא העירה עליה.
תשובותיי המלאות כלל לא הוקלדו בפרוטוקול, השתיקו אותי פעמים רבות בעת שאני עונה לשאלות. ביקשתי לראות מסמך ממנו נובעות, אך העורכת דין הנגדית והשופטת שאלו האם לא ראיצי את המסמך בעת שכתבתי את הצהרתי וציינתי שלא ולאחר זמן מה כשעברתי על התיק כן הבחנתי במסמך, אך כל שרציתי הוא להראות להם מה הכתוב בו ולא ושהדברים שנאמרו מפי העורכת דין הנגדית הם אלה שנכונים, דבר שגרם לי להיראות שדוברת שקר ולמרות שהתעקשתי לקבל את המסמך הם סירבו. כל העת שעורכת הדין שלי תחקרה את הצד הנגדי, השופטת נאנחה ושאלה האם היא סיימה וגם קטעה אותה באמצע באמירה.. כל זה כתוב, קראנו, למה את שואלת את אותה שאלה. כאשר גם את העורך דין שלי העליב הצד הנגדי בכך שהיא איננה יודעת אנגלית. הרגשתי מושפלת ושהמילה שלי לא נאמרה. הם לחצו על כך שאינני בריאה בנפשי כי בילדות הלכתי לפסיכולוג ילדים ורמזו לי על כך שכנראה המצאתי שקיבלתי מכה בעקבותיה נגרמה המחלה וכי היא היתה אצלי טרם גיוסי. השופטת רמזה לעורך הדין שלי שכדאי לי לשקול באם לרדת מהתיק ולוותר, ואם לא אעשה כן, נאלץ לעבוד קשה מאוד בכדי לשכנעה אותה. האם זה בסדר כל שתיארתי וכך אכן אמור להיראות משפט במדינת ישראל, העלבות, השתקת פיות טרם מענה על שאלה, זירוז הדיון על ידי השופט כאשר הצד הנגדי חקר הרבה יותר זמן והשופטת לא השתיקה אותם? ובכללי, מהה עוד ניתן לעשות, האם לוותר, האם ניתן לפנות לאנשהו ולהתלונן? מדובר בתביעה נגד משרד הביטחון בעקבות חבלה וגרמה למחלה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
