הנתבע חזר בו מטענתו כי חלה התיישנות בגינה נתבע וההליך נמחק, לבקשתו של הנתבע.
אלא שהנתבע אינו עומד בהתחייבותו להסרת ההתיישנות וטוען שוב להתיישנות. - הנ" מהווה הפרת התחייבות.
שאלתי היא:
באם תוגש תביעה כנגדו בגין הפרת התחייבות וכולי....שלא תצלח, קרי ייקבע בה כי אין בטענת ההתיישנות משום הפרת התחייבות.
האם במקרה כזה, ניתן יהיה להגיש תביעה חדשה להסרת ההתיישנות ולטעון בה טענות אחרות ( פרט להפרת ההתחייבות) בגינן יש להסיר ההתיישנות?
הליך שנמחק- כאילו לא הוגש. הליך שנדחה- כמוהו כפסק דין. עדיין לא ברור מהו ההליך ויש לי הרגשה שאתה זקוק לייעוץ פרטני. בכל אופן אם הצד שכנגד חזר בו מטענת התיישנות וההליך נמחק- ניתן להתחיל אותו מחדש. הוא טוען להתיישנות?- תטען אתה טענות משפטיות נגד (מאד מומלץ להיות מיוצג בנסיבות אלה- שכן האזרח הרגיל אינו מצוי בענייני פרוצדורה- וזה עניים של פרוצדורה "פאר אקסלנס"). אני לא הייתי נכנס לעניינים של "הפרת התחייבות, שבנסיבות העניין המתואר איני בטוח שיש לו משקל כלשהו.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
