בהליך המחוק נקבע כי ההתיישנות עליה עורער מוסרת וההליך נמחק.
אלא שבעל הדין טוען שוב להתיישנות.
ועדיין לא החלטתי אם להגיש את הערעור באמצעות הגשה מחדש של התביעה המחוקה, או באמצעות תביעה חדשה לגמרי.
אני הכנתי בקשה להארכת הגשת הערעור.
בגלל שבבקשה להארכת ערעור מצויין ההליך המחוק ואף צורף פסק הדין של ההליך המחוק לפיו ההתיישנות הוסרה. - רציתי לדעת האם יש סכנה שהמזכירות תפתח את בקשת הארכת הערעור באופן שיחייב אותי בהמשך להגיש את הערעור בצורת פתיחת ההליך המחוק? ( קרי באופן שיגביל אותי מלהגיש הערעור בתביעה חדשה)?
הליך שנמחק- אין בו פסק דין. אין ערעור על הליך מחוק (אלא אם כן רוצים לערער על ההחלטה למחוק את ההליך- ויש טעמים משפטיים כבדי משקל לתמוך בטענת הערעור). אןם ההליך נמחק- אתה יכול להגיש תביעה חדשה לגמר. אם ההליך נדחה- קיבלת את יומך בבית המשפט ואינך יכול לפתוח אותו - אלא רק לערער עליו. שוב- אני ממליץ להיוועץ פרטנית עם עו"ד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
