הגשתי תביעה נגד בעלי הדירה שכינה לדירתי ששריפה פרצה בדירתם וכן נגד חברת הביטוח המבטחת אותו בגין נזקים שניגרמו לדירתי מהשריפה. לציין שבדירה בעת השריפה התגורר שוכר, שעזב אותה אחרי השריפה, נעלם, לא הצלחתי לאתר. לציין שחוקרי חברת הביטוח הצליחו כן לאתר את השוכר, והחברה הגישה כתב הגנה לתביעה וכן הגישה נגד השוכר הודעה צד ג . שאלותי:
האם פעלתי נכון שתבעתי את בעל הדירה כיוון שלא איתרתי את השוכר ?
בהנחה שהשריפה אכן קרתה בגלל רשלנותו של השוכר, האם עדיין חלה אחריות על בעל הדירה והוא מחוייב בנזקים שניגרמו לי, הגם שישופה ע"י השוכר ?
האם כדאי, והאם אני יכול לצרף את השוכר שאותר כנתבע נוסף , זאת למרות שחברת הביטוח הגישה הודעה צד ג' לשוכר, או שאין בזאת צורך. לציין שנקבע מועד למשפט בעוד כחודשיים.
בהיעדר אפשרות להגיע לשוכר ופרטיו- נכון עשית כאשר תבעת את בעל הדירה וחברת הביטוח המבטחת אותו. ככל שחברת הביטוח אינה מתכחשת לעובדה שהנזק מבוטח על ידה- הרי עצם הגשת הודעת צד ג' לשוכר מספקת. ככל שישנה אפשרות שחברת הביטוח תתכחש לעצם אחריותה לנזק- כדאי אולי מטעמי זהירות לצרף את השוכר כנתבע.
בחן נא עם עורך דינך את נסיבות העניין כדי להגיע להחלטה סופית בעניין.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
