קיבלנו את הפסק דין ואיני מבין בכמה הנתבע אמור לפצות אותנו
לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי, ובשים לב להסכמת הצדדים למתן הכרעה על דרך הפשרה, ומכח סמכותי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, ראיתי לנכון להורות כדלקמן:
בשים לב לעוגמת הנפש שנגרמה מחסרונם של קטעים מהותיים בארוע, לכך שהסרטון אורכו לדעת שני הצדים למעלה משעה, והוא מכיל בין היתר צילומים אף מעלייתו של בן התובעים לתורה, וכן לכך שמלבד הסרטון האמור נמסרו לתובעים תמונות מגנט ושאר רכיבי ההזמנה, ובנוסף - בשים לב לכך שמדובר בארוע בר-מצווה (לשיטת התובעים - של בנם הבכור) ולכך שהנתבע העניק לתובעים בנוסף תמונת זכוכית בגודל של 1.00X0.80 מ', אני סבורה כי על הנתבע לפצות את התובעים, בנוסף, בסך של 3,120 ₪.
בסכום זה לקחתי בחשבון כי סופקו כ- 70% מכלל ההזמנה בגינה שילמו התובעים סך של 3,400 ₪, כי עלות התמונה שניתנה לתובעים עומדת על סך של 1,400 ₪, וכי את שיעור עוגמת הנפש יש להעמיד לטעמי על סך של 3,500 ₪ בנסיבות העניין.
הסך האמור ישולם בתוך 30 יום, שאם לא כן, ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל זה הפסק דין והאם הסכום שווה לכך שהנתבע צילם בר מצווה אחרי חצי שנה הודיע לנו שהארד דיסק נשרף אחרי חצי שנה של טרטורים ושל סינונים בטלפון ושיחזר לנו חלק מהווידאו ששם יש חלקים שלא שייכים לאירוע שלנו חלקים קטועים וגזורים והחלק שבו השקענו הכי הרבה (2000 שח) ושם אנו עושים חלק מרגש להזכיר את הדודים שנפטרו הכניסה הוא לא נמצא בווידאו והאם אפשר לערער לאחר 30 יום?
אם סופקו 70% מהזמנה בסך 3400 ₪ - הרי מה שלא סופק זה 30% שהם 1,020 ₪. בנוסף לכך קיבלתם תמונה שערכה 1,400 ₪ ונפסקה לכם עגמת נפש 3,500 ₪ . זה הסך של 3,120 ₪.
על פסק הדין על דרך הפשרה אין אפשרות ערעור.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
