כאשר תובע זימן באמצעות ביהמ"ש עד מטעמו ללא תצהיר, והעד לא הופיע בדיון, ולטענת התובע "והוא מוותר על עדותו", האם הנתבע יכול לדרוש את דחיית הדיון וזימון עד התביעה בצו הבאה, (מדובר בעד תביעה מהותי שבאופן פרדוקסלי עדותו יכולה להועיל דווקא לנתבע)?
לתשובתכם אודה.
כמובן- בעל דין רשאי לוותר על עד. עם זאת הוויתור אינו מונע מהצד השני לזמנו כעד מטעמו. במקרה זה יעיד העד בעדות ראשית מטעם הצד שהזמין אותו והצד השני יחקרהו בחקירה נגדית (אלא אם כן קיבל העד מעמד של עד עוין בהחלטת בית המשפט).
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
