אבי עבר ניתוח להסרת גידול ממאיר באזור בית השחי, אך לאחר הניתוח התברר שהגידול לא הוסר במלואו. אחרי שלושה חודשים עבר עוד ניתוח ובינתיים המחלה הספיקה להתפשט וכעת צריך לעבור טיפולים מסוכנים ומורכבים. האם לדעתך ניתן לתבוע עקב טיפול ברשלנות?
גידול ממאיר שלא הוסר המלואו
עו"ד יוסי טולדנו
25/12/2017 9:04
עו"ד יוסי טולדנו
25/12/2017 9:04
שלום רב לכאורה עולה פה רשלנות. כנראה שלא הסירו באופן נכון את הגידול במלואו. יש לאסוף את החומר הרפואי המלא, עדיף באמצעות עו"ד. לאחר מכן יש לפנות למומחה מתאים. במידה ותרצו שנפנה אתכם לגורמים המתאים לשם התנעת העניין, ניתן ליצור קשר עם משרדנו. רפואה שלמה בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
עיכוב באבחון סרטן ותביעה בגין רשלנות רפואית
רפי
19/12/2017 15:22
רפי
19/12/2017 15:22
לפני שלושה חודשים אחותי אובחנה לראשונה עם גידול סרטני במוח. האבחון היה בשלב מאוחר מאוד שכבר לא היה מה לעשות. היא נפטרה לפני שלושה שבועות. האם המשפחה יכולה לתבוע בגין רשלנות רפואית עקב האבחון?
איחור אבחון סרטן
עו"ד יוסי טולדנו
21/12/2017 11:29
עו"ד יוסי טולדנו
21/12/2017 11:29
לכאורה יש עילת תביעה. חשוב לבחון את הניירת כדי לתת תשובה סופית. במידה ותרצו שנכווין אתכם לאיסוף החומר הרפואי והעברה למומחה מתאים צרו קשר עם משרדנו. ללא עלות. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
האם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית של האורתופד?
יהודה
15/12/2017 4:12
יהודה
15/12/2017 4:12
שלום רב, אני בן 53. לפני כשנה וחצי פניתי לרופא אורתופד של אחת מקופות החולים, בשל כאבי גב חזקים. הרופא בדק אותי בדיקה שטחית, ולשאלתי מדוע אינו מפנה אותי לצילום ענה כי אלו כאבים שכיחים של חוליה L5המאפיינים את גילי ואין צורך בצילום. החליט לשלוח אותי לטיפולים "טבעיים" של שיאצו וכד'. (מחד חסך לכאורה בקופה מעלות הדמיה, ואולי הכניס לה כסף בשל הטיפולים ה"טבעיים"), ולאחריהם "נראה מה לעשות". לאחר מספר חודשים של טיפולים שלא הועילו והכאבים לא פסקו, פניתי לאבחון מהיר, שם התגלה ממצא גדול בבדיקת mri, ולאחריו ביופסיה שגילתה כי הגידול ממאיר, ולצערי כבר שלח גרורות לריאות. בפועל מה שקרה הוא שבטיפולים ה"טבעיים" של הקופה (בה חסך הרופא בדיקת רנטגן רגילה שהייתה מגלה את הממצא) עיסו לי את הסרטן..וככל הנראה גרמו גם להתפשטותו. כיום נמצא בטיפולי כימותרפיה והקרנות, והסבל רב. האם יש עילה לתביעה על רשלנות רפואית של האורתופד ?
איחור באבחון גידול
עו"ד יוסי טולדנו
18/12/2017 12:23
עו"ד יוסי טולדנו
18/12/2017 12:23
לפי המתואר מדובר ברשלנות ברורה. במידה ותרצה הכוונה ספציפית אלך למומחה שיבדוק את המקרה שלך, ללא עלות בשלב זה, צור קשר עם משרדנו, וננסה לסייע כמיטב יכולתנו. רפואה שלמה בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
גידול סרטני שחזר ולא אובחן
נורה
14/12/2017 15:38
נורה
14/12/2017 15:38
לפני 5 שנים חליתי בסרטן השחלות ומאז נמצאת בבדיקות חודשיות לוודא שלא חזר. איכשהוא התברר היום שהגידול חזר וכמה בדיקות פספסו אותו. האיחור יכול להזיק לטיפול ומקטין את הסיכויים שלי. האם זו עילה לתביעת רשלנות רפואית?
סרטן השחלות
עו"ד יוסי טולדנו
18/12/2017 12:21
עו"ד יוסי טולדנו
18/12/2017 12:21
שלום רב במידה וניתן היה בבדיקות הקודמות לגלות את הסרטן, ונפגעו הסיכויים, יש עילת תביעה. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
גידול במעי הגס שלא אובחן
פיני
10/12/2017 14:11
פיני
10/12/2017 14:11
לאחרונה נפטר קרוב משפחה שלי כחודשיים אחרי שהתגלה לו גידול במעי הגס. האבחון נעשה אחרי שכבר לא היה מה לעשות. הוא אמנם לא התלונן לפני כן על מיחושים מיוחדים אבל היה כבר בגיל קבוצת הסיכון. לא היו אמורים לשלוח אותו לבצע בדיקות שהיו יכולות לאתר את המחלה בזמן?
פטירה עקב סרטן מעי גס שטופל באיחור
עו"ד יוסי טולדנו
14/12/2017 11:23
עו"ד יוסי טולדנו
14/12/2017 11:23
בהחלט יש מקום לשלוח לבדיקה, כאשר החולה עובר את גיל 50, גם ללא גורמי סיכון. במידה והיו תלונות, היה מקום לשלוח לבירור על אחת כמה וכמה. על מנת לבחון את התיק הפרטני, ניתן ליצור קשר עם משרדנו. הבדיקה היא ללא עלות. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
טיפול השתלת מח עצם מיותר כטיפול בגידול סרטני
שלי
3/12/2017 15:44
שלי
3/12/2017 15:44
היי אובחנתי עם המחלה, עברתי כמה סבבים של טיפולים כימותרפיים שעשו לי הרבה נזק ובסוף הוחלט גם שעליי לעבור השתלת מח עצם, רק בדיעבד גיליתי שטיפול זה היה מיותר או לפחות לא הסבירו לי שהמחלה כבר נסוגה ולא חייבים לבצע אותו. יש עילת תביעה במקרה הזה?
טיפול השתלת מח עצם מיותר
עו"ד יוסי טולדנו
14/12/2017 11:22
עו"ד יוסי טולדנו
14/12/2017 11:22
במידה ולא הייתה שום הצדקה רפואית לטיפול זה, ייתכן ויש עילת תביעה. במידה ומדובר בשיקול דעת רפואי, לא בטוח שתהיה עילת תביעה. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
אבחון מאוחר של סרטן בארובת העין
יותם
26/11/2017 14:32
יותם
26/11/2017 14:32
אמי המבוגרת עברה שנה של בדיקות וטיפולים כי סבלה מכאבי ראש, ירידה ביכולת הראייה וכל מיני מיחושים אחרים. את רוב המיחושים ייחסו לגילה המבוגר וסברו שהיא סובלת מהתייבשויות רבות. כל הזמן פספסו גידול סרטני שהלך וגדל בתוך ארובת העין. אשמח לקבל הכוונה כיצד לפעול לבירור תביעה עקב רשלנות רפואית?
איחור מאוחר של סרטן בעין
עו"ד יוסי טולדנו
26/11/2017 14:40
עו"ד יוסי טולדנו
26/11/2017 14:40
שלום רב לא ברור מה מצב אימך כיום? מהותי לבחון מה הנזק שנגרם בעקבות האיחור. רק לאחר קבלת המידע, אוכל לייעץ כיצד להמשיך הלאה. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
אי ביצוע בדיקות פאפ תקופתיות, רשלנות רפואית?
לימור
19/11/2017 15:58
לימור
19/11/2017 15:58
כשהייתי צעירה אובחנתי עם וירוס הפפילומה והייתי צריכה לעבור טיפול להסרת הנגיף. מאז עברתי בדיקת פאפ בכל שנה, אולם כעבור מספר שנים הרופא שלי טען שלא צריך כבר לבצע את הבדיקה בכל שנה ואפשר להסתפק בכל שלוש שנים. לאחרונה אחרי שלוש שנים שלא נבדקתי התגלה הווירוס מחדש. האם הרופא שלי התנהל באופן רשלני? כי אני מרגישה שזה היה יכול להימנע. תודה,
אי ביצוע בדיקות פאפ
עו"ד יוסי טולדנו
19/11/2017 16:39
עו"ד יוסי טולדנו
19/11/2017 16:39
שלום רב יש לבדוק מה הנזק שנגרם בעקבות הגילוי המאוחר. לגבי הבדיקה התקופתית, לא ברור מדוע הרופא הפסיק את ההתוויה הרפואית לבדיקה כל שנה. יש לעיין במסמכים הרפואיים כדי לענות על כך. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
תביעת רשלנות רפואית בטיפול אונקולוגי לאחר פטירה
יאנה
12/11/2017 14:54
יאנה
12/11/2017 14:54
אמי נפטרה השנה מסרטן בשחלות, אשר אובחן בשלב מתקדם כשכבר לא נותר לה הרבה זמן לחיות. לדעתי חלה כאן רשלנות רפואית חמורה של רופא השנים שבדק אותה ולאחר מכן של רופא נוסף אליו הופנתה. איך אפשר לחשב את סיכויי התביעה, והאם זה בכלל אפשרי להגיש את התביעה לאחר מספר חודשים?
איחור מאוחר של סרטן שחלות
עו"ד יוסי טולדנו
12/11/2017 15:11
עו"ד יוסי טולדנו
12/11/2017 15:11
אין שום בעיה להגיש תביעה כעת. יש לבחון את המסמכים הרפואיים, ולאחר בחינתם נוכל לייעץ אם קיימת עילת תביעה. במידה ותרצו הכוונה ראשונית ללא עלות בשלב זה, אנא פנו למשרדנו. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
נזק מוחי בעקבות ניתוח לטיפול בסרטן
נמרוד
5/11/2017 14:48
נמרוד
5/11/2017 14:48
בגיל 13 אובחן בני עם גידול סרטני, ולפני כחודש נכנס לניתוח מורכב להסגרת הגידול הממאיר שהיה ממוקם מאחורי עין ימין. הניתוח הסתבך והוא נותר עם נזק מוחי ושיתוק. האם יש עילה להגשת תביעה?
נזק מוחי בעקבות גידול במח
עו"ד יוסי טולדנו
12/11/2017 15:09
עו"ד יוסי טולדנו
12/11/2017 15:09
שלום רב ראשית רפואה שלמה ייתכן ויש עילת תביעה. אולם יש להיוועץ עם אונקולוג ונוירוכירורג. במידה ותרצו סיוע ראשוני ללא עלות אנא פנו למשרדנו וננסה לסייע ככל הניתן. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
שומה שלא אובחנה כמלנומה ממאירה
משה
29/10/2017 15:24
משה
29/10/2017 15:24
שלום לך הגעתי לרופא עור של קופת החולים כי חשדתי בשומה שגדלה לי על היד והשתנתה בצבעה. הרופא הסתכל עליה ואמר שזה לא כלום ואין מה לדאוג. למעשה המלנומה עוכבה באבחון בגלל שהרופא הזה אמר לי שאין מה לדאוג. האם אני יכול לתבוע על אי אבחון גידול סרטני?
איחור מאובחן של מלנומה
עו"ד יוסי טולדנו
29/10/2017 15:48
עו"ד יוסי טולדנו
29/10/2017 15:48
לא ברור מה הנזק כיום בעקבות האיחור בטיפול, ולכן קשה לי להשיב. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
אי מתן הסבר נאות לפני ניתוח להסרת גידול סרטני
חנן
24/10/2017 14:55
חנן
24/10/2017 14:55
אבי לקה בסרטן ממאיר בגלגל העין והיה צריך לעבור ניתוח להסרתו. לפני הניתוח הרופא רק אמר שחייבים לנתח ואין דרך אחרת, אבל לא הסביר מה יקרה אחרי הניתוח, האם הוא יוכל עוד לראות, ובקיצור מה ההשלכות ותופעות הלוואי. ניסינו לשאול בעצמנו אבל היו המון דברים שבכלל לא חשבנו לשאול. אחרי הניתוח מצבו החמיר והוא כרגע איבד את ראייתו גם בעין השנייה. האם הרופא שגה כשלא הסביר לנו בפירוט מה הניתוח כולל ומה הסיכונים?
איבוד ראייה בעקבות גידול
עו"ד יוסי טולדנו
25/10/2017 17:05
עו"ד יוסי טולדנו
25/10/2017 17:05
אין ספק שהרופא היה אמור להסביר ולציין את ההשלכות. עם זאת, יש לבחון אם היה טיפול רפואי אחר. אין לי נתונים ולכן קשה לי לענות. בהנחה, שהיו חייבים לבצע את הפרוצדורה הרפואית, הרי שלכאורה ייתכן והנזק היה בלתי נמנע. אולם, במידה וניתן היה להימנע ממנו, ולא להסתכן, היה מקום להסביר, ואז ההחלטה היא בידי המטופל. במקרה כזה תהיה עילת תביעה, גם בגין פגיעה באוטונומיה. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
טיפולים כימותרפיים לא נחוצים שגרמו למטופל נזק
מנחם
19/10/2017 16:24
מנחם
19/10/2017 16:24
שלום רב. אשתי אובחנה עם גידול שפיר ברחם בגודל רציני הוצעו לנו 2 אופציות או כריתת רחם או טיפולים כימותרפיים שלמניעת המשך הגדילה. עברה 4 טיפולים כימותרפיים שגרמו הרבה נזק ברגליים ובצקות, ובסוף הוחלט שהיו מיותרים. יש עילה להגשת תביעה בשל כך?
טיפולים כימוטרפיים מיותרים
עו"ד יוסי טולדנו
22/10/2017 10:28
עו"ד יוסי טולדנו
22/10/2017 10:28
שלום רב ככל שאכן הטיפולים היו מיותרים יש עילת תביעה. אולם לצורך מתן מענה אם אכן הטיפולים היו מיותרים, חשוב שמומחה אונקולוגי יעיין בחומר הרפואי. רפואה שלמה בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
גילוי לימפומה שאינה הודג'קין בשלב מתקדם
אבנר
15/10/2017 15:24
אבנר
15/10/2017 15:24
שלום רב. לאחרונה אובחנתי עם סרטן מסוג לימפומה שאינה הודג'קין. המחלה כבר בשלב מתקדם, כך שיש סבירות גבוהה מאוד שהאבחון נשעה באיחור ושיכלו לאבחן את המחלה כבר לפני כשישה חודשים. מה עושים?
איחור מאוחר של לימפומה
עו"ד יוסי טולדנו
15/10/2017 15:28
עו"ד יוסי טולדנו
15/10/2017 15:28
שלום רב כדי להשיב לך אצטרך לעיין במסמכים. במיוחד בתלונות ומעקבים קודם לכן. תוכל לשלוח אלי את החומר, או ליצור קשר, ואחווה את דעתי. הבדיקה היא ללא תשלום. בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)
אי אבחון התפשטות מחודשת שנה לאחר החלמה מסרטן
אילנה
8/10/2017 14:32
אילנה
8/10/2017 14:32
אחי סיים בהצלחה לפני שנה וחצי מאבק בסרטן הלוע וחיינו חזרו למסלולם הרגיל. כמו כל אחד שהחלים מהמחלה הגיע לבצע בדיקות אונקולוגיות לוודא שהמחלה לא חזרה. הבדיקות לא העלו שום ממצא חשוד אבל לפני כחודש התברר באופן סופי שהגידול חזר ואף התפשט וכעת המצב חמור יותר. האם זו רשלנות או לא ואיך כדי לפעול?
אחור באבחון של חזרת מחלת הסרטן
עו"ד יוסי טולדנו
15/10/2017 11:58
עו"ד יוסי טולדנו
15/10/2017 11:58
שלום רב ראשית אני מאחל רפואה שלמה לאחיך. לגוף העניין - אם היו סימנים מוקדמים יותר, שלא עלו עליהם, מדובר ברשלנות. אם לא היו סימנים מוקדמים, אז לכאורה אין עילת תביעה. לצורך מתן מענה יש לעיין במסמכים הרפואיים ובעקב שבוצע.
בברכה, יוסי טולדנו, עו"ד שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין
לכאורה עולה פה רשלנות. כנראה שלא הסירו באופן נכון את הגידול במלואו.
יש לאסוף את החומר הרפואי המלא, עדיף באמצעות עו"ד. לאחר מכן יש לפנות למומחה מתאים. במידה ותרצו שנפנה אתכם לגורמים המתאים לשם התנעת העניין, ניתן ליצור קשר עם משרדנו.
רפואה שלמה
בברכה,
יוסי טולדנו, עו"ד
שטובר טולדנו עורכי דין (רשלנות רפואית, נזיקין)