שלח הודעה ללא התחייבות
עורכי דין פסקי דין משפחה- גירושין, צוואה ידועים בציבור ללא כוונת שיתוף

ידועים בציבור ללא כוונת שיתוף

 
מאת: מערכת Lawguide| פורסם ב: 06/04/2008 | צפיות: 6148

ידועים בציבור ללא כוונת שיתוף


קראו עוד בתחום

ידועים בציבור הינם בני זוג שמקיימים חיי אישות ומנהלים משק בית משותף, אך אינם נשואים זה לזה. מעמד זה מקנה להם זכויות הניתנות על ידי המדינה לבני זוג נשואים, לצד החובות שחלים. לפיכך, גם כאשר ידועים בציבור נפרדים חלות עליהן חובות באשר לאופן חלוקת הרכוש המשותף, בדומה לפרידת בני זוג נשואים. עם זאת, על מנת להחיל חובות אלו יש צורך להוכיח שאכן מדובר בידועים בציבור ושהייתה להם כוונת שיתוף בנכסים. דוגמא לדיון בעניין זה ניתן לראות בפסק הדין דנא.


יש לכם שאלה?
פורום ידועים בציבור
פורום חלוקת רכוש
פורום נישואין אזרחיים

 

במקרה דנן, בעלי הדין, בני זוג וידועים בציבור, הגישו זה נגד זה תביעות כספיות. בני הזוג נפגשו בשנת 2002 וכעבור זמן קצר החלו להתגורר יחדיו בבית הנתבעת ולנהל משק בית ועסק משותף, שהוקם קודם לכן על ידי האחרונה. את ההכנסות הם החליטו לחלק שווה בשווה. אולם, החלטה זו לא עוגנה בכתב. בסוף שנת 2004, בעלי הדין החלו לתכנן את מיסוד הקשר ביניהם. אולם, במהלך שנת 2005, חל משבר ביחסי בני הזוג והנתבעת ביקשה מהתובע לעזוב את הבית.


טיעוני הצדדים


תביעתו של התובע הוגשה במהלך אוגוסט 2005. לטענתו, הוא שבנה, יזם והפעיל את עסקם המשותף של בני הזוג על מנת ששני הצדדים ייהנו מהרווחים. אי לכך, כאשר הנתבעת ביקשה לפרק את קשרם של בני הזוג, היא הפרה את הסכם השותפות העסקי שנחתם בין השניים בעל פה. לא זו אף זו, התובע טען שהנתבעת ביקשה להותיר את רווחי העסק בידיה, מאחר שהיא הייתה זו אשר החלה לעסוק בתחום מלכתחילה, חרף קיומו של הסכם השותפות. בפועל, התובע תבע מהנתבעת סכום של 407,900 ₪ עבור חלקו בעסק והמוניטין שהוא היה זכאי לו.


מנגד, הנתבעת טענה שבני הזוג מעולם לא היו בגדר ידועים בציבור ולא ניהלו משק בית משותף. לא זו אף זו, במהלך מגוריהם המשותפים, התובע לא העביר כספים לכיסוי הוצאותיו והנתבעת נדרשה לשאת בעול התשלום עבור כלל הוצאות המחייה. כמו כן, נטען שהצדדים לא הסכימו על שותפות עסקית והתובע עבד בעסקה של הנתבעת כעובד לכל דבר, כאשר היה ברור שהמקום הוא בבעלות בלעדית של האחרונה. כלומר, הנתבעת הדגישה שבין הצדדים לא הייתה שותפות עסקית וגם לא כוונה למסד יחסיהם באופן רשמי. לפיכך, הנתבעת הגישה תביעה שכנגד בה בית המשפט התבקש לחייב את התובע לשלם 98,672 ₪ בגין הוצאות המחייה והלוואות שונות שניתנו לאחרון ומעולם לא הוחזרו.


האם הצדדים היו ידועים בציבור?


לאחר בחינת יחסיהם של בעלי הדין ושמיעת העדויות בנושא, השופטת קבעה שהם חיו יחדיו במשך שנתיים בדירתה של הנתבעת, תוך קיום משק בית משותף – הם אכלו יחדיו, ישנו יחדיו ודאגו לצורכי משק הבית. בנוסף, לאור העדויות השונות, נקבע שהצדדים הגדירו עצמם כידועים בציבור וסביבתם הקרובה ראתה אותם כבני זוג. אי לכך, נקבע שבין התובע לנתבעת התקיימו יחסים של ידועים בציבור. אמנם, הנתבעת לא הייתה שלמה ביחס לקשר זה והתקשתה להתמודד עם תרומתו המעטה של התובע למשק הבית ויחסיו עם בתה והיא אף נתנה לתובע הלוואות – שאינן מקובלות בין בני זוג במערכת יחסים רומנטית, אך בכך לא היה די בכדי לסתור את הקביעה ביחס למעמדם כידועים בציבור.


היעדר כוונת שיתוף


השופטת קבעה שעל אף היות הצדדים ידועים בציבור, לא הייתה להם כוונה לשיתוף רכושי ביניהם. שכן, הם חיו בהפרדה רכושית זה מזה וחיי העסקים והמשפחה הופרדו אף הם. בנוסף, הנתבעת העניקה לתובע הלוואות ושילמה לו משכורת כאילו היה עובד לכל דבר בעסקה. לאחרון אף היו הכנסות נוספות ממקורות אחרים, בהן הוא לא התחלק עם הנתבעת.


לאור האמור לעיל, השופטת קבעה שבין הצדדים לא הייתה כוונת שיתוף ולא נחתם כל הסכם שותפות, במפורש או מכללא. אי לכך, הרי שנשמטה הקרקע מתחת לתביעתו של התובע ולא היה מקום לחייב את הנתבעת בתשלום פיצויים בגין הפרת הסכם שותפות, שמעולם לא נחתם. גם התביעה לתשלום פיצויים בגין מוניטין נדחתה. זאת מאחר והמוניטין היה שייך לנתבעת, אשר הקימה את העסק והפעילה אותו טרם הכרת התובע, והשתמשה בכישרונה האישי לשם כך.


במקביל, נדחתה תביעתה של הנתבעת לתשלום פיצויים מאחר שנקבע שהסכומים ששולמו היו בגדר כספים שהוצאו במסגרת מערכת היחסים בין בני הזוג ולא מעבר.

 


המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דרג עד כמה מדריך משפטי זה עזר לך
עוד בנושא משפחה- גירושין, צוואה
חדשות ופסקי דין בנושא משפחה- גירושין, צוואה
אף על פי שהסכם הממון קבע כי הדירה שייכת לבעל בלבד, ולמרות אישורו של הסכם הממון בבית המשפט, האישה סירבה לצאת מהדירה במשך תקופה ארוכה. בית המשפט חייב אותה לשלם פיצויים בסכום של כ-296 אלף שקלים
מאת: LawGuide | 17/07/2019
תשובות של עורכי הדין בפורום
(פרסום ממומן)


עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריוןעו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריוןאזור המרכז 053-9428386דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים
עו"ד ומגשרת ענבל כספי גאון עו"ד ומגשרת ענבל כספי גאון אזור הצפון053-6130839עוסקת בדיני משפחה, גישור בגירושין בין בני זוג, הסכם ממון וחיים משותפים.
עו"ד יעל בועזעו"ד יעל בועזאזור המרכז053-9386035המשרד עוסק בתמ"א 38 ופינוי בינוי, עסקאות מכר, חוזים והסכמים, ירושות וצוואות
עו"ד ומגשרת רבקה נירעו"ד ומגשרת רבקה ניראזור המרכז053-7105254עוסקת בדיני משפחה וגישור, ייפוי כוח מתמשך, מקרקעין, פשיטת רגל וכינוס נכסים
יובל ניב, משרד עורכי דיןיובל ניב, משרד עורכי דיןאזור השרון והסביבה053-9377914עוסק בתחום האזרחי לרבות דיני עבודה, נזיקין ודיני משפחה, צוואות וירושות
עו"ד ומגשרת עופרית צור-דרזנרעו"ד ומגשרת עופרית צור-דרזנראזור השרון והסביבה053-6112884עוסקת בדיני משפחה, ניכור הורי, גירושין, משמורת משותפת והפחתת מזונות
עורכת דין סופי אביב עורכת דין סופי אביב אזור הצפון053-7101180עוסקת במקרקעין ונדל"ן ליטיגציה צוואות וירושות אזור חיפה והצפון
עו"ד הלן דופרמן עו"ד הלן דופרמן אזור הצפון053-7341970המשרד עוסק בליטיגציה, מקרקעין, חובות, ירושות צוואות וגישור
עו"ד שרון בירון מרקוביץעו"ד שרון בירון מרקוביץאזור הדרום 053-9428863עו"ד מזה 20 שנים ונוטריון העוסקת בנזיקין, רשלנות רפואית, עבודה וחדלות פירעון
מעודה יוסף - עו"ד ומגשרמעודה יוסף - עו"ד ומגשראזור השרון והסביבה053-9428951דיני נזיקין, דיני משפחה, עבודה ומקרקעין
סביר ושות` משרד עורכי דיןסביר ושות` משרד עורכי דיןאזור השפלה והסביבה053-7933128כ-20 שנות ניסיון במקרקעין, נזקי גוף ותאונות, דיני משפחה והסדרת מעמד בישראל
דמרי - בן שחר משרד עו"דדמרי - בן שחר משרד עו"דאזור הצפון053-7298477משרדנו מתמחה בתחומי דיני העבודה פשיטות רגל- הוצאה לפועל ודיני משפחה.
נאוה סרף-הרשקוביץ עו"ד ומגשרתנאוה סרף-הרשקוביץ עו"ד ומגשרתאזור השרון והסביבה053-936860623 שנה בתחום המשפחה, הצלחות מוכחות בתחום. שלוחות בחיפה הרצליה ות"א
ד"ר איריס טרומן , משרד עו"דד"ר איריס טרומן , משרד עו"דאזור המרכז053-8007701ליווי וייצוג בתביעות: דיני עבודה, דיני משפחה, משפט מסחרי, לשון הרע ומקרקעין.
שגית שאמי, משרד עו"ד נוטריון וגישורשגית שאמי, משרד עו"ד נוטריון וגישוראזור הדרום053-7105249משפחה ומקרקעין, משמורת, מזונות, הסכמי ממון, צוואות, יפוי כוח מתמשך והוצל"פ