שלח הודעה ללא התחייבות
עורכי דין פסקי דין תביעות ביטוח, נזקי רכוש הצליח לשכנע: הנהג שלפניו נסע לאחור וגרם לתאונה

הצליח לשכנע: הנהג שלפניו נסע לאחור וגרם לתאונה

 
מאת: LawGuide| פורסם ב: 16/07/2015 | צפיות: 1610
 

גרסאות הצדדים לתאונה היו סותרות: התובע טען שהנתבע נסע לאחור ופגע ברכבו ואילו הנתבע טען שהתובע פגע בו מאחור. אך בעוד גרסת התביעה הייתה עקבית ומהימנה, הנתבע הותיר רושם שלילי וגרסתו לא הייתה אמינה. לכן הוא חויב בתשלום עבור הנזק שגרם לרכבו של התובע


קראו עוד בתחום

חברת ביטוח שביטחה רכב אשר ניזוק בתאונה, הגישה תביעה כנגד בעל הרכב השני שהיה מעורב בתאונה, בטענה שנסע ברוורס היישר לרכב אשר נמצא מאחוריו ובכך גרם לו לנזקים. היא ביקשה להטיל את מלוא האחריות על הנתבע, בעוד הנתבע טען כי נסיבות התאונה היו אחרות לגמרי. בשבוע שעבר (יום ה') התביעה נדונה בבית משפט השלום בחדרה, שהעדיף את גרסת הנהג התובע על פני גרסתו של הנתבע, אשר הותירה רושם לא מהימן ושלילי. אי לכך התביעה התקבלה, והנתבע חויב לשלם את נזקי הרכב בסך של כ-11 אלף שקלים, וכמו כן את הוצאות התביעה בסכום של 1,500 שקלים.


התובע טען כי עמד בצומת כאשר לפניו נמצא רכבו של הנתבע, אשר החל בנסיעה לאחור מבלי ששם לב שיש מאחוריו רכב. הוא צפר לו כדי להסב את תשומת לבו, אך הנתבע עצר רק אחרי שרכבו של התובע נפגע. לפיכך, האחריות כולה לקרות התאונה מוטלת על הנתבע.


מנגד טען הנהג הנתבע כי התאונה נגרמה בנסיבות שונות לחלוטין. לגרסתו, הוא עמד בצומת כאשר התובע הגיע בנסיעה מאחוריו ופגע ברכבו. לכן לטענתו האחריות לנזק מונחת על כתפי התובע וצריך לדחות את תביעתו.


בית המשפט: טענת הנתבע כי לא היה מודע לדמי ההשתתפות העצמית אינה מתקבלת על הדעת


שופטת בית המשפט האזינה לשתי הגרסאות, וכבר בתחילת דבריה אמרה שגרסת התביעה עדיפה על פני גרסת ההגנה. היא פירטה ואמרה כי עדותו של התובע הייתה עקבית והתיישבה היטב עם הפירוט שמסר בהודעה למשטרה ובטפסים שהגיש לחברת הביטוח, והוא הותיר עליה רושם מהימן. מהצד הנגדי, עדות הנתבע הותירה רושם שלילי ולא מהימן, והשופטת קבעה כי אי אפשר להאמין לגרסתו.


התובע טען כי אחרי התאונה החתים את הנתבע על מסמך המפרט את נסיבות התאונה, לאחר שזה סירב למסור לו את פרטי הביטוח והרכב בטענה שאינו מחזיק בהם, וצירף את המסמך לכתב התביעה. הנתבע הודה שחתם על הנייר אך הכחיש שהודה בנסיעה לאחור וטען שהתובע הוסיף זאת לאחר מכן, ואף טען כי לא מסר את פרטי הביטוח מכיוון שהתובע לא ביקש זאת ממנו.


עדות זו של הנתבע לא הייתה אמינה בעיני השופטת, אשר קבעה כי אין כל היגיון בכך שאדם אשר היה מעורב בתאונה יבקש מהנהג השני לחתום על מסמך הכולל את מספר הטלפון שלו ותעודת הזהות, ויסתפק בכך ולא יבקש לקבל פרטים אחרים כפי שמקובל בעת תאונת דרכים. העובדה שהנתבע חתם על המסמך ומסר את תעודת הזהות שלו דווקא התיישבה עם גרסת התובע שטען כי הנתבע לא מסר לו את כל הפרטים שדרש.

 

יש לך שאלה?

פורום תאונות דרכים | פיצויים לנפגעי תאונות דרכים
פורום תביעת ביטוח


השופטת אף לא האמינה לטענת הנתבע כי כלל לא ידע מה סכום ההשתתפות העצמית שייאלץ לשלם בהתאם לתנאי הפוליסה, וקבעה כי טענה זו אינה מתקבלת על הדעת, והרושם הוא כי הנתבע ניסה לחזור בו מהודעתו בדבר פרטי התאונה אחרי שהתברר לו כי לא יוכל להתחמק מלשאת בדמי ההשתתפות העצמית.


לפיכך חויב הנתבע לשלם עבור הנזקים שגרם לרכב בסך של כ-11 אלף שקלים, וכן לשלם את הוצאות התביעה בסך של 1,500 שקלים.


תא"מ 41322-10-14
 


המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דרג עד כמה מדריך משפטי זה עזר לך
עוד בנושא תביעות ביטוח, נזקי רכוש
חדשות ופסקי דין בנושא תביעות ביטוח, נזקי רכוש
שני נהגים שהיו מעורבים בתאונת דרכים בצומת פורדיס טענו כל אחד כי נכנסו לצומת בחסות האור הירוק והסירו אחריותם על קרות התאונה ונזקי הרכב
מאת: LawGuide | 20/01/2016
תשובות של עורכי הדין בפורום
(פרסום ממומן)


פינקלמן עוזרי – משרד עורכי דיןפינקלמן עוזרי – משרד עורכי דיןירושלים והסביבה053-9370268מתמחה במימוש זכויות עובדים ומיצוי זכויות רפואויות בנזיקין ותביעות ביטוח
עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריוןעו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריוןאזור המרכז 053-9428386דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים
עו"ד שרון בירון מרקוביץעו"ד שרון בירון מרקוביץאזור הדרום 053-9428863עו"ד מזה 20 שנים ונוטריון העוסקת בנזיקין, רשלנות רפואית, עבודה וחדלות פירעון
שי סבג, משרד עורכי דיןשי סבג, משרד עורכי דיןאזור הצפון053-9428828עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, תביעות ביטוח, תאונות עבודה וסיעוד בכל הארץ.
דרור חייק, משרד עורכי דין ונוטריון	דרור חייק, משרד עורכי דין ונוטריון אזור המרכז053-9428361וותק 15 שנים, סניפים במרכז ובצפון - עוסק בדרכון פורטוגלי, דיני עבודה ונזיקין.
דוניץ ושות משרד עורכי דין דוניץ ושות משרד עורכי דין אזור השרון והסביבה053-7101876משרד בוטיק המתמחה במשפט מסחרי, נזיקין ורכוש, ליקויי בניה ומסחר נדל"ני
אייל בן ישי משרד עורכי דיןאייל בן ישי משרד עורכי דיןאזור הצפון053-9377900למעלה שנות מ-15 ניסיון ברשלנות רפואית, תביעות ביטוח ותאונות.
עו"ד אריק ריביצקי  עו"ד אריק ריביצקי אזור הדרום053-9386727המשרד עוסק התחום הנזיקין והביטוח הלאומי, שלוחות באשקלון ובאר שבע
דינה וולפרט משרד עורכי דיןדינה וולפרט משרד עורכי דיןאזור המרכז053-7101865התמחות בייצוג מול משרד הפנים- הגירה, אזרחות, בן זוג זר, איחוד משפחות
רונן מורנו, עורך דיןרונן מורנו, עורך דיןירושלים והסביבה053-9374366משרדנו עוסק בביטוח חיים, אובדן כושר עבודה, סיעוד, משכנתא ונזיקין.
אסף-זלוואס-פן עורכי דיןאסף-זלוואס-פן עורכי דיןאזור המרכז053-7101882משרד מקצועי ובעל ניסיון בתחום הרשלנות הרפואית, הביטוח והנזיקין.
ענת אשכנזי, משרד עורכי דיןענת אשכנזי, משרד עורכי דיןאזור השפלה והסביבה053-9386724עוסקת בנזקי גוף ותביעות עבודה, רשלנות רפואית, ותביעות רכוש וביטוח.
לנציאנו, פרייז ושות`לנציאנו, פרייז ושות`אזור המרכז053-9428442עוסקים בנזקי גוף, תאונות דרכים, ביטוח לאומי ועוד..