שלח הודעה ללא התחייבות
עורכי דין פסקי דין משפט מסחרי, עסקים, חברות הפרת זכויות יוצרים וזכות מוסרית בתמונה: פיצויים עקב פרסום צילום באתר במשך 3 שנים

הפרת זכויות יוצרים וזכות מוסרית בתמונה: פיצויים עקב פרסום צילום באתר במשך 3 שנים

 
מאת: LawGuide| פורסם ב: 18/12/2018 | צפיות: 673
 

עמותה תיאלץ לשלם פיצויים בסכום של 28 אלף שקלים לסוכנות צילום ולצלם, לאחר שפרסמה צילום באתר האינטרנט שלה ללא קבלת אישור מהסוכנות ומבלי לצרף את שמו של הצלם


קראו עוד בתחום

תביעה כספית לפיצויים הוגשה על ידי סוכנות צילום וצלם כנגד עמותה ומנכ"לית העמותה, בטענה שפרסמו באתר האינטרנט שהן מפעילות תמונה אשר זכויות היוצרים שלה שייכות לסוכנות הצילום. התמונה, אשר פורסמה מבלי לקבל רשות מהסוכנות ותוך הפרת זכותו המוסרית של הצלם לפרסום קרדיט עבור עבודתו, צולמה בשנת 2010 ותיארה סיטואציה שבה פלסטינים ופעילי שלום בחברון ניצבים כנגד חיילים.


לפי טענת התובעים, התמונה המפרה את זכויותיהם פורסמה באתר האינטרנט במשך כמעט שלוש שנים, והוסרה רק בעקבות דרישתם. הנתבעות טענו כי לא הופיע על הצילום כל סימן לכך שהוא מוגן בזכויות יוצרים, והן השתמשו בו בתום לב, ומכל מקום הצילום הוסר לאחר פנייתם של התובעים.


שופטת בית משפט השלום בראשון לציון קיבלה את התביעה לאחר שקבעה כי זכויותיהם של הסוכנות והצלם אכן הופרו על ידי העמותה. בפסק דינה החליטה השופטת לחייב את העמותה והמנכ"לית בתשלום פיצויים בסכום של 18 אלף שקלים לסוכנות הצילום, ובתשלום פיצויים של עשרת אלפים שקלים לצלם. השופטת אף מתחה ביקורת על התנהלותה של הנתבעת במסגרת ההליך, ולכן חייבה אותה ואת העמותה בתשלום הוצאות המשפט של התובעים בסכום כולל של 12 אלף שקלים.


האם העובדה שהעמותה מנהלת את אתר האינטרנט ללא כוונות מסחריות מצדיקה את השימוש בצילום תוך הפרת זכויות היוצרים?


מנכ"לית העמותה אשר עורכת את אתר האינטרנט טענה כי מטרת העמותה היא איסוף מידע על פרסומים אקדמיים ומניעת ניצול לרעה של נושאים אקדמיים למטרות זרות. אין לעמותה כל כוונה או שימוש מסחריים באתר האינטרנט, ואין להטיל על המנכ"לית חבות אישית.


לטענתה, התובעים לא הקפידו לשמור על זכויות היוצרים של התמונה, אשר הופצה ברשת באופן שאינו מאפשר לדעת האם זכויות היוצרים בה שייכות למישהו. על כן לטענתה היא הפרה את הזכויות בתום לב, ויש לה הגנה חוקית מתשלום פיצויים לפי חוק זכויות יוצרים. היא אף פעלה מיידית להסיר את התמונה אחרי פנייתם של התובעים.


מהן זכויותיהם של סוכנות הצילום והצלם בתמונה המדוברת?


במסגרת פסק הדין תחילה ביררה השופטת האם התובעים הוכיחו כי יש להם זכויות יוצרים וזכות מוסרית בצילום האמור. לאחר מכן בחנה האם זכיותיהם אכן הופרו על ידי העמותה והאם עומדת לה הגנה חוקית כלשהיא. לבסוף קבעה השופטת מהם הפיצויים המגיעים לתובעים עבור הפרת זכויותיהם.


הצלם עצמו תיאר כיצד צילם את התמונה ומה היו הנסיבות שבהן צולמה, וזאת בזמן שעבד כצלם שכיר בסוכנות הצילום, אשר פרסמה את התמונה המדוברת באינטרנט. השופטת קיבלה את טענותיו וקבעה כי התובעים הוכיחו שזכויות היוצרים בתמונה שייכות להם.


האם העמותה ידעה או אמורה הייתה לדעת כי התמונה מוגנת בזכויות יוצרים?


התמונה פורסמה באתר האינטרנט של העמותה עם עיגולים אדומים המקיפים חלק מהמצולמים, אשר לא הופיעו בתמונה המקורית. עם זאת, המנכל"ית הודתה שהתמונה שצילם התובע היא התמונה המקורית.


על פי חוק זכויות יוצרים, אין לחייב בפיצויים אדם או גוף שהפר זכויות יוצרים מבלי שידע או יכול היה לדעת כי הוא מפר את הזכויות. עם זאת, במקרה זה קבעה השופטת כי לא סביר בעיניה שמי שעוסקת בניהול אתר אינטרנט לא ידעה כי התמונה מוגנת בזכויות יוצרים, בייחוד כאשר היא עצמה עסקה בעברה כצלמת.


מלבד זאת, באתר מופיעות תמונות נוספות אף על פי שהעמותה אינה מנויה בסוכנות צילום או בנק תמונות אינטרנטי ומבלי שקיבלה אישור להשתמש בתמונות הללו. בצילום המדובר אמנם יש קישורית לאתר שמממנו הועתק, אולם השופטת קבעה כי מדובר בהיתממות שאינה יכולה לאפשר לנתבעת להתחמק מביצוע בירור יסודי לגבי זהותם של בעלי זכויות היוצרים.


קביעת הפיצויים התבססה על היקף ומשך זמן הפרת זכויות היוצרים, אך גם על העובדה שהצילום הוסר מייד לאחר שהתובעים פנו אל העמותה


השופטת הזכירה כי בפסיקת הפיצויים ההולמים יש להתחשב בחומרת הפרת הזכויות, בהיקפה ובמשך הזמן שבו חלה ההפרה, כאשר מחד גיסא יש לזכות את בעל הזכויות בפיצויים ואף להוות גורם הרתעה מפני הפרות נוספות, ומאידך גיסא לא להחמיר יתר על המידה עם אדם או גוף שהפר את הזכויות בתום לב.


במקרה זה, לא מדובר בהפרה שבוצעה בתום לב, קבעה השופטת, מאחר שהמנכ"לית עצמה את עיניה אף שידעה כי ישנן זכויות יוצרים לתמונה, ולא ביצעה בדיקה פשוטה כדי לגלות מי בעל הזכויות. כמו כן, משך הפרסום באתר היה שלוש שנים. עם זאת, הצילום הוסר מיד לאחר שהתובעים פנו אל הנתבעת, וכן מדובר במלכ"ר שפועל ללא כוונות רווח.

 

יש לך שאלה?

פורום זכויות יוצרים במוזיקה ואמנות


השיקולים השונים הביאו את השופטת להחלטה כי יש לחייב את הנתבעות בפיצויים בסכום כולל של 28 אלף שקלים. לאור התנהלות בעייתית במסגרת ההליכים המשפטיים, הן חויבו אף בתשלום הוצאות משפט בסכום נוסף של 12 אלף שקלים.


ת"א 32595-07-16


 


המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דרג עד כמה מדריך משפטי זה עזר לך
עוד בנושא משפט מסחרי, עסקים, חברות
חדשות ופסקי דין בנושא משפט מסחרי, עסקים, חברות
תשובות של עורכי הדין בפורום
(פרסום ממומן)


עו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריוןעו"ד סעאתי עדנה - משרד עו"ד ונוטריוןאזור המרכז 053-9428386דיני עבודה - עובדים ומעסיקים, ביטוח לאומי וכנוטריון צוואות והסכמים
עו"ד עפרה גבישעו"ד עפרה גבישאזור השפלה והסביבה 053-9386036עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר
דינה וולפרט משרד עורכי דיןדינה וולפרט משרד עורכי דיןאזור המרכז053-7101865התמחות בייצוג מול משרד הפנים- הגירה, אזרחות, בן זוג זר, איחוד משפחות
גיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובוררגיא הרשקוביץ, עו"ד מגשר ובורראזור השפלה והסביבה053-9428571ליווי משפטי לעסקים וחברות, הסכמים מסחריים, קניין רוחני, דיני עבודה ומקרקעין
משרד עו"ד רן קוסטיצקימשרד עו"ד רן קוסטיצקיאזור הדרום053-8007676המשרד מתמחה במתן ייצוג, ליווי ויעוץ בתחום החוזים, חברות נדל"ן ודיני עבודה
ד"ר איריס טרומן , משרד עו"דד"ר איריס טרומן , משרד עו"דאזור המרכז053-8007701ליווי וייצוג בתביעות: דיני עבודה, דיני משפחה, משפט מסחרי, לשון הרע ומקרקעין.
אליעד שרגא ושות` - משרד עו"דאליעד שרגא ושות` - משרד עו"דאזור המרכז053-6130820מהמשרדים המשפיעים לפי DUN`S 100, מחלקות: מקרקעין, מסחרי, מנהלי ועוד.
דוניץ ושות משרד עורכי דין דוניץ ושות משרד עורכי דין אזור השרון והסביבה053-7101876משרד בוטיק המתמחה במשפט מסחרי, נזיקין ורכוש, ליקויי בניה ומסחר נדל"ני
עו"ד יעל בועזעו"ד יעל בועזאזור המרכז053-9386035המשרד עוסק בתמ"א 38 ופינוי בינוי, עסקאות מכר, חוזים והסכמים, ירושות וצוואות
עו"ד הלן דופרמן עו"ד הלן דופרמן אזור הצפון053-7341970המשרד עוסק בליטיגציה, מקרקעין, חובות, ירושות צוואות וגישור
עו"ד ארנסט גדייבעו"ד ארנסט גדייבאזור השפלה והסביבה053-9428890המשרד עוסק בתחום דיני העבודה, המקרקעין, הוצאה לפועל ומשפט אזרחי-מסחרי
עו"ד עדי מלאכיעו"ד עדי מלאכיאזור השרון והסביבה053-7293465עוסקת בתחומים מקרקעין נדל"ן, חוזים, מסחרי ועסקים, צוואות וירושות.