שלח הודעה ללא התחייבות
עורכי דין פסקי דין משפט אזרחי אפליה בכניסה למועדון: פיצויים של 20 אלף שקלים לשני צעירים שלא נכנסו למועדון

אפליה בכניסה למועדון: פיצויים של 20 אלף שקלים לשני צעירים שלא נכנסו למועדון

 
מאת: LawGuide| פורסם ב: 30/01/2019 | צפיות: 131
 

מועדון בהרצליה שהתיר לנשים מתחת לגיל הכניסה הרשמי להיכנס, אך לא לגברים - ייאלץ לשלם פיצויים לשני גברים שהגישו כנגדו תביעה לאחר שלא הורשו להיכנס, בגין אפליה על רקע מין


קראו עוד בתחום

האם מועדון "דולי פרטון" בהרצליה נוקט מדיניות המפלה בין נשים וגברים בכל הנוגע לסלקציה בכניסה למועדון על פי גיל, ומאפשר לגברים להיכנס רק מגיל 23 כאשר גיל הכניסה לנשים בפועל נמוך יותר?


זאת הייתה טענתם המרכזית של שני בליינים שלא הורשו להיכנס למועדון באחד מערבי שישי בשנת 2017, בזמן שהיו בני 22. הם הגישו תביעה כנגד החברה המפעילה את המועדון, בעלי המניות והמנהלים בחברה, אשר הכחישו מכל וכל את הטענות לאפליה מצדם והבהירו כי מדיניות הכניסה למועדון אינה מבדילה בין מין או מגדר של באי המקום.


התביעה נדונה בבית משפט השלום בתל אביב יפו, ובמסגרתה הציגו שני הצעירים הקלטות משיחה שקיימו עם המארחת ואחד המנהלים במקום, אשר תמכו בגרסתם. גם עדויותיהן של שלוש נשים אשר הודו כי נכנסו למקום לפני שמלאו להן 23 שנים תמכה בגרסת התביעה. לנוכח זאת קיבל השופט את התביעה, וחייב את הנתבעים לשלם פיצויים בסכום של עשרת אלפים שקלים לכל אחד מהתובעים. נוסף על כך הם חויבו בהוצאות המשפט בסכום של 6,000 שקלים.


גרסה מול גרסה: האם המועדון מפלה את המבקרים מחמת מינם או קובע גיל כניסה שווה לשני המינים?


עובדות המקרה שבו שני הבליינים לא עברו את הסלקציה לא היו במחלוקת בין הצדדים. בתחילת שנת 2017, בשעת לילה מאוחרת הגיעו שני הצעירים למועדון, והתבקשו להציג למארחת את תעודות הזהות שלהם. מאחר שטרם מלאו להם 23 שנים, המארחת סירבה לתת להם להיכנס נוכח גילם הצעיר.


הם מחו על כך וביקשו לדבר עם אחד המנהלים אשר שב והסביר להם כי זו מדיניות הכניסה למועדון ולכן הם אינם יכולים להיכנס. על כן נאלצו שני הצעירים לעזוב את המקום. כעבור חודש הוגשה התביעה כנגד המועדון.


שני הצעירים טענו כי בנות גילם הורשו להיכנס למועדון, וכי האפליה פגעה ברגשותיהם


במסגרת התביעה טענו שני הבליינים כי רק גברים בני פחות מ-23 שנים אינן מורשים להיכנס, בעוד בנות גילם יכולות להיכנס ללא בעיה. מדובר במדיניות מפלה שבה נוקט המועדון, טענו, וזו הסיבה היחידה לכך שלא הורשו להיכנס באותו לילה. הם עזבו את המקום פגועים ונעלבים, ולכן דרשו פיצויים ללא הוכחת נזק כפי שקובע החוק בסכום של 50 אלף שקלים עבור כל אחד מהם.


מנגד הכחישו מנהלי החברה את טענות האפליה של התביעה, והצהירו כי המדיניות היחידה, השוויונית והגלויה של המועדון היא אי התרת כניסה לכל אדם שטרם מלאו לו 23 שנה - גברים ונשים כאחד. לטענתם, תביעה זו הוגשה שלא בתום לב מתוך ניסיון התעשרות, מאחר שאין כל בסיס לטענת האפליה המדוברת.


המארחת והמנהל הוקלטו כאשר הם מודים שמדיניות גיל הכניסה אינה שווה בין נשים וגברים


כאמור, שיחתם של הצעירים, המארחת והמנהל הוקלטה על ידי התובעים, והם הציגו את תמלול השיחה בבית המשפט. באותה שיחה אמרה המארחת כי אכן, בהרבה מקומות בנות יכולות להיכנס בגיל מסוים וגברים לא, והמנהל מהבהיר באופן שאינו מתפרש לשתי פנים כי גיל הכניסה לבנות הוא 22 וגיל הכניסה לבנים הוא 23. במהלך חקירתו בבית המשפט אמר המנהל כי טעה כשאמר את הדברים האמורים וכי לא מדובר במדיניות המועדון, אולם השופט קבע כי טענה זו אינה מתיישבת עם הדברים החד משמעיים שאמר במהלך האירוע עצמו.


כמו כן, שלוש צעירות מטעם התביעה העידו כי ביקרו במועדון לפני שחגגו 23 שנים, ואחת מהן אף הציגה צילומים שצילמה במקום ופרסמה ברשתות החברתיות, כאשר התאריך המופיע על התמונות מוכיח כי עוד לא מלאו לה 23 שנים. הנתבעים ביקשו לדחות את העדויות מכיוון שיש היכרות מוקדמת בין התובעים והעדות, אולם השופט קבע כי מדובר בהימנעות מצדם להתמודד באופן ישיר עם הטענות ולנסות להפריכן.


בנסיבות אלה, ומאחר שלא ניתן כל הסבר מתקבל על הדעת לראיות שהציגו התובעים, גרסתם התקבלה ונקבע כי אכן הונהגה מדיניות מפלה על ידי המועדון, וזאת בניגוד לחוק איסור הפליה במוצרים, בשירותים ובכניסה למקומות בידור ומקומות ציבוריים. מדובר בהפליה אסורה, הבהיר השופט, ולכן זכאים התובעים לקבל פיצויים.

 

יש לך שאלה?

פורום תביעה ייצוגית | תובענות ייצוגיות


החוק מאפשר לפסוק פיצויים בסכום של עד 50 אלף שקלים ללא הוכחת נזק. במקרה זה השופט התחשב בכך שמדובר באירוע חד פעמי מבחינת שני הצעירים, ולכן אין הצדקה לפסוק את הפיצויים המקסימליים שמאפשר החוק. הוא קבע כי סכום הפיצויים הראוי עומד על עשרת אלפים שקלים עבור כל אחד מהשניים, ונוסף על כך חייב את הנתבעים לשלם את הוצאות המשפט השונות בסכום של 6,000 שקלים.

 

ת"א 6308-03-17
 


המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר

דרג עד כמה מדריך משפטי זה עזר לך
עוד בנושא משפט אזרחי
חדשות ופסקי דין בנושא משפט אזרחי
תשובות של עורכי הדין בפורום
(פרסום ממומן)


עו"ד עפרה גבישעו"ד עפרה גבישאזור השפלה והסביבה 053-9386036עוסקים בייצוג בבתי משפט – אזרחי, חוזים, נזיקין, סכסוכי שכנים ופינוי מושכר
עודד פרץ ושות` עודד פרץ ושות` אזור המרכז053-9428566עוסק בלשון הרע והוצאת דיבה, סכסוכי שכנים, פינוי שוכר, דיני עבודה ומשפחה
משרד עו"ד ימין את יום טוב ושות`משרד עו"ד ימין את יום טוב ושות`אזור השרון והסביבה053-9370240עוסקות בנזיקין, דיני עבודה, ביטוח לאומי, נזקי רכוש, תביעות אזרחיות וכספיות
עו"ד יעל בועזעו"ד יעל בועזאזור המרכז053-9386035המשרד עוסק בתמ"א 38 ופינוי בינוי, עסקאות מכר, חוזים והסכמים, ירושות וצוואות
דינה וולפרט משרד עורכי דיןדינה וולפרט משרד עורכי דיןאזור המרכז053-7101865התמחות בייצוג מול משרד הפנים- הגירה, אזרחות, בן זוג זר, איחוד משפחות
רועי ורשבסקי, משרד עורכי דיןרועי ורשבסקי, משרד עורכי דיןאזור המרכז053-7101880ניסיון רב ועשיר במשפט אזרחי, מסחרי, מקרקעין ונדל"ן הוצאה לפועל ופשיטת רגל
מנשה - רון משרד עו"דמנשה - רון משרד עו"דאזור המרכז053-8007619יוצאי פרקליטות ומשרדים מובילים, ניסיון בייצוג בהצלחה בהליכים פליליים ואזרחיים
אליעד שרגא ושות` - משרד עו"דאליעד שרגא ושות` - משרד עו"דאזור המרכז053-6130820מהמשרדים המשפיעים לפי DUN`S 100, מחלקות: מקרקעין, מסחרי, מנהלי ועוד.
עורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-אוןעורכת דין, מגשרת ונוטריונית - סמדר קשת בר-אוןאזור השרון והסביבה053-9428592עו"ד מגשרת ונוטריונית עם ותק רב בדיני משפחה, אזרחי, משקים חקלאיים ופשט"ר