ישנם מקרים רבים בהם מעורבים אזרחים בביצוע עבירות של העלבת עובד ציבור, עבירה לפי סעיף 288 לחוק העונשין.

 

עובד ציבור: הכוונה לכל אדם שעובד במוסדות המדינה, הכוונה לשוטרים, פקחים עובדי משרדים ממשלתיים וכו'.

 

מרבית התיקים נפתחים בגין העלבת שוטרים, וזאת עקב החיכוך הרב שנוצר בין אזרחים לשוטרים ובעיקר על רקע רישום דוחות תנועה.

 

מרבית התיקים נפתחים בעקבות התלהטות הרוחות בין האזרח לשוטר, על רקע של תסכול, אכזבה , מתח ועצבים של האזרח.

 

לאחרונה התקבל פסק דין, לפיו לא בכל מקרה ניתן להרשיע אדם בגין עבירה זאת, ועל מנת שיתקיים יסוד העלבה יש להוכיח שני מבחנים.

 

ברע"פ 229/12 צבי כהן נ' מדינת ישראל: נקבעו שני מבחנים להוכחת העבירה: המבחן התוכני והמבחן ההסתברותי:

 

1.המבחן התוכני : צריך להוכיח כי האמירה הינה בגדר מעשים קיצוניים של פגיעה בליבת כבודו של עובד הציבור.

2.המבחן ההסתברותי:צריך להוכיח כי קיימת וודאות קרובה לכך שמעשה ההעלבה יוביל לפגיעה קשה בתפקודו של השירות הציבורי.

 

בפסק דין זה, זוכה נאשם מהעבירה לאחר שאמר למתנדב משטרה: "מושתן וילד מפגר".

 

עוד נאמר בפס"ד, כי ספק רב אם ביטויים אלו, חרף הבוטות שלהם, עולים כדי העלבה.

 

מבחנים אלו יוצרים קושי רב על התביעה להוכיח עבירה זו, ולא בכל מקרה ובגין כל אמירה או קללה של עובד הציבור יורשע הנאשם.


 


עודכן ב: 18/01/2023