אומרים שמי שלא מעז לא מצליח, רוצים להקים חברה? הצלחתם בארץ ומתכננים לכבוש גם את שאר העולם? המצאתם איזה סטארט אפ חדשני?
פורום משפט מסחרי ודיני חברות הוקם במטרה לספק מענה לשאלות בתחומים כגון: הקמת חברה, מיזוגים ורכישות, עסקאות בחו"ל, סטארט אפ, יבוא ויצוא, יזמות עסקית
חשוב לציין, כי תשובה הניתנת בפורום אינה מהווה תחליף להתייעצות עם עורך דין במקרה הצורך.
שלום,
לפני כ-30 חודשים לקחנו מחברת בליסנג פרטי רחב
בתום תקופת החוזה החלטנו שאנו מעוניינים להשאיר את הרכב, לכן פנינו לחברה לצורך סידור התשלום. נציגה שדיברנו אתה אמרה בפרוש כי עלינו לפנות אלכם בעוד חודשיים!!! זה היה לנו מאוד מוזר, אך אם היא אמרה....
כעבור כשבועיים נציגה אחרת חזרה אלינו בטענה כי אנו חייבים להם כנס על תשלום לא בזמן (350 ₪ על כול יום) ובנוסף 500 ₪ הוצאות על חוקר הפרטי שלטענתם נאלצו לקחת כי לא היה טלפון מעודכן במערכת.
בעלי באמת החליף טלפון, אך גם אני רושמה בחוזה והם כמה פעמים דיברו איתי(הטלפון שלי לא השתנה) בנוסף, ניתן לאתר אותי דרך 144, אך הם טוענים שלא!
יתר על כן, הם טוענים ששלחו לנו מכתב על סיום החוזה בדואר, אך לא קיבלנו אותו. מה שמוזר שלפני כמה ימים כן קיבלנו מהם מכתב עם אלון פרסומי מאותה חברה...
האם יש להם אפשרות באמת לדרוש שנשלם את הכנס?
סליחה על המכתב הארוך ומראש תודה רבה על התשובה
אורה שלום,
הכל תלוי בהסכם עליו חתמתם מול החברה, ככל שיש פיצוי כספי לחברה בגין איחור בהשבת הרכב הרי שלהבנתי איחרתם בחודשיים ולכן יהיה עליכם לשלמו.
ככל שאכן פניתם לחברה בזמן וביקשתם לשכור את הרכב לתקופה נוספת / לרכוש אותו (העניין אינו ברור מספיק מפנייתך), הרי שאיכם אמורים לשלם פיצוי/ קנס כלשהו. ובכלל נראה שמדובר באי הבנה.
מומלץ לפנות לחברה בכתב, ולהסביר את העניין בתקווה שהטעות תתוקן.
אם הדבר לא יצלח, רצוי לפנות לעו"ד עם ההסכם עליו אתם חתומים לצורך קבלת ייעוץ פרטני וענייני.
בהצלחה!
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה רבה על התשובה המהירה
לפי ההסכם אנו חייבים לשלם אם יש פיגור בתשלום
אך כפי שכתבתי פנינו לחברה בזמן! הבעיה שהם אומרים שזה לא היה!!
ולא כול כך ברור לי אך אפשר להוכיח שאכן דיברנו עם נציג החברה שהתבלבל ומסר מידע לא נכון (הוא אמר שיש לנו עוד חודשיים) ולמראת שזה היה מוזר לנו לא בדקנו את הדברים מספיק לעומק.
בחוזה אין תאריך סיום העסקה אלא מצוין כי זה ל-30 חודשים, חשבנו שהנציג צודק ולקחנו את הרכב מאוחר יותר...
בסופו של דבר הם "רוצים לעזור לנו" ובמקום 3500 ₪ אנו חייבים להם רק 700 ₪ סכום לא גדול, אבל לדעתי אנו לא חייבים להם כלום כי הרי התקשרנו והם מסרו מידע לא נכון!!
האם יש לי סיכוי בבית המשפט לדעתך?
אודה לך על התשובה המהירה כי אנו מחר נשלם להם או את סכום הרכב או את סכום הרכב כולל כנס
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ענת שלום,
על הסיכומים לכלול את כל הפרטים הדרושים להוכחת טיעונייך.
הם אמורים לענות ולנטרל את כל טענות התובע הן כתשובה לסיכומיו ולכל יתר כתבי הטענות ובבדאי שיש מקום לסמוך אותם על פרוטוקול דיון ההוכחות באופן בו תראי לביהמ"ש שטענותייך הוכחו בדיון ושטענות הצד השני הופרכו בדיון.
בקיצור צריך להסתמך על הכל ולצרף כל מסמך והוכחה רלבנטיים.
בהצלחה!
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ברצוני לשאול מי הבעלים של שעון גז הדירה בביניין משותף.
האם זהו בעל הנכס? האם זו חברת הגז? או האדם שעל שמו רשום החוזה מול חברת הגז?
חברת הגז בבניין המשותף בו אני מתגוררת עיקלה את שעון הגז של דירתי עקב חוב של הבעלים הקודם של הדירה. היא עשתה זאת כאשר הדירה הייתה כבר בבעלותי.
כעת היא טוענת ששעון הגז לא שייך לי, למרות שרכשתי את הנכס אלא לבעלים הקודם שעל שמו החוזה מול חברת הגז ולכן היא זכאית לעקל את השעון.
זאת למרות שגם הבעלים הקודם קיבל את השעון מאדם ממנו רכש את הנכס.
כשרכשתי את הדירה ביצעתי העברת בעלות בחברת הגז וביקשתי להשאיר את הגז מנותק. אולם כעת אני מגלה שהם לא ביצעו את הפעולה והחוזה נותר על שמו של הבעלים הקודם.
גם לאחר ששילמתי את החוב, תוך הבטחה לבדיקת העיניין, הייתי צריך לפנות מספר פעמים עד שהשינוי בוצע בפועל והחוזה עבר להיות על שמי, כמו כן, נדרשתי לפנות מספר פעמים כדי לקבל את הקבלה עבור התשלום. הקבלה הגיעה רק לאחר פניה בכתב (ומספר רב של פניות טלפוניות) ונשלחה לפקס, העותק המקורי שנטען כי יישלח במקביל בדואר, לא הגיע מעולם.
כעת, החברה מתנערת ממני וטוענת ששעון הגז לא שייך לי ואיני זכאית לקבל החזר כספי.
אם החברה טוענת ששעון הגז שייך לבעלים הקודמים של הדירה - ז"א ששעון הגז אינו מושאל ע"י החברה? האם בקניית הנכס אני הופך להיות הבעלים החוקי של הנכס וכל מרכיביו? כולל שעון הגז?
תודה רבה,
שרה
שרה שלום,
הכל תלוי במערכת החוזים וההסכמים שבין הדייר הקודם לבין חברת הגז ובין נציגות הבית המשותף.
לפיכך לא אוכל לענות לך באופן גורף מבלי לבחון את הסיכומים.
באופן עקרוני ככל שהשעון היה בבעלות מלאה של מוכר הדירה וככל שהשעון הושאר לך הרי שאת זכאית לבעלות עליו.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
היי
לפני כשלושה חודשים סיימתי טיפול משפטי בחברת אורנג עקב חוב .
יש לציין ששילמתי את החוב במלואו כולל עלות המכשיר שברשותי.
בחודשיים האחרונים אני מנסה בכול דרך אפשרית להתנתק מהחברה וזאת מכיוון שהם אינם גובים ממני כסף מהחשבון בטענה שאני עדיין בגביה משפטית (כמובן שיש לי את כל האישורים ששילמתי ושהטיפול הסתיים), בשיחות שהיו לי עם מנהלי השימור (שלטענת החברה מוקלטות ) הם טענו פעם אחרי פעם שאני יכולה להתנתק בכל זמן ולא חייבת כלום על המכשיר למעט החודשיים שלא גבו ממני כסף.
במהלך החודשיים האחרונים דיברתי להערכתי יותר משלושים שיחות עם השרות ועם מנהלים שונים שניסו לשמר אותי בהצעות כאלה ואחרות.
היום חזרתי לשרות וביקשתי ניתוק סופי מהחברה והפלא ופלא המנהלת מהשרות טענה שאיני יכולה להתנתק וזאת מכיוון שנותר חיוב על המכשיר על סכום של 2686 ש"ח .
אני כבר ממש מיואשת ואין לתאר את עוגמת הנפש שנגרמה לי!!
הם אינם יודעים מה מימינם ומה משמאלם??ואיך יתכן שמנהלים פעם אחרי פעם בשיחות מוקלטות טענו שאיני חייבת דבר?
האם יש עילה לתביעה?
אם כן לאן עליי לפנות?
תודה רבה!
תמי שלום,
אני סבור כי אין כל קשר בין חוב כספי כזה או אחר ככל שקיים ואם קיים.
זכותך להתנתק ןאף חברה אינה יכולה לכפות עלייך את שירותיה.
תדרשי בתוקף בכתב להתנתק, כמו כן הקליטי את השיחות.
תדרשי להתנתק לאלתר וככל שלטענתם קיים חוב, ניתן יהיה לברר את העניין בביהמ"ש.
לצורך תביעות עתידיות מומלץ לך לשמור חשבוניות והתכתבויות.
בהצלחה!
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חכי גם שיתקבל אישור שאכן הם קיבלו את המכתב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,בעל מקצוע(אינסטלטור) הגיע לדירה בבעלותי (היתה סתימה בצנרת)ולא בצע עבודתו(בדק ואמר כי לא ניתן לפתוח את הסתימה וצריך לבצע עבודה כפולה ומכופלת שלא רצינו לבצע ) . אמר לשוכרת שהוא קבל אישור כי תשלם לו בעבור בעבודה והיא נתנה לו צק ע"ס 440 ש"ח על פתיחת סתימה .
התקשרנו אל בעל המקצוע וזה אמר שזה התשלום על בדיקה (כמובן שלא היה נכון )והוא אמר לנו מראש ...ולכן נשלם את הכסף. השוכר לבינתיים ביטל את הצק (שהוא סחיר) ...ניסינו לדבר עם האינסטלטור שנשלם לו עבור בדיקה והוא טרק את הטלפון .
האם ייתכן כי נקבל תביעה של הוצאה לפעול במידה וילך לניכיון צקים ?
איש המקצוע יכל לפנות לסעדים בהוצל"פ וכן גם לתביעות קטנות. תנסו להגיע איתו להסדר לעניין גובה התשלום ביחס לעבודה שבפועל עשה.
בברכה
איריס טרומן, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום
האם ניתן לתבוע בגין נזק שגרם כתוצאה מאי-מכירת סחורה שהוזמנה לצורך מכירה באירוע קהילתי ולא הגיעה בזמן? האירוע נמשך מספר ימים, הסחורה הייתה אמורה להיתקבל לפני תחילתו אך הגיעה יומיים לאחר תחילתו ולכן חלק גדול ממנה לא נמכר. הספק טוען כי לא ניתן להוכיח נזק מכיוון והערכה לגבי מכירה נשארת בגין הערכה. בנוסף הוא הודיע שלא יוכל לעמוד במועד אספקה ונאלצנו להסכים לאספקה מאוחרת בגלל שלא נשאר זמן להזמנה מספק אחר... תודה מראש
אלון שלום,
1. אכן ניתן לתבוע את החברה בגין כל נזק שנגרם לך כתוצאה מהאיחור במועד הספקת המוצרים.
2. ככל שלאחר האיחור הסכמת לאיחור העיקר שהסחורה תגיע, הרי שהפסיקה הישראלית הכירה במצבים דומים לזה, כי ההסכמה המאוחרת שנעשתה בדיעבד הייתה תוצאה של כפיה ועושק והייתה מתבקשת כדי לצמצם את הנזק.
לכן אני סבור שבהחלט קמה לך עילת תביעה כנגד החברה שלא סיפקה את המוצרים בזמן.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
פתחתי תיק הוצל"פ נ' חברה בע"מ אולם עד היום לא הצלחתי לגבות את החוב באמצעות הליכי הוצל"פ. שאלתי היא היא האם ניתן להיפרע מבעל המניות מתוך הסכום שהוא הקצה לחברה (ללא קשר לשאלת הרמת המסך). ממה שקראתי באתרים שונים בעל המניה בחברה אחראי לחובותיה עד לסכום שהוא הכניס לחברה בזמן הקמתה ( הון המניות הרשום או המוקצה שלו אם אני לא טועה). במקרה הזה הון המניות הרשום עומד על סך של 100,000. תודה
אורלי שלום,
1. אכן בעל המניות יהיה חייב רק עד גובה הון המניות המונפק (שהוקצא לו).
2. הוא יחוייב לשלם את הסכום בהליך של פירוק החברה, (לצורך כך עלייך לבקש לפרק את החברה).
3. אין קשר להון המניות הרשום, אלא רק להון המניות המונפק. בד"כ הון המניות הרשום הוא פי כמה וכמה מהון המניות המונפק. כך למשל יתכן ובחברה יהיה הון מניות רשום של 1000000 מניות בנות 1 ש"ח בעוד שההון המונפק יהיה רק 100 מניות.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
האם מותר לבעל חנות לא לציין את מועד האספקה בהזמנה ולהבטיח רק בעל פה?
מדובר בחנות רהיטים. הובטח לנו לספק את המוצרים תוך 3 שבועות ולא שמנו לב שזה לא מופיע בכתב. התקשרתי מס' פעמים אחרי שהתקופה עברה וכל פעם אומרים לי "אני אתקשר", או "ביום X אם הכל יהיה בסדר". כיצד לפעול?
תודה מראש
אלכסנדרה שלום,
כעיקרון כאשר קיים פרט שלא צויין בכתב בחוזה, ניתן להשלימו לפי כוונת הצדדים ואם לא ניתן להוכיח את הכוונה שהייתה להם לפי אומדן של "זמן סביר" בעסקאות דומות בתחום.
השאלה האם הזמן היה סביר או לא תקבע ע"י ביהמ"ש, במקרה של תביעה/ ביטול העסקה.
ניתן יהיה לתבוע גם הפסדים שנגרמו כתוצאה מההמתנה לשווא וכן פיצוי בגין עגמת הנפש וההמתנה לספק שלא הופיע.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הגשתי מסמכים לפתיחת חברה. עוה"ד של רשם החברות שערך את הרישום טעה. במסמכי החברה היה רשום הון מניות 1000 וכולם מוקצים לבעל המניות היחיד. בתקנון הופיע 100% מניות על שמו. עוה"ד ברשם החברות מחק!!! מהתקנון את סימן האחוז ובמקום 100% מניות שזה יוצא כל ה 1000, הוא רשם 100 מניות. 900 מניות נשארו "תלויות באוויר".
מה ההשלכות של טעות כזו ברישום החברה? כיצד ניתן לתקן זאת?
שיר שלום,
באופן עקרוני לפי הבנתי את המקרה, התוצאה של הטעות הינה שישנן 1,000 מניות הון רשום. ומתוכן 100 מניות הון מונפק. כלומר רק 100 מניות מתוך ה-1,000 הוקצו לבעל המניות היחיד.
באופן עקרוני לא נראה שקיימת בעיה עם העניין, חברות אכן נוהגות להנפיק לבעלי המניות רק חלק מהון המניות הרשום.
ככל שברצונך לתקן את העניין ניתן להגיש בקשה מתאימה לתיקון טעות שנפלה בתקנון וסביר כי הדבר יתוקן בהתאם.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אילן שלום,
אנא הפנה שאלתך לפורום מקרקעין- נדל"ן.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום ,
לא יודע האם רשמתי את שאלתי בפורום הנכון אך אודה לעזרתכם ,
עבדתי בפיצריה תקופה של מס' שנים לעסק היה קיים רישיון עסק אך הפקח שרשם את הדוחות רשם אותם על שמי ולא על בעל העסק ( פתיחה בשעות מאוחרות ורעש לשכנים) שניסיתי להסביר את המצב אף אחד לא התייחס ובנתיים שלחו לי מכתבים מהוצאה לפועל ..
מה ניתן לעשות במקרה זה ..? האם זה חוקי מה שהם עושים ?
אודה מאוד לתשובה ...
תומר
תומר שלום,
אכן זה לא הפורום הנכון.
אנא הפנה שאלתך לפורום תעבורה.
באופן עקרוני רצוי לנסות ולהסדיר את העניין מול העירייה, וככל שהדבר אינו מצליח תוכל להגיש התנגדויות בהוצאה לפועל, התיק יועבר לביהמ"ש שם תוכל לטעון טענותיך.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
במהלך חודש דצמבר האחרון ביקשתי להעביר את הקו של אשתי מלקוח פרטי ללקוח עסקי (תוכנית של אלביט מערכות). מכאן החלו הבעיות בחברה: לפתע החלו לחייב אותנו בסכומי עתק, ומסתבר שכלל לא העבירו אותנו בפועל לתוכנית המבוקשת. כל השיחות הוקלטו על ידי ומתועדות כולל מספרי פניות וכדומה.
פניתי עשרות פעמים (לפחות 50 שיחות אם לא יותר) והוטעתי ע"י נציגי השרות וע"י קשרי הלקוחות. ממש מיררו לי את החיים. עד כה, הובטחו לי זיכויים עבור כל הטעויות - אך בפועל אני לא מאמין בכך.
בנוסף, פניתי וביקשתי מסמך מהיועצת המשפטית של החברה המציין את גובה הזיכויים וכדומה - הם הבטיחו שיוציאו והיום התברר שהם לא מעוניינים.
כמו כן, פניתי לקשרי הלקוחות במכתב מסודר עם השתלשלות האירועים - גם כאן התשובה היתה לקונית ולא מספקת.
השאלות הם:
1. האם אני יכול לתבוע על החיובים המיותרים + זמן המתנה למענה נציג + בזבוב זמן יקר שלי + פיצוי על עוגמת הנפש?
2. על איזה חוק אני יכול להסתמך בנושא זה?
3. פניתי גם למשרד התקשורת ולא קיבלתי תשובה על כך.
אשמח לקבל ייעוץ כללי על מה לשים דגש.
בברכה,
ארז
שלום ארז,
1. באפשרותך להגיש תביעה כנגד החברה ולצרף לתביעה את כל המסמכים לרבות מכתבים תמלולי הקלטות וכיו"ב.
2. באפשרותך לתבוע בגין כל העילות והסעדים שציינת.
3. ישנם חוקים רבים הנוגעים לדבר (חוק החוזים, תקשורת, עשיית עושר, נזיקין וכו') ככל שתגיש את התביעה בביהמ"ש לתביעות קטנות, אינך צריך להסתמך על סעיפי חוק ספציפיים. ככל שתפנה לעו"ד הוא כבר ידע כיצד למסמך את תביעתך.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום, ביום שישי האחרון (לפני 4 ימים) רשמנו את בתנו לגן ילדים פרטי (800 שח). את הגן ראינו לראשונה בחודש דצמבר ומנהלת הגן רשמה את שמה של בתנו ברשימה ואמרה שנהיה בקשר באפריל על מנת להסדיר את ענין ההרשמה (ולא גבתה מאומה ולא חתמנו על דבר). בסופש האחרון התלבטנו לגבי הגן והחלטנו כי הגן לא מתאים עבור בתנו.בשלושת הימים האחרונים חיפשנו אחר גן חדש על מנת שנוכל לבטל את ההרשמה בגן הנ"ל כמה שיותר מהר. כשהתקשרנו היום לבעלת הגן (בו שילמנו) זו סירבה להחזיר לנו את דמי ההרשמה. התשלום ניתן במזומן וקבלנו קבלה. האם ישנו חוק המגן עלינו? אני יודעת שיש חוק צרכנים חדש אך אני לא בטוחה כי הוא מגן גם על מקרים כמו שלנו? האם נוכל לקבל את דמי הרישום חזרה? דברתי היום עם חברה שסיפרה כי בתה היתה באותו גן לפני שנתיים וגם הם ביטלו הרשמה ולא קבלו חזרה את דמי הרישום. אנא תשובתך במהרה. תודה!
האם בעת הרישום נאמר דבר לגבי דמי הרישום במקרה של ביטול? וכמה ימים מראש ניתן לבטל לקבלת החזר מלא?
בברכה
איריס טרומן, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא נאמר דבר. לא לגבי החזר או ביטול או תקופה. היא נתנה עכשיו את התחושה של "נגעת- נסעת". מבחינתה זה לא משנה אם ביטלנו אחרי יום או אחרי 5 חודשים.
תודה! גנית
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גנית שלום,
מאחר ודמי הרישום נועדו להבטיח את מקומכם בגן במקום ילד אחר שהגננת היתה יכולה לקבל , היא תטען כי אתם אלה שבעצם הפרתם את ההסכם , שנעשה בעל פה, ולכן דמי הרישום לא יוחזרו. אנו נכנסים כאן לדיני חוזים וכל צד נוטה לפרש את תנאי החוזה כפי ראותו, ואולם , ההגיון העומד מאחורי דמי הרישום הוא הסתמכות הצדדים על מצב מוסכם וכאשר אחד הצדדים מפר הסכמה זו , קיים קנס או סנקציה לתשלום.
בברכה
איריס טרומן, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גל שלום,
בהתאם לסעיף 9(ב) לחוק איסור הלבנת הון ולתוספת הרביעית לחוק האמור,
אדם הנכנס למדינת ישראל או היוצא ממנה חייב לדווח על כספים שעמו בעת הכניסה לישראל או היציאה ממנה, אם שווי הכספים הוא בשיעור של 90,000 ש"ח או יותר.
בברכה,
יהודה איפרגן, עו"ד
- אין באמור כדי להוות ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
אכן הדבר אינו קשור לפורום הנ"ל.
את המידע תוכל למצוא באתר של כנסת ישראל.
קיימים דברי הסבר בהצעות החוק וניתן אף לעיין בדברי הכנסת בפרוטוקולים של המליאה.
בהצלחה.
בברכה,
עו"ד אבירם גולדשטיין
• אין בתוכן האמור משום המלצה, ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי; ואין להסתמך על האמור, לבחינת העניין באופן מעמיק ומקיף מומלץ לפנות לעו"ד לצורך קבלת ייעוץ משפטי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד ורו"ח גלעד פינקלשטיין 053-6247704
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מלא/י את פרטיך ועורך דין יחזור אליך