נחשדתם בעבירה פלילית? הוגש נגדכם כתב אישום? זומנתם לחקירה והנכם מבקשים ייעוץ משפטי?
פורום משפט פלילי הוקם במטרה לספק מענה לשאלות בתחומים כגון: אלימות במשפחה, עבירות סמים, אונס, סחיטה, הלבנת הון, הטרדה מינית, צווארון לבן, חקירה משטרתית, חנינה, שוחד, פריצה והתפרצות, הונאה ומרמה, משפט צבאי פלילי, ראיות, הוכחות ועוד...
שלום טוביה
מדובר במצב שעלול לסכן חיים. במידה ויש לך חשד במי מדובר מומלץ לגשת לתחנת המשטרה ולהגיש תלונה מפורטת באשר לאיומים וכן באשר למועד שבו נזרקו האבנים על ביתך. כמו כן, אנא ציין במי אתה חושד ומדוע אתה חושש.
אופציה נוספת המומלצת בנוסף על הגשת התלונה הינה הגשת צו הגנה בבית משפט שלום אשר עשויה לספק לך צו הרחקה אזרחי מהאדם המאיים עליך. אותו אדם, אם יפר את צו ההרחקה, ייעצר על ידי המשטרה בו במקום
מוזמן לפנות לייעוץ נוסף.
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום אני חייל בן 19 נעצרתי לא מזמן על חקירה בקשר לחשד בעבירות סמים על מקרה שקרה לפני הגיוס, בחקירה עזרתי לשוטרים והחליטו לשחרר אותי בלי מעצר בית ונתנו לי טופס ערבות. עכשיו קיבלתי לדואר מכתב שכתוב בו- "לפי סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי[נוסח משולב] התשמ"ב1982, הריני להודיעך כי תיק בו נחקרת כחשוד הועבר לעיון התביעות.
2.בכל בירור נוסף בעניין התיק הנדון, הנך רשאי לפנות בכתב לפי הכתובת הרשומה למעלה, תוך ציון פרטי התיק.
2.הנך רשאי תוך 30 יום מיום קבלת הודעה זו, לפנות אלינו בכתב בבקשה מנומקת דוע להימנע מהגשת כתב אישום נגדך.
עכשיו הגיוני שלמרות שעזרתי למשטרה וקיבלתי טופס ערבות עדיין יגישו נגדי כתב אישום?
בוודאי שהגיוני! אם סברת לתומך שבשחרורך ובחתימתך "קנית" את הזכות שלא להיות מואשם, טעית.
המשטרה לא יכלה להשאירך במעצר, ולכן שחררה עם החתמתך, למקרה שתידרש לשוב לחקירה.
אין בין זה לבין כתב אישום כל קשר.
לא רשמת איזה וכמה סם נתפס. זה חשוב.
כמו כן, אמליץ לך לפנות בהקדם האפשרי (לפני תום 30 הימים) לעו"ד פלילי, אשר יסייע לך בהתמודדות עם הודעת השימוע שקיבלת, ואולי יצליח לסגור לך את התיק.
עו"ד פלילי - יאיר מושיוב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
זה חשד לסחר בלי שום בסיס חוץ מהודעות בתכנת ה whatsapp שהמשטרה לקחו יותר מידי ברצינות. הודעה כזו יכולה לשמש כבסיס להרשעה?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רפי שלום
עליך לפנות בהקדם לעו"ד פלילי על מנת שזכות השימוע המגיעה לך כחוק לפי סעיף 60 א תנוצל. כפי שכבר הוסבר לך, יש לך 30 ימים מרגע שקיבלת את ההודעה.
אם אין די ראיות להגשת כתב אישום נגדך ייתכן וניתן יהיה לסגור את התיק נגדך. בכל מקרה, אם לא תנצל את זכות השימוע, דע כי יוגש נגדך כתב אישום פלילי בבית המשפט. על כן, עליך להיוועץ עם עו"ד פלילי על מנת לבחון את הדברים לעומקם.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא מדויק. ברגע שתיק החקירה מועבר לתביעות/פרקליטןת בעבירה מסוג פשע מוציאה התביעה מכתב יידוע לחשוד. עליך לדעת כי עדיין יתכן שהתביעה/פרקליטת ייסגרו את התיק מחוסר ראיות/ או חוסר עניין לציבור. יחד עם זאת, מנהלי הפורום ענו נכונה כי במקרים כאלה השימוש בעו״ד פלילי עשוי לסייע לך שכ יש בכוחו להאיר את עיני התביעה וכך הסיכוי לסגירת התיק גובר.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום ,
באחד הבנקים באזור שבו אני גר מאבטחת חברת שמירה שבה אני עבדתי שבה כבר כשנתיים לא רוצה לשלם את זכויותיי למרות שהגשתי תביעה אבל הם דוחים כל הזמן דיונים , אז באותו בנק שחברת השמירה מספקת את שירותיה השומרים שם לא בודקים כמעט אף פעם את הנכנסים ובכך הם מסכנים את בטחון הנכנסים לבנק כי יכול להכנס מחבל ולפוצץאת עצמו , אני מעוניין לתעד את זה במצלמת וידאו נסתרת עם תאריך ושעה ולפרסם את זה באינטרנט , שיראו את שם החברה והפנים של השומרים ושם הבנק שבו שומרים איך הם מתרשלים בעבודתם , לדעתי אין בעיה לפרסם את זה , האם אני צודק וזה חוקי ?
תודה על התיחסותך .
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם ראית את העבירה נעברת, את עלולה להיחשד בסיוע לאחר מעשה או אי מניעת פשע, שהן עבירות שנות לחלוטין מקשירת קשר.
אם ידוע לך על ביצועה של עבירה, אך לא בפנייך, יש באפשרותך להתלונן במשטרה בשם הקורבן או עבורו/ה.
קשירת קשר היא תכנון משותף של שניים או יותר גורמים לביצועה של עבירה עתידית.
תוכלי לעיין בסעיפים 499 ו-500 לחוק העונשין לשם ההרחבה בעניין.
את לא עברת עבירה זו, כאמור.
המשטרה יכולה לבקש את שיתוף פעולתך לאחר הגשת התלונה, אולם במידה ותאמרי שאת חוששת או לא מעוניינת להסתכן, ייתכן ובית המשפט יקבל את דברייך במשטרה ובזאת יסתיים חלקך, אך אין הדבר ודאי.
בנימה אישית אומר, שאם ידוע לך בוודאות על פדופיליה שמתרחשת, דומני שמן הראוי שתשימי את היסוסייך בצד ותדאגי לאותו קטין הסופג את הזוועות מצד עבריין המין הנדון.
עו"ד פלילי- יאיר מושיוב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
במידה ואישה מתלוננת על גבר שהיה שותף להכאתה והיא לא מגיעה לתחנה אלא השוטרים מגיעים לזירה בלבד ומתשאלים ובוחנים את האירוע. האם ישנה אפשרות שהאישה כלל לא תגיעה לתחנה ותפתח חקירה כנגד הגבר ואף תיבחן אפשרות להגשת כתב אישום אף למרות כי לא הוגשה תלונה על ידי האישה כלפי הגבר ?
(הגבר לצורך העניין בן דוד שלה או גיסה של בעלה)
כן. בהחלט ניתן ואף קורים מקרים לא מעטים בהם המשטרה מתערבת ללא תלונה מצד הקורבן (ולעיתים אף תוך התנגדות הקורבן).
גם שכן/מכר או "סתם" עד, יכול להתלונן בשם או עבור אותו קורבן, ובמידה וקיימות ראיות, או שהעדות אמינה דיה, ייתכן וימצו עם התוקף את הדין, או לפחות יאשימו אותו.
כך או כך, מומלץ ביותר שה"תוקף" יוועץ בעו"ד לפני חקירתו הראשונית, גם אם זו אינה באזהרה.
ולא, שלא יחשוב שאם יצטייד בעו"ד, יעיד הדבר על אשם כזה או אחר. זו זכות ורצוי שיממשה!
עו"ד פלילי - יאיר מושיוב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום, לפני למעלה מחמש שנים מצאו אצלי ג'ויינט בתיק בעת טיול בצפון ונפתח סוג של תיק במשטרה. זו הייתה העבירה הראשונה שלי, לא עצרו אותי, לא לקחו אותי לתחנת משטרה וקיבלתי מכתב שהתיק נסגר מחוסר עניין לציבור או משהו כזה.
האם ניתן למחוק את הרישום הזה? האם "המוסד לבחינת כשירות המינויים בספורט בישראל" ע"פ סעיף 10א' לחוק הספורט יוכל לראות רישום זה כשאר הוא מבקש מהמשטרה מידע עליי?
תודה.
ככלל, לאיש אין גישה לרישומך הפלילי ללא הסכמתך (למעט גופים ממשלתיים ובטחוניים מסויימים).
יחד עם זאת, אם הנך נדרש לקבל את אישורם (או משהו בסגנון) וחשיפתך את הר.פ הינה תנאי לכך, באפשרותך להציג את העמוד הראשון, בו התיק הסגור לא מופיע.
כלל נוסף הוא, שכל עוד לא הורשעת, אין לך "עבר פלילי", והמצב הקיים אצלך נחשב רק לרישום פלילי.
במידה ואין לך מעורבות נוספת עם המשטרה בעברך, אין לך מה לדאוג.
לעיין מחיקה מן הרישום לחלוטין, ניתן לעשות זאת. אמליץ לפנות לעו"ד פלילי על מנת שיגיש בשמך בקשה מתאימה, יברר את המצב ויטפל בעניין עד סופו.
עו"ד פלילי - יאיר מושיוב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הבנתי שהחוק החדש אוסר עישון בתחנות אוטובוס מקורות ובתחנות מרכזיות תחת גגונים. שאלתי היא, מה קורה בנוגע לתחנות מרכזיות שאינן מקורות, כמו למשל בכרמיאל, התחנה המרכזית נמצאת על שטח גדול בין כבישים מרכזיים, בתחנה נמצא גגון באמצע , ותחנות אוטובוס כאשר השטח שבין לבין הוא שטח מת, האם מותר לעשן בשטח הזה? (במידה ולא נקבעו תמרורים לאיסור עישון)
החוק קובע את המקומות המותרים בתוספת שבסופו.
ואולם, בסעיף 9א. נקבע: "תחנת אוטובוס מקורה, לרבות בסככה וכיוצא בזה, ותחנה מרכזית כהגדרתה בפקודת התעבורה, למעט חדר נפרד לחלוטין שהוקצה לעישון בידי הנהלת המקום, אם הוקצה, ובלבד שיש בו סידורי אוורור תקינים והעישון בו אינו גורם למטרד בחלקים אחרים של המקום."
עליך לפנות להגדרה המופיעה בפק' התעבורה, אם כך, ולהשוות את המתואר בה לעניין "תחנה מרכזית" למצב בתחנה המדוברת.
אם ישנה שאלה מורכבת יותר, באפשרותך להזמין פקח עירייה מוסמך, אשר אמור יהיה להשיב באופן קונקרטי לגופו של עניין.
עו"ד פלילי - יאיר מושיוב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חבר שלי נמצא בחקירה בתחנת חדרה על כזה דבר:מאשימים אותו שגנב מפץח דירה והוא הגה רעיון אצל אחר כביכול שותף שהוא השותף יפרוץ את הית באמצעות המפתח ויגנוב כלומר שתיהיה פיצה באמצעות המפתח....אז החבר שלי גנב המפתח ותכנן את כל הפריצה בלעדיו לא היה קורה??...עד כמה חמורים מעשיו?השותף כביכול בעל עבר פלילי עשיר גם בעבירות רכוש והוא עשה מה שהוא עשה[החבר שלי] בלי שום תמורה גם מהשלל ולא מכלם.פשוט כדי להרשים את השותף האם החבר שלי שותף מלא לפריצה?האם יש פה בוודאות קשירת קשר לפשע??עד כמה חמורים מעשיו ומה הסעיפים בהם הוןא עומד בכתב אישום??שבת שלום גבי
חברך עבר עבירה; השותף עבר עבירה ועברו אינו מועיל למצבו.
לא ניתן ולא מקצועי לייעץ במקרה מורכב שכזה בפורום ועוד לאחר שחברך נעצר ולא התייעץ עם עו"ד.
יחד עם זאת, מומלץ ביותר לתפוס את המקרה בראשיתו, ככל שניתן ולפנות בדחיפות לייעוץ מלא.
עו"ד פלילי- יאיר מושיוב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
יש לי עו"ד המטפל בתיק פשיטת רגל. העו"ד תיפקד באופן לקוי לאורך כל התיק וכך גם מבחן התוצאה, שלימתי בהסדר הפשרה סכום הרבה הרבה יותר גבוה ממה שהיה יכול להיות מושג אילו היה עו"ד שממלא את תפקידו כיאות.
אותו עו"ד לא מוצלח, מתעקש לקבל בונוס בגובה כ 90% משכר הטרחה אותו גבה. ההתעקשות באה לידי ביטוי בשיחות טלפוניות רבות, מסרונים והעברת המסר כי הליך קבלת ההפטר יתעכב עד אשר לא יקבל את הבונוס. האם מלבד עבירה מוסרית ועל כללי התנהגות מקצועית, הדבר מהווה סחיטה כעבירה פלילית?
אם אתה סבור שעורך דינך עבר על כללי האתיקה המקצועית - אתה רשאי להגיש תלונה לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין. י
חד עם זאת, עליך לא להיות פזיז בעניין זה ולהיות בטוח בינך לבין עצמך כי אכן נעשו כאן עבירות אתיות.
דע, כי הלשכה לא ממהרת להגיש קובלנות אתיות נגד עורכי דין בעניינים מסוג זה והיא רואה בחומרה ניסיונות של לקוחות לא מרוצים להתנגח בעורכי דינם.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מקווה שאני מציגה את הבעיה בפורום הנכון. לפני חודש בערך פרצו לביתי מספר בלשים אשר חשבו שישנו עבריין או חשוד ששוכן בבית שלי. חשוב לציין שאני אם לחמישה ילדים ונשואה באושר ופלילי הוא לא מנת חלקנו כלל וכלל, שהגשתי בקשה על הנזק שנגרם לי לרכוש הם השיבו שאני אינני זכאית לדבר אפילו לא פיצוי כספי או התנצלות כלשהי על מה שחוויתי. מה אפשר לעשות בנידון אני ממש זקוקה לעזרה בדחיפות. חשוב לציין בנוסף שבזמן הפריצה שלהם לבית אף אדם לא נכח בדירה זה היה בשעה מאוחרת ואני הייתי אצל אימי עם הילדים.
האם את בטוחה ששוטרים הם אלו שחדרו לביתך ולא מדובר בפריצה רגילה? (הרי לדבריך הבית היה ריק מאדם). האם המשטרה אישרה בפניך את העובדה שבלשים הם אלו שחדרו לבית?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
למה כוונתך?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מה היה תוכן השיחה?
אני יודעת שיש אפשרות לקבל פירוט שיחות, השאלה אם יש אפשרות גם לשמוע את השיחה, איכשהו...?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
באפשרותך לקבל רק פירוט שיחות יוצאות.
שיחות נכנסות יימסרו ע"י המפעיל רק ע"פ קבלת צו בימ"ש.
אין ולא נשמרות הקלטות שיחות, אלא במקרים בהם בוצעה האזנה בזמן אמת.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אפשר להגיש ערר לקצין הממונה, אולם הדבר עלול לעורר את המשטרה לפתוח ולמצות את הדין עם הקטין.
מומלץ להיוועץ בעו"ד פלילי בטרם תנקטו בפעולה, אשר עשויה לסבך את הקטין עוד יותר.
עו"ד פלילי- יאיר מושיוב
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב,
בתי בת ה 16 זומנה לתחנת המשטרה לצורך חקירה. בהגיענו למשטרה, נאמר לה כי היא "אשמה" בכך שהיא איימה על נערה כי היא "תרצח" אותה...לאחר מכן אמרה החוקרת כי היא "אשמה" בכך שאיימה על אותה נערה כי "תהרוג" אותה. בתי לא מכירה כלל את אותה נערה, אין ולא היה לה קשר בשום דרך עם אותה נערה, ובודאי שלא איימה על אותה נערה. כששאלתי את החוקרת למה אותה נערה טוענת כי בתי איימה עליה לכאורה, השיבה החוקרת שהנערה אמרה כי היא לא יודעת. בהמשך טענתי בפני החוקרת על כך שהיא מאשימה את בתי עוד בטרם החקירה, שכן בתי עדיין בגדר חשודה, וגם כאן - בהסתייגות, שכן לא קיים חשד סביר שבתי איימה, בשל העובדה שאין קשר בשום דרך בין הנערה לבין בתי, כל שכן, עדיין לא התקיימה חקירת הנערה המתלוננת, מלבד המידע שמסרה בתלונתה, בשעות הלילה ברחוב, ואין הוכחות לדבר שלא בוצע בכלל.החוקרת התחילה את החקירה ה"רשמית", מבלי להודיע לבתי שהיא נחקרת תחת אזהרה, אלא רק אחרי שביקשתי לדעת, אמרה לי החוקרת שזו חקירה תחת אזהרה. שאלתי מה הסיבה לחקירה תחת אזהרה, ומדוע תחת אזהרה, ענתה לי החוקרת כי יש רק סוג חקירה אחד - "חקירה תחת אזהרה". בשלב זה בתי בקשה בעצתי לזמן עו"ד, אך בשל קוצר זמן של החוקרת (יום הולדתה של החוקרת), ניסו לשכנע אותנו לוותר. בסופו של דבר, בתי אמרה שכל מה שיש לה לומר הוא שהמקרה והטיעונים הם הזויים לחלוטין, ושלא היה לה שום קשר עם אותה נערה שהרי אין היא מכירה אותה כלל, ובתי ביקשה להפגיש בינה ובין אותה נערה בתחנת המשטרה לצורך אימות ועימות. משנסתיימה החקירה, נפרדנו מהחוקרת ברשותה כמובן, וכאשר עלינו למעלית, קראה לנו החוקרת וביקשה שבתי תיתן טביעות אצבע. אני התנגדתי, בטענה כי בפקודות מטה ארצי קיים סעיף אשר קובע: "א.חשוד שאיננו עצור, יציע לו החוקר המטפל בתיק החקירה למסור את טביעת אצבעותיו או גם את טביעת כפות ידיו, לאחר שיסביר לו כי אין הוא חייב לעשות כן, אלא על פי רצונו." החוקרת אמרה שזה לא נכון, לא הפסיקה לגחך ולצחקק בצורה די משפילה, ואז התקשרה לקצין שלה, וסיפרה לו את שאמרתי תוך כדי לעג. בשלב זה הודיעה לנו החוקרת כי בתי מעוכבת עד שהקצין יסיים את עיסוקיו ויגיע. ביקשתי לדעת את העילה לעיכוב, והחוקרת ענתה כי בגלל שאני מתנגדת ללקיחת ט.א. מבתי, בתי מעוכבת.שאלתי אותה אם זוהי דרך חוקית להפעלת סנקצייות, והחוקרת ענתה שכן. כעבור שעה ו 20 דקות הגיע הקצין, שהוא רמ"ח הנוער, הסברתי לו את טיעוניי, והודעתי לו שאין לי כוונה לפעול בניגוד לאמור בפקודות מטא"ר, ועל כן יש לנו הזכות לסרב לתת ט.א. בנוסף, הגיעו עוד כ 4 עובדי מחלק הנוער שהתווכחו והפעילו עלינו לחץ, אך אני טענתי כי העיכוב הוא לא חוקי, שכן גם לעיכוב קיימים חוקים, וככל הידוע לי, מימוש הזכות לסרב למתן ט.א., אינה עילה לעיכוב. אז אמר לי רמ"ח הנוער, לפני שבכלל קרא וראה את טופס העיכוב, כי העיכוב נעשה לצורך חקירה ולא לצורך הסירוב למתן ט.א. אני עמדתי על כך שזה לא נכון. בסופו של דבר, אמר לי הקצין כי לא הוא לא ייטול ט.א., אך היה מעין "איום" חריף מצידו באמירתו - שאם עוד פעם בתי תגיע למחלק הנוער, הוא ידאג שהיא תיעצר, וככה יוכלו לקחת ממנה ט.א.
שאלתי היא האם באיזשהו שלב לפי הנאמר לעיל, יכלה החוקרת לומר לבתי שהיא "אשמה"?
האם יש חובה לתת ט.א. לחשוד, ובאילו מקרים יש חובה?
האם מותר לעכב חשוד, שיצא מהחקירה, או שעדיין בחקירה, בגלל שמימש את הזכות לסרב לתת ט.א.?
בכל מקרה, סירוב למתן ט.א., במקרה הזה אינו יכול להועיל, גם אם חלילה ההאשמות נכונות, שכן ט.א. אינן יכולות להעיד על שום קשר לעבירה לכאורה.
והאם ניתן לעכב חשוד בשל סירוב למתן ט.א.
ולהוסיף - כל שהותנו הייתה כ- 3 שעות.
אודה על תשובה.
בתודה מראש
אייה
אייה שלום
חקירה במשטרה אינה חוויה נעימה, כל שכן המדובר בנערה נורמטיבית שהינה בת למשפחה נורמטיבית שכל הסיפור נחת עליה כרעם ביום בהיר.
באשר לט.א., ככלל, דרושה הסכמה בכתב של הקטין והאפוטרופוס ללקיחת ט.א, למעט מספר חריגים שלא ניכנס אליהם כעת.
הסיבה הרשמית שנמסרה לעיכוב של בתך הייתה עיכוב לצורכי חקירה ועל כן, עד כמה שהדבר מקומם, אין אלא לקבל זאת בנקודת הזמן הנוכחית.
הדבר החשוב כרגע הוא לפעול לסגירת התיק הפתוח של בתך - כרגע בתך נחקרה תחת אזהרה בחשד לאיומים חמורים ביותר. יש לפעול באופן מיידי לסגירת התיק על מנת שלא יוגש נגדה כתב אישום. לשם כך עליך לפנות לעורך דין לייעוץ. בהצלחה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מודה מאד על תשובתך והתייחסותך לפנייתי.
אכן, החשוב ביותר לפעול לסגירת התיק במיידית. אנו פועלים לשם כך ובידינו ראיות
המחזקות את טענותינו ומפריכות את טענות המתלוננת.
בשל עניין העיכוב, יש להבהיר כי סיבת העיכוב הוסברה לנו כפי שגם נרשם על גבי טופס העיכוב, באופן חד משמעי, כי העיכוב הוא בשל התנגדות למסור טביעות אצבע. בשום אופן לא היה העיכוב לצורך חקירה. החקירה החלה והסתיימה. אנו כבר עלינו למעלית ואז קראה לנו שוב החוקרת וביקשה ט. א. ומשם בעצם החל הליך העיכוב. כך שבשום אופן לא היה עיכוב לצורך חקירה, אלא בשל רצוננו ע״פ חוק לממש את זכותנו לסרב לתת טביעות אצבע. אז האם ע״פ חוק העיכוב היה חוקי?
תודה
אייה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, אתמול קיבלתי מכתב מפרקליטות מחוז ירושלים כי אם ברצוני להגיב בכתב על רצונם להגיש כנגדי כתב אישום בשתי חקירות ולשכנע אותם למה לא להגיש נגדי כתב אישום, העניין עצמו הוא שאני בכלל רוצה שיפסלו את העדות שלי במשטרה מסיבות רפואיות, ובקצרה : יום אחד מגיעים אלי שוטרים הביתה לצורך לקיחתי לתחנת משטרת ירושלים ( הונאות ) עקב התקף גאוט הייתי מרותק למיטה ולכן השאירו לי זימון להגיע בים חמישי ואכן התייצבתי , במהלך החקירה ציינתי בפני החוקרת והיא גם ראתה כי אני בהיפרגולקומיה ( סוכר גבוה ) הייתי בערכים של 400 + היא ראתה שיש ברשותי כדורים לסוכר , לחץ דם, ואינסולין והיא פשוט סירבה לתת לי לטפל בעצמי ולהזריק אינסולין , היא פחדה שאני אתאבד ....... כאשר ביקשתי לגשת לנוחיות הם רוקנו ממני את כל הכיסים ( ואני מבין גם למה ) אבל היה שם שוטר אחד שאמר לה אל תפחדי הוא לא יפגע בעצמו , אני יודע שדיברתי המון שטויות בחקירה כי ידוע ומחקרים רפואיים מוכחים זאת כאשר אדם הוא בסוכר גבוהה הוא לא חושב בדיוק , ולמרות הכל היא סירבה בתוקף , לאחר שכבר לא יכולתי לסבול היא הרשתה לי לקחת כדור אחד לידה של גלוקומין , אבל בהיפר חייבים להזריק אינסולין , בטח בערכים גבוהים , השאלה אם חקירה זו היא פסולה , ובעיקר איך אני יכול להיעזר בשרותך .
רז שלום,
המכתב שקיבלת הינו מכתב בהתאם לסעיף 60א לחוק. עליך להגיב למכתב זה בתוך 30 יום מאת קבלתו, אם לא תעשה כן הדבר ייחשב כאילו ויתרת על זכות השימוע המגיעה לך על פי החוק ויוגש נגדך כתב אישום פלילי בבית המשפט.
שימוע יכול להתבצע בשתי דרכים - שימוע בעל פה ושימוע בכתב, מחלקת התביעות מציעה לך, ככל הנראה עקב מהות התיק והיקפו לקיים שימוע בכתב. משמעות הדבר הינה שעליך ליצור קשר עם עורך/כת דין בהקדם האפשרי. עוה"ד יקבל לרשותו את עיקר חומר החקירה (אתה לא תוכל לעשות זאת), ילמד אותו ויכין שימוע בכתב שבמסגרתו יעלה את כל הטענות הרלוונטיות, ובכללן הטענות הרפואיות, לסגירת התיק ולהימנעות מהגשת כתב אישום בעניינך.
מומלץ לקבוע פגישת ייעוץ עם עו"ד בהקדם האפשרי.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מלא/י את פרטיך ועורך דין יחזור אליך