ברוכים הבאים לפורום נכי צה"ל - משרד הביטחון.
השרות הצבאי הוא חלק מהחיים במדינת ישראל. חלק מהמשרתים את המדינה והאמונים על הגנתה , נפגעים במהלך השרות הצבאי. פורום זה משמש כבית לחיילי צה"ל לוחמי ישראל הגיבורים אשר נפגעו במהלך שרותם הצבאי בהגנתם על המולדת. מנהלי הפורום ישיבו לכל שאלה אשר נוגעת לכל עניין שקשור בפציעה בזמן השרות הצבאי , בהגשת תביעות מול משרד הביטחון.
התקנות הרלוונטיות הם תקנות הנכים ומשפחות חיילים שנספו במערכה (תגמולים ושיקום) (סדרי הדין בערעור), תשמ"ז-1987
להלן הסעיף הרלוונטי לשאלתך מהתקנות-
3.בקשת רשות לערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי תוגש למשרד הרישום של בית המשפט העליון תוך ארבעים וחמישה ימים מיום מתן פסק הדין; ניתנה הרשות, יוגש הערעור תוך שלושים ימים מיום שניתנה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בתקנה 1 לתקנות שהזכרת מדובר על ערעור אחת מאלה.. ואז בסעיף 2 קטן כתוב שערעור לעיון על פס"ד של המחוזי הוא לפי סעיף 34 ד- סעיף זה מדבר על פס"ד של ועדת ערעורים.. משמע אם הבנתי נכון.. שהסעיף של הערעור לעליון תקף כאשר מדובר על פס"ד של המחוזי בשבתו כערכאת ערעור של ועדת ערעורים בשלום.. אני זקוקה לערעור לעליון על פס"ד של המחוזי כבית משפט של ערעור על ועדה רפואית עליונה.. האם זה אותו דבר?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מבין שנבדקת על ידי ועדה עליונה - והגשת ערעור על ההחלטה למחוזי. המחוזי דן בערעור והחליט לדחות אותו. כעת יש לפנינו פסק דין של בימ"ש מחוזי.
תקנה 3 קובעת כי לגבי פסק דין של מחוזי (גם שניתן במסגרת ערעור על ועדה עליונה) ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לעליון ע"פ המועדים הקבועים שם.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שבו אבדתי את ההכרה . נרשם לי סעיף ליקוי נפשי של זעזוע מוח מתאונת דרכים.
קיבלתי % נכות נמוך - רק 10%.
עברתי בדיקת MRI מוח. לפי בדיקת MRI מוח קבע לי רופא נוירולוג
שלי כי יש לי פגיעה באונה פרונטלית ונתן לי חוות דעת כי יש לי 30% נכות
רק בגלל הפגיעה באונה במוח. כן הרופא קבע כי הפגיעה נובעת מהתאונה.
עברתי ועדה רפואית מחוזית , אשר החליטה כי אכן יש לי פגיעה באונה הפרונטלית, אך הפגיעה באונה היא לא מהתאונה, אבל גם לא ציינו מאיפה
נובעת הפגיעה באונה הפרונטלית.
כן נכתב בפרוטוקול הועדה כי אין ספרות מקצועית שתצביע כי זעזוע מוח
יכול לגרום לפגיעה באונה פרונטלית, (הערה: כאן הם הולכים כאילו זה תקנה 9 )
אני טוען לא דובים ולא יער- היה אירוע של אבדן הכרה ופגיעה מוחית בשל כך, לכן כתוצאה ישירה של התאונה (עם אבדן ההכרה לזמן ממושך) זה גרם גם
לפגיעה באונה הפרונטלית.
הפגיעה באונה הפרונטלית גרמו לי פגיע בתיפקודי היומיומיים ותפקודים ניהוליים
וכן גם שינוי בהתנהגות.
יש לציין כי אחרי התאונה , הריכוז שלי ירד לא מעט והיה לי קשה.
גם עכשיו קשה לי.
אני צריך לערער בפני הועדה הרפואית העליונה.
אני יודע כי מרגע שיש אירוע כמו תאונה ויש חבלות , אז קצין התגמולים
והועדה הרפואית לא יכולים להתכחש לחבלות, ואם הם מתכחשים אז חלה עליהם חובת ההוכחה. כלומר נטל הראייה שהפגיעה הפרונטלית היא לא מהתאונה זה רובץ לפתחו של קצין התגמולים והועדה הרפוואית.
אני מלווה עם רופא נוירולוג ופסיכיאטר.
האם מה שכתבתי כאן + מכתבים של רופא/ים יכולים או צריכים להוות
טיעונים כבדים על מנת לשנות את החלטת ועדה רפואית מחוזית?
האם זו נקודה משפטית?
תודה רבה מראש.
יוסי לא ברור כיצד אתה מלווה עם רופאים. האם הם נכנסים איתך לתוך הוועדה?
על פי חוק הנכים רק עו"ד או קרוב משפחה יכולים להיות נוכחים בוועדה.
אני מקווה שאינך נעזר בחברות למינהן שמתיימרות לייצג נכים, ואשר אסור להן להעסיק עו"ד.
יוסי, לפי מה שאתה מתאר יש בלבול בין רפואי למשפטי והקורלציה בינהם. בשלב כה מכריע ושאולי יהיו לו השלכות לכל חייך הייתי מציע כי תשכור שרותיו של עו"ד העוסק בתחום.
אלון אמיר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אומנם יש למשרד הביטחון את הסמכות לקיזוז, אך בכל מקרה ומקרה ישנו שיקול דעת. אם אכן היית מרותקת למיטה לא סביר שיבוצע קיזוז, מנסיוני אומר שאומנם לא סביר שיהיה קיזוז אך התנהלות אגף השיקום אינה אחידה במקרים אלה.
אלון אמיר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מצטער מראש על אריכות הדברים.
שלום. בן 33. לפני 9 שנים, בגיל 24, בעקבות שירות מילואים החלו לי כאבים עזים בגב תחתון וברגל מה שהתברר בהדמיה כפריצת דיסק. בשנים הראשונות חייתי עם זה בשלום יחסי, למדתי ורכשתי מקצוע אקדמי נחשק. מלפני 3 שנים החמרה (ללא אירוע שגרם לה אלא מהזדקנות). אין ספור טיפולים לא הועילו. ביצעתי לפני שנה ניתוח שלא הועיל. חי על משככי כאבים. כאב תמידי ברגליים ופגיעה בעצבים (מטופל בליריקה).
הבעיה - המקצוע שלי מצריך ישיבה מרובה על כסא (עבודה משרדית). איני מסוגל לשבת יותר מחצי שעה רצוף. אי לכך מתקשה להחזיק עבודה (כיום מובטל).
פוטרתי לאחרונה מעבודה, למרות שמקצועית הממונה עליי היה מרוצה מאוד. הסיבה היתה שהממונה על הממונה אמר שיותר מידי פעמים הוא הבחין שאני לא במקומי אלא מסתובב. סיפור דומה היה בעבודה שקדמה לה ולמרות נסיון להשלים את הזמן החסר (של כל ההפסקות) בעבודה בערב מהבית/בסופ"ש עדיין לא מוכנים לקבל את זה שעובד קם כל חצי שעה/שעה והולך לטייל 5 דקות. בעבודה הקודמת נאמר לי במפורש ש"זו לא דוגמה טובה לשאר העובדים שרואים עובד שמטייל".
שאלותיי:
בהנחה שאני יכול להתגבר על מגבלת הזמן ולהוכיח קשר סיבתי:
1. מהו טווח % הנכות לפריצת דיסק L4-5?
2. מהו סדר גודל הפיצוי שניתן לקבל ?
3. האם בחישוב לוקחים בחשבון חוסר יכולת לעבוד ? (שהרי זהו נזק שניתן לכמת).
4. האם בחישוב אבדן הכנסה בהווה / עתידי יש משמעות למקצוע ? (שכן אם למדתי למשל משפטים/רפואה אזי סביר כי אבדן ההכנסה בהווה והעתידי גבוה משל שומר).
אודה מאוד לתגובתכם ולהכוונה.
ראשית איחולי החלמה
הנכות נפסקת בגין מוגבלות שנותרת עקב הליקוי הרפואי, לכן , רק בדיקה של מוגבלות התנועה תהווה בסיס לקביעת נכות.
סדר גדל הפיצוי נקבע ע"פ אחוזי הנכות .
חוסר יכולת לעבוד נקחת בחשבון ויכולה להשפיע על גובה הפיצוי
באם ההליך מול משרד הבטחון לא יצלח יש לשקול פנייה לקבלת פיצוי מקורות אחרים
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום
ועדת ערעורים נתנה החלטה על מחיקת הערעור מסיבה של איחור בזמנים, ההחלטה ניתנה לפני כחודש, הוגשה בקשה שלי לועדת הערעורים לביטול ההחלטה והנני ממתין להחלטת הוועדה .
45 יום לערעור למחוזי מסיימים ב-23.2.12
האם ניתן להגיש למחוזי הארכת מועד עד שתתקבל החלטה בשלום
תודה
אני מבין מהשאלה שהערעור שהגשת נמחק בהחלטה שיפוטית ובהחלטה נכתב כי קיימת אפשרות ערעור למחוזי תוך 45 יום. פניתה לועדת הערעורים בבקשה לביטול החלטת המחיקה ואתה ממתין להחלטה בבקשה החדשה שהגשת לועדת הערעורים אין צורך שתפנה בבקשה למחוזי בהארכת מועד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עו"ד שוקי שלום
הערעור נמחק בהסכמתי , כאשר אני " נדחקתי לפינה ".
יום לאחר הדיון הגשתי בקשה לבית-המשפט לביטול החלטה למחיקה עם נמוקים קונקרטים עניניים , כאשר חלק מהטענות מכוונות לשופט שדן בתיק ( קדם דיון ) על אופן התנהלותו בערעור.
השופא נתן החלטה בבקשה רק לאחר שהעברתי בקשה נוספת למתן החלטה ורק כעבור שלושה שבועות וכאשר ביקש את תגובת קת"ג בתוך 21 יוםץ
כך שעל-פניו שלושה שבועות מיום פס"ד ובנוסף שלושה שבועות עד שקת"ג ישיב אם ישיב סוגרות את ה-45 לניתן לערער ( למרות שבפס"ד לא מופיעה הפניה לערעור מכיון שהערעור נמחק בהסכמה ) שכמובן בקשתי לבטל החלטה זו.
לכן לאור האמור ומתנצל על פירוט היתר , עולה השאלה האם יש באפשרותי לבקש מהמחוזי הארכת מועד על בסיס האמור
אודה לתשובתכם
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מה הייתה החלטת השופט ?
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום
" ההסכמה היא על רקע בקשה לסילוק ערעור על הסף עקב איחור בהגשתו , נותן תוקף של החלטה להסכמה בדבר מחיקת הערעור ללא צוו להוצאות "
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אולי לא הובנתי מה הייתה ההחלטה בבקשה שהגשת לביטול ההחלטה ?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ערב טוב
ההחלטה שניתנה בבקשה, לתגובת המשיב תוך 21 יום.
הבעיה ש-21 יום מרגע ההחלטה + החודש שהמתני לקבלת ההחלטה בבקשה מסתכם בחריגה מעל 45 יום שניתן לערער למחוזי.
ולכן חשבתי לנכון להגיש בקשה להארכת מועד למחוזי עד שנתנתן החלטה בבקשה לביטול ההחלטה למחיקת הערעור.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מבין שעדיין לא ניתנה ההחלטה בבקשה החדשה שהגשת ובית המשפט ממתין לתגובת קת"ג לכן לדעתי תמתין להחלטת בית המשפט ולאחר מכן אם יהיה צורך תגיש ערעור (התקופה לערעור תמנה מההחלטה האחרונה)
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עו״ד יהושוע בלנגה תודה על המענה,
בני חש כאבים עזים בצד ימין בבטן התחתונה כשהיה ביחידה שלו.
הרופא הצבאי שלח אותו למיון,
שם עשו לו בדיקות וגילו דלקת באפנדציט.
על כן באותו היום, בשעות הערב, עשו לו ניתוח והוציאו את באפנדציט.
הרופא מסר שאכן היתה דלקת והניתוח עבר בהצלחה.
עשו לו חתך בבטן התחתונה והוא סובל מכאבים ואי נוחות,
במיוחד בפעולות הדורשות מאמץ פיזי.
מה גם שהצלקת די גדולה והבנתי שיש שיטה נוספת לניתוח שבה הצלקת ממש קטנה.
צריך לבחון כמה אופציות
יהיה צורך לבדוק האם יש קשר בין אופי ותנאי השירת של בנך לבין הדלקת שהתפתחה שהביאה לצורך הניתוח.
מעבר לכך אם לדעתכם האבחון של המחלה היה באיחור - כך שמצבו של בנך הדרדר והוא נזקק לכריתת התוספתן או שהניתוח בוצע ברשלנות או שתוצאותיו אינן סבירות יש לבחון זאת על ידי מומחים מתאימים
אני מציע שתפנו לייעוץ מתאים ואישי
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום
בשנת 2000 נפלתי מטנק בזמן שירות צבאי ופונתי לבית חולים לקבלת טיפול רפואי
בשנת 2001 השתחררתי מאז ועד היום אני סובל מכאבי גב (ישנו תיעוד רפואי )
מקבל זריקות ,חופש מחלה וכו'
היום שנת 2012 (אני יודע שעבר הרבה זמן אבל וחבל שלא לקחתי את מצבי הב4ריאות ברצינות חשבתי שזה יחלוף )
כיום הכאב הוא בלתי נסבל לא יכול לשבת ללכת או כל פעולה פשוטה .)
ביצעתי צילום סיטי ונמצא בקע (פריצת דיסק )
האם אני זכאי לאחוזי נכות ?
מה עליי לעשות ?
בברכה
אלון
ראשית איחולי החלמה.
כפי שאתה מבין קיימת בעיה בעניין כיוון שחלפו למעלה משלוש שנים משחרווך מצה"ל. אולם חרף זאת קיימות נסיבות או אפשרויות להתגבר על בעית ההתיישנות
(לדוגמא אם קיים דוח פציעה )אני מציע שתפנה לקבלת יעוץ מקצועי כמה שיותר מהר יחד עם החומר שברשותך.
אחוזי הנכות ניתנים בגין מוגבלות שנותרה לך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לשואלת-
נודה לקבלת פרטים נוספים כמה שאפשר במסגרת הפורום על מנת לענות על השאלה.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ראשית אני מאחל לאחותך החלמה מלאה.
התביעה תהיה נגד הביטוח ולא נגד משרד הביטחון, ולכן היא לא תוכר. כאשר מדובר בתאונה קשה לעיתים יש יתרונות לתביעת הביטוח כמו קבלת סכום כסף מאוד גדול בפעם אחת ולא בקצבאות.
אלון אמיר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
קיימים פרמטרים שוני לקביעת הזכאות
זכאות לרכב רפואי לנכים בעלי נכות זמנית
32. נכים כאמור בסעיפים 30.ד., 30.ה. זכאים לרכב רפואי אם תוקף דרגת הנכות של הפגימה המזכה ברכב רפואי הינו לתקופה של 30 חודשים לפחות (שנתיים וחצי).
33. על אף האמור בסעיף 32, נכה פגוע רגל, שדרגת נכותו המוכרת בגין פגימה זו 35% - 49% או נכה שהוכר על פגימות שונות ונכותו המוכרת 60% ויותר, זכאי לרכב רפואי בנפח מנוע עד 1600 סמ"ק אם דרגת נכותם נקבעה לתקופה של 12 חודש לפחות.
34. נכה פגוע רגל שדרגת נכותו המוכרת בגין פגימה זו בלבד 50% ויותר, ותוקף הנכות לתקופה של 12 חודשים לפחות, זכאי לרכב בנפח מנוע עד 1800 סמ"ק.
35. נכה כאמור בסעיף 30.ב. שדרגת נכותו בגין פגימות אלו נקבעה לתקופה של 12 חודשים לפחות, זכאי לרכב בנפח מנוע 2000 סמ"ק.
36.לצורך קביעת הזכאות לרכב בתקופת נכות זמנית לנכים כאמור בסעיפים 32. עד 35. תובא במניין התקופה שמתאריך תחילת הנכות ועד לתאריך תום הנכות בפגימות המזכות ברכב רפואי. דרגת הנכות המזכה ברכב רפואי חייבת להישמר באופן רצוף לכל אורך התקופה.
37. על אף האמור בסעיף 36, נכה אשר נקבעה לו נכות זמנית והוא עומד לעבור בדיקה חוזרת בוועדה רפואית יוכל לממש זכאות לרכב רפואי רק אם נותרו יותר משישה חודשים עד לתאריך תום הנכות בפגימות המזכות ברכב רפואי.
38. הארכה מנהלית של תקופת הנכות לא תילקח בחשבון לצורך מניין התקופה המזכה ברכב רפואי ראשון או בהחלפתו, אלא אם קבע ראש היחידה לשירותים רפואיים כי יש יסוד סביר להניח כי דרגת הנכות לא תשונה לאחר תום תקופת ההארכה המנהלתית.
זכאות לרכב רפואי לנכים מאושפזים דרך קבע
39. נכה המאושפז בדרך קבע בבית חולים הזכאי לרכב רפואי ואינו מסוגל לנהוג ברכב בעצמו זכאי לרכב בנפח מנוע 1600 סמ"ק. הרכב יינתן לשימוש בן משפחה מדרגה ראשונה על פי אישור מנהל מחוז השיקום בה מטופל הנכה. הסיוע לרכישת הרכב ניתן על מנת לאפשר ביקורים קבועים של המשפחה אצל הנכה בבית החולים.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום
האם בסמכותו של יו"ר הועדות הרפואיות לטפל בבקשה שלי לבטל החלטה של ועדה מחוזית מסיבה של דיון והליך לא תקין ולא השגות על הקביעה הרפואית.
ולזמני לועדה מחוזית בהרכב אחר ונניח שבקשתי תדחה ע"י האם פתוחה בפני הדרך לפנות לבית- משפט מחוזי, או שהדרך היחידה לערער על קביעת הועדה המחוזית הינה ועדה עליונה
בברכה
למה אתה מתכוון דיון והליך לא תקין?
אלון אמיר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום
כוונתי שעוד במעמד כנסתי לוועדה ועוד בטרם פירטטתי את טענותי אחד הרופאים שכנראה הוא היו"ר קבע והדגיש כנראה לאחר שקרא את החומרים בתיק לפני כנסתי לועדה שבוועדה מחוזית קודמת שהיתה לפני כשנתיים טעו והיו אמורים לקבוע אחוז נכות מסויים שלדעתו או לדעת חברי הועדה אמור היה להנתן ( להדגיש שקביעה זו עוד בטרם נבדקתי ע"י הרופאים ודרך אגב אותו רופא לא בדק אותי )
מה עוד שאנני יודע להצביע שמית על הרופא מכיון שחברי הועדה לא הוצגו בפני בשמותיהם כאשר ידוע לי שמחובתם לעשות כך.
בסופו של יום ההחלטה היתה כפי שהרופא פירט עוד בטרם הבדיקה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
בועדה יושבת פקידה מטעם משרד הביטחון היא מציגה את הרופאים ואת ההתמחות שלהם, כל דבר שנאמר בחדר נכתב ע"י הפקידה (פרוטוקול) בסוף אתה חתמת על הפרוטוקול ובעצם אשרת שאלו הם הדברים שנאמרו בחדר, חבל שלא בקשת שהדברים שנאמרו גם ירשמו. אתה יכול לנסות לפנות ליו"ר הוועדות הרפואיות.
אלון אמיר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
משרד הביטחון הפריד לפמי מספר שנים את המשפחות השכולות מנכי צה"ל. עליך להתקשר עם משפחות שקולות ותקבל את כל המידע שאתה זקוק לו.
אלון אמיר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נכה-צה"ל אשר אינו כשיר לנהיגה והזכאי לרכב רפואי יהא זכאי לקבל רכב כזה בתנאי שימצא בן משפחה שיתחייב להסיעו ברכב הזה בכל עת שיצטרך או מלווה מטעם המשרד שישמש גם כנהג מלווה,בהקשר לאופציה השנייה -הוראות האגף סותרות את עצמן,סעיף 42 להוראה ,המלווה מחד מקבל תשלום מחברת כח האדם אבל מאידך מתחייב בטופס עליו חותם כי יסיע את הנכה ללא תמורה,גם אחר שחותם המלווה על התחייבות כזו מנצל משרד הבטחון באופן ציני ומתוחכם הסירה שישנה בין ההוראות ובין הטפסים עליהם חתם המלךווה ועל מנת למנוע מנכה_צה"ל את הרכב הרפואי בכל מחיר טוען הוא כי שעות הליווי של המלווה אינן מספיקות לצורך הכשרתו ואישורו כנהג מלווה וכך שולל מהנבה את הרכב אליו הוא זכאי על פי דין,למרות שהמלווה חתם כי את עבודת הנהיגה יבצע בלא תמורה.פניתי למשרד מבקר המדינה בנידון אך אלה בורחיעם מכל עימות עם אגף השיקום שיש בו כניסה לאיזה שדה מוקשים...
מי שיכול לפתור את הסוגיה הוא ארגון נכי צה"ל, קבע איתם פגישה במחוז לא אתה שייך ואני בטוח שיוכלו לעזור לך,
אלון אמיר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
דיוד שלום
בהמשך להודעתך בפורום מבקש ליהיות עימך בקשר להפרייה
אם תוכל ליצור איתי בפלפון
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
נפצע חייל במהלך שירותו פציעה העלולה לגרום לו נזק מתמשך, ימלא לו הרופא דו"ח פציעה (טופס 141). החייל ישמור עותק מדוח זה, הואיל והוא עשוי להזדקק לו כדי להגיש תביעה למשרד הביטחון.
בקשי דוח פציעה. לא צריכה להיות שום בעיה
אלון אמיר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב
לפני 14 שנה בשרות הסדיר נפצעתי ברגל – בברך (בתרגיל בדרום)
הגשתי תביעה להכרה קבעו לי 10% נכות ותשלום חד פעמי
ערערתי והורידו ונקבע לי 5% ומאז ויתרתי והזנחתי את הנושא
היום או ליתר דיוק בחצי שנה האחרונה יש לי כאבים בברך
במקום הפציעה ויש צורך בביצוע ניתוח - ושיקום.
> מבקש לקבל את הכוונתך בנוגע לדרך הנכונה שיש לחזור ולהעיר את הסוגיה, לפנות ולערער מחדש על ההחלטה של משרד הביטחון בניסיון להעלות את % הנכות שבאמת יתאימו למצבי.
בתודה מראש
בברכה
יש צורך בחומר הרפואי מאז הפציעה וחומר רפואי עכשוי, בודקים על פי החומר האם יש החמרה בייחס למה שקורה בברך היום.
צריך להגיש החמרת מצב כבר עכשו, קח בחשבון שאת המצב הרפואי ניתן לדעת רק לאחר הניתוח ושיקום הרגל, אבל את ההחמרה תגיש כבר עכשו.
אלון אמיר, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מלא/י את פרטיך ועורך דין יחזור אליך