ברוכים הבאים לפורום נכי צה"ל - משרד הביטחון.
השרות הצבאי הוא חלק מהחיים במדינת ישראל. חלק מהמשרתים את המדינה והאמונים על הגנתה , נפגעים במהלך השרות הצבאי. פורום זה משמש כבית לחיילי צה"ל לוחמי ישראל הגיבורים אשר נפגעו במהלך שרותם הצבאי בהגנתם על המולדת. מנהלי הפורום ישיבו לכל שאלה אשר נוגעת לכל עניין שקשור בפציעה בזמן השרות הצבאי , בהגשת תביעות מול משרד הביטחון.
עדיף שתפנה לרופא לפי מומחיותו ולא לפי מקום עבודתו.
בנושא dvt, כדאי שתלווה את פנייתך בייעוץ וטיפול של עורך דין שעוסק בתחום. עדיף מי שכבר טיפל בdvt.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני נכה צה"ל שמוכר היום על 48 אחוזי נכות עקב עקירה מלאה בעין ימין.
היום אני בתביעות על התחום הנפשי וניפגש עם פסיכולוג אחת לשבוע.
שאלתי היא: מה הפיצוי שמגיע לי עקב האחוזים שהזכרתי לעיל?והאם מגיע לי רק תגמול חודשי למשך כל חיי או שיש פיצוי התחלתי בסכום גבוה יותר?כולל תגמול חודשי?
נושא ההטבות והפיצויים כדאי שתבדוק בארגון נכי צה"ל באזור מגוריך, שמעודכן בהטבות וכן בדרך להשיגן. זו עצתי כעורך דין משך שנים רבות וכנכה צה,ל בעצמי.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עו"ד יואב צח וכס היקר קודם כל אני מודה לך מקרב לב על ההתייחסות המנומקת שלך לשאלתי .
פניתי למוקד משרד הביטחון היום פעמיים והם עומדים על שלהם ואומרים לי שברגע שהגשתי ערעור לבית משפט בית המשפט אחראי עליי ולהם אין שום אפשרות לבדוק אם מגיע לי טיפול תרופתי אני פשוט חסר אונים מול המערכת הזו אשמח לקבל עזרה ממך מה עליי לעשות 0542346399 תודה רבה וגמר חתימה טובה.
המשך הטיפול הרפואי בעת ערעור מאושר על ידי יחידת הקישור לבתי המשפט במשרד הביטחון. נסה לפנות אליהם ישירות פקס 03-7185768. ציין בפניה את מספר ההליך בביהמ"ש. בהצלחה
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב לאחרונה קיבל בני תשובה ממשרד הביטחון לגבי דחיית תביעתו כנגד משרד הביטחון.
בטענה שאין קשר סיבתי בין תנאי שירותו לבין פרוץ המחלה שממנה הוא סובל.
ברצוני לתת קצת רקע מקדים על התנהלות המערכת הצבאית.
במסגרת תהליך המיון שעבר בני הוא בחר לספר את ההסטוריה הרפואית שממנו הוא סבל שהתבטא בהפרעה שלo.c.d לאחר בחינת מכלול הנתונים החליטו לצערי לתת לבני פתור רפואי 21 ולשחרר אותו מהשירות.
בני שלא ויתר על הזכות שלו להתגייס ניהל מלחמת חורמה מול המערכת האדירה הזו למעלה משנתיים במטרה שיאפשרו לו להתגייס.
לאחר מאבק שלם שהוא ניהל החליטו לגייס אותו לבסוף .ולצערי הרב אין לי מושג למה בחרו לשלוח אותו לטירונות בחוות השומר לשם נשלחים נערים אם תיקים פלילים ובעיות סוציו אקונומיות.
לאחר מספר ימים של טירונות בני עבר התעללות מצד הטירונים במקום דבר שגרם לו להתפרצות התקף פסיכוטי ואשפוז ממושך אני חייב לציין שחוץ מבעיית הo.c.d שבני סבל ממנה ורשויות הצבא ידעו מזה ובגלל זה הוא קיבל פתור לעולם הוא לא עבר שום התקף פסיכוטי.
התהליך מול משרד הביטחון נמשך שנים ולאחרונה החליט משרד הביטחון לדחות את התביעה בטענה שאין קשר בין תנאי השירות של בני לבין פרוץ המחלה שאלתי אליכם היא האם יש לי סיכוי להוכיח בבית משפט שהטריגר לפרוץ המחלה של בני היא ההתעללות שהוא עבר ולא כפי שהם מנסים לטעון שבגלל שהיה לא רקע קודם אז זה מה שהוביל למחלה.
יש לי רופא מומחה שמוכן לרשום חוות דעת שבה הוא שולל מכל וכל את הטענות של חוות הדעת של משרד הביטחון..
אני במצב כלכלי לא טוב שכן נאלצתי לעזוב את עבודתי ולטפל בבני ולכן אני ממש מתלבט האם להיכנס למאבק שסופו לא יודע וכרוך בהמון כספים. אני ממש מבקש את הכוונתכם בכבוד רב ותודה מראש.
לצערי לא מזמן הסתיים דיון בעניין זה, שטיפלץי, בכך שהנכה לא הוכר.
המאבק קשה, ואיננו פשוט, אכן כרוך בהוצאות.
אולי יגיע עניין בנך להרכב שיבחן את העובדות ויאשר כי ההתעללות היא הטריגר שגרם לפרוץ המחלה.
אין מקרה דומה למשנהו, ולא כדאי לוותר כשעתיד בנך קשור בכך.
נבואה ניתנה ל... ונבואה לגהי תוצאות, עלולה לחזק פתגם זה. הערכת סיכויים כדאי לעשות, תוך בדיקת כדאיות עם עורך דין מומחה בתחום ורופא שאתה טוען שמוכן לערותך חוות דעת מתאימה.
רק דאג שכל מסכת ההתעללויות עד לפרטי הפרטים הקטנים יהיו בידיך ובפרוטרוט!
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב שאלתי אליכם לאור נסניונכם הרב מול משרד הביטחון.
היא האם ברגע שתביעת הנכות שלי מול משרד הביטחון נדחתה מצידם בטענה שאין קשר סיבתי בין פרוץ מחלת הנפש שממנה אני סובל לבין שירותי הצבאי..
ברגע שדחו לי את התביעה לאחר סחבת מצידם של 4 שנים הפסיקו לי בין רגע את הטיפול התרופתי שהם ממנו לי.
שאלתי היא האם ברגע שניתנה לי אפשרות לערער לבית משפט השלום תוך 30 יום מרגע קבלת ההחלטה וניצלתי את האפשרות הזו.
האם אני זכאי להמשיך ולקבל את הטיפול התרופתי עד שההליך המשפטי הסתיים?..משרד הביטחון טוען שלא מגיע לי דבר כזה.
תודה רבה מראש מעל העזרה וגמר חתימה טובה.
ליאור, שלא יעבדו עליך.
כל עוד התביעה שלך מתבררת אצל קצין תגמולים, או בבתי המשפט השונים, שלום- ועדת ערעורים, מחוזי או עליון. חייבים לתת לך טיפול רפואי.
כיו"ר ועדת נכי צה"ל בלשכת עורכי הדין בחיפה, דאגתי להעביר החלטה שתגיע אל משרד הביטחון שהעניין יפורסם ללא התחמקויות לכ ל התובעים נכות, גם ובייחוד שאינם מיוצגים על ידי עורכי דין.
לא כל עורכי הדין שמכריזיםן על התמצותם בנושא נכי צה"ל מודעים לכך.
יש שורה של פסקי דין שקבעו כך, אך משרד הביטחון בשלו- יש מקרים רבים של השתמטות מאחריות.
אל תוותר, ושלא יעבדו עליך ועל כל מי שנמצא בתהליך של תביעה!
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם הפריקה בבית, ולא בדרך לבסיס, יידרשו לפחות 20% נכות לצמיתות לקבל זכויות.
אם יחולו סיבוכים והאחוזים יהיו מעל 20% לצמיתות, ניתן לדבר על זכויות.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שמי עמית ואני חייל בשירות סדיר. לפני מספר חודשים עקב התלוננויות רבות על כאבים. גילו אצלי גידול באיזור הגב, ראוי לציין שגידול זה הינו שפיר.
[ציסטה], בעקבות גידול זה נאלצתי לעבור ניתוח גדול ומסובך. ושיקום ארוך ומייגע.
כיום, אני עומד על פרופיל 24. [יציאה זמנית מהצבא עקב מצבי הרפואי.]
אך לפי הנתוניי הרפואיים כנראה אני אקבל פרופיל 21 רפואי.
ברצוני לשאול מהן זכויותיי בתור אחד ששירת שנה וחצי בצבא. ויצא עקב מחלה מהשירות הצבאי.
האם אני אקבל את כל ההטבות כמו כל חייל רגיל? האם זה לא יפריע לי בעתיד? האם זה יחשב לי שירות צבאי מלא?. [אני אשמח לקבל פירוט] תודה על העזרה.!
השאלות רבות הן מבחינת תנאי שרות, מעמד כחייל שנפסק שרותו.
אין כאן אפשרות להבהיר ולברר איתך את הדברים.
רצוי שתפנה לייעוץ משפטי נרהב.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עברתי תאונה באוטובוס בדרכי הביתה מהבסיס התאונה הייתה קשה מאוד נהרגה מישהי ואני נפגעתי קל.
לאחר כמה זמן החלו לצוץ הבעיות וכרגע גילו שיש לי פגיעה קלה במערתהעצבים של עמוד שידרה צוורי וכמו כן יש לי סעיף פוסט טראומה שנגרם עקב התאונה.כרגע אני מטופלת בפיזיוטרפיה ואני כאוהבה כל הזמן
עשיתי בדיקת סיטי ועדיין לא הגיעו התשובות.
האם כדאי לי לתבוע אתמשרד הביטחון או את הביטוח של אגד.
ואםהתחלתי תביעה באגד האם אפשר להפסיק?
"מזלך" שיש לך שתי "כתובות" לתבוע.
בנכות שנגרמה בתאונת דרכים אין קושי להוכיח "בעת ועקב השרות", בתנאי שאכן היתה בדרך לבסיס.
כך גם אין קושי להוכיח קיומה של תאונת הדרכים כלפי חברת פניקס.
ישנן נכויות שאין להן חשיבות בתביעה נגד הפניקס, אך תיחשבנה בתביעה נגד משרד הביטחון.
קשה במסגרת שכאן, ללא בדיקה דוקנית של כל המסמכים והבנה של מה הנכויות שיש לך, וכנראה שיש בנוסף ל2 שציינת.
כדאי להתייעץ בעו"ד מנוסה שמטפל בשתי המערכות: תאונות דרכים ומשרד הביטחון.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מעין, השאלה באיזה שלב את בתביעה נגד הפניקס.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חומרת הפגיעה, היא שתקבע הכדאיות לאן להפנות כדי לקבל זכויותייך.
הדבר מצריך בדיקה של כל האבחונים והמצב הרפואי.
אני נוהג לבדוק באופן מדוקדק את כל הממצאים, ויחד עם הלקוח לשקול מה הכי רצוי, וחייבים להתמצא הן בתביעות נכות נגד משרד הביטחון וכן בתחום הפיצויים מפגיעה בתאונת דרכים.
רצוי שלשם החלטה תפני לעו"ד שמתמצא בשני התחומים.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום,
אין להסיק מקביעת התשלום, לגבי אחוזי הנכות. אחוזי נכותץ זמניים עלולים להצטמק ביותר לקראת קביעת אחוזים לצמיתות. עדיף, מאחר שכך ייקבע עתידו של אחיך להשקיע בקבלת חוות דעת מומחה שתצביע על מצבו מטעמו ובניהול על ידי עו"ד מומחה, להגיע ל"ייצוב" האחוזים. הניסיון מלמד שללא ייצוג עלול נכה להיגרר כעשר שנים עד קבלת אחוזים לצמיתות.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אחרי הרבה שנים של מאבק בית משפט החליט לשלם לי פיצועים מ96
הכול טוב ויפה הבעיה היא שכמעט שנה עברה ועדין משרד הביטחון לא מכבד את החלטת בית המשפט .פניתי לעורך דין והוא אמר שהיא אפשר להגיש בזיון בית משפט . מה גם שרציתי לראות את ההחלטה עם חותמת של בית המשפט העורך דין שלי חושד בי ושואל למה אני צריך את זה .אני צריך יעוץ איך להתמודד' גם עם משרד הביטחון וגם מול העורך דין שלי תודה
מוזר החשד של עורך הדין שלך בך.
אין הצרקה למנוע ממך החלטה שהתקבלה לגביך. אני מקפיד שהלקוח יקבל העתק מכל החלטה, וברור כשמדובר בהחלטה כה משמעותית.
שלח אליו מכתב רשום בו תדרוש לקבל את ההחלטה אם לא ייענה, פנה אל לשכת עורכי הדין ועדת האתיקה שידרשו ממנו שימסור לך את ההחלטה.
כי החשד של עורך הדין בך, אם מה שאתה מתאר הן העובדות - מעורר חשד.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לבדוק במחשבים אם אתה רשום כתובע.
אם כן אז יש לך תיק.
אם כן אתה תבקש לעיין בתיק. המזכירה תצלצל לארכיון ויביאו לך את התיק. עכשיו תוכל לצלם ממנו מה שאתה רוצה.
אתה יכול להגיד שהעורך דין שלך גמר את העבודה ולא מייצג אותך יותר בשלב זה ועכשיו אתה ללא עורך דין, ואם תצטרך תקח עורך דין--אבל בשביל לראות תיק אתה לא צריך את העורך דין שלך.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רינת.
אני כיום בן 59 בשנת 1973 שרתתי בסיני הייתי נהג טנק ולאחריו משוריין שהוסב לאמבולנס צבאי ועיסוקי היה במשך 5 חודשים פינוי פצועים ולאחר במלחמת יום כיפור פינוי הרוגים.
לאחר השיחרור חזרתי לחיים האזרחים התחתנתי ונולד לי בן ולאחר מכן התגרשתי ואין לי שום קשר איתו ,לאחר מספר שנים התחתנתי בשנית ונולדו לי 2 ילדים ,עלי לציין שמעולם לא הייתה לי עבודה מסודרת
עבדתי בעבודות מזדמנות והייתי מדי פעם צלם באירועים שונים וכיום אני מוצא את עיסוקי כשומר בשער ב"ח פרטי מספר שעות ביום בשכר זעום בכדי שאוכל להתקיים,בנוסף בשנים האחרונות קבלתי גם סכרת ואני מזריק מספר פעמים ביום,עלי לציין שהוריי לא חלו במחלה שציינתי.
לפני כשבוע הייתי באירוע לחבר מסיבת הפתעה ובו היו נכים והבנתי שהם הלומי קרב ומהקשבה לחלק מהשיחות שמעתי על תופעות שאני כבר חווה אותם שנים ולא העזתי לומר לאף אחד ,קושי בשינה ,העדר שמחה ,העדר הנאה שבחיים ,הגופות שחוזרות אלי בחלומות הסיוטים ולאחר מכן אני מתעורר ,אני לא מסוגל להפגין אהבה למשפחתי ולנסות לחבק מישהו מהם,הבדידות שבחיים אין לי כיום חברים ,אני בוכה לעיתים קרובות ,היו לי תקופות רבות שרבתי עם ילדי ולא דברתי איתם חודשים,הייתי שותק מולם ,קשה לי ורע ואני התביישתי וגם לא ידעתי בעבר וכיום למי לפנות וממי לבקש עזרה,
ואני כל כך זקוק לה גם מבחינה נפשית מי שישמע אותי ואת זעקתי לאחר כל השנים ,
והבנתי שישנם נכים שהגישו בקשה למשרד הביטחון והוכרו.
נאמר לי שבפורום הנוכחי אוכל לשאול ולזכותך יאמר שרק טובות נאמר עלייך ןשמך הולך לפניך .
האם לאור כל מה שכתבתי את חושבת שכדאי להגיש בקשה להכרה ?
עלי לציין שאין לי שום דוח פציעה כי מעולם לא התלוננתי שמרתי הכל בתוכי.
אודה לך על תשובתך .
הייתי מציעה, בשלב ראשון, לפנות ליחידה לתגובות קרב ולעבור תהליך של אבחון ותחילת טיפול. בהמשך ניתן יהיה להגיש תביעה להכרה (סיכויי ההצלחה בתביעה תלויים בשאלה עד כמה תוכל להוכיח חלקך במלחמה). הטלפון של היחידה לתגובות קרב: 03-7376327/7007 או פקס 03-7377657. בהצלחה. רינת
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם הוכרתי כנכה בגין אסטמה ועוד נכויות נוספות והוכרתי כמי שיכול לעבוד רק 4 שעות ביום. עבדתי 4 שעות ביום כאלקטרונאי במשך 12 שנים וקיבלתי השלמת תט"ר 4 שעות בסך 2900 ש"ח כיום, וזאת בנוסף לתגמולים של אחוזי הנכות.
לפני כחצי שנה התגלתה אצלי מחלת הסוכרת ואני בגללה סובל קשה ולא יכול לעבוד בכלל. אגף השיקום לא הכיר במחלת הסוכרת כי זה תורשתי וכו...לא התווכחתי איתם והלכתי לביטוח לאומי ואמרו לי שיש לי אי כושר של 100% כאשר הנכות הרפואית היא 65%. הביטוח הלאומי רוצה לתת לי כ-2300 ש"ח לחודש.
עכשיו ועדת צר"מ כושר עבודה במשרד הבטחון קבעה לי כי אני לא יכול לעבוד בכלל בגלל הסוכרת ולכן אם אני לא עובד אז לא אקבל תט"ר השלמה 4 שעות ואקבל רק מביטוח לאומי 2300 ש"ח לחודש.
עכשיו מה יוצא? אני חליתי יותר נעשיתי יותר נכה ואגף השיקום לא רוצה לשלם לי תט"ר כאילו אני עובד 4 שעות.
אני שואל איפה כתוב בתקנות או בחוק שאני חייב לעבוד 4 שעות כדי לקבל תט"ר. ועוד שאלה אם אני יעבוד עבודה מוגנת במשך 4 שעות האם אגף השיקום ישלם לי תוספת 2900 ש"ח בנוסף לתגמול ובנוסף ל2300 ש"ח מהביטוח הלאומי?
תודה רבה.
המצב אכן בעייתי. יחד עם זאת, על פי תקנות התט"ר, אם אדם קיבל השלמת חצי משרה משך חמש שנים לפחות לפני שיצא לפנסיה, יוכל להמשיך ולקבל תט"ר גם אחרי שיצא לפנסיה. נסה לבדוק עם אגף השיקום אם יוכלו להחיל עליך את הסעיף הזה, גם אם בפרשנות מרחיבה, ולהמשיך לשלם לך תט"ר חצי משרה גם מבלי שאתה עובד כיון שבשנים הרבות שעבדת חצי משרה וקיבלת השלמה לא צברת זכויות סוציאליות על החצי משרה. בהצלחה. רינת
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
או בהוראות של אגף השיקום.
אשמח לקבל את מספר ההוראה או את הקישור לתוכן שלה.
תודה רבה מראש.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מופיע בתקנות התט"ר תקנה 14 ג (ה): "קיבל נכה תגמולים לפי תקנה זו חמש שנים לפחות טרם פרישתו לגימלאות, והוכיח לקצין התגמולים כי בשל כך נפגעה הפנסיה המשולמת לו עם פרישתו, ישלומו לו לאחר פרישתו תגמולים בשיעור ששולם לו טרם פרישתו".
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככה ראיתי שבוטל לפי תיקון תשכ"ט.
כולם מכירים תקנה 14 א אז הבנתי שזה קשור.
או שאני טעיתי.
תודה רבה מראש.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הנוסח שציטטתי לך הוא מהתקנות החדשות, אחרי התיקון והוא בתוקף.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
(ה) קיבל נכה תגמולים לפי תקנה זו במשך חמש שנים לפחות טרם פרישתו לגמלאות, והוכיח לקצין התגמולים כי בשל כך נפגעה הפנסיה המשולמת לו עם פרישתו, ישולמו לו לאחר פרישתו תגמולים בשיעור ששולם לו טרם פרישתו.
אבל סעיף זה קשור לעיניין פנסיה- ואם פנסיה לא נפגעת- כלומר אגף השיקום שילם למעביד את התטר 4 שעות עם הפרשי פנסיה- אז הנכה לא יכול לבוא בטענות למעביד -גם אחרי 12 שנים אם עבד ברציפות.
לפי הפלת"ד כל נכה תאונות דרכים אם נקבע לו נכות תפקודית של 50% לצמיתות - אז מחשבים לו את הפיצויים בשל אובדן כושר העבודה והפסד השתכרות לפי השכר שהרויח בפועל או שעתיד היה להרויח -וזאת עד הגיעו לפנסיה. אז לפי חוק הנכים לא כתוב בחוק שתט"ר של 4 שעות צריך להפסיק אם הנכה לא עובד בגלל מחלה אחרת- אולי ניתן להבין את זה מהתקנות--אבל תקנות זה לא חוק, ומטרת חוק הנכים היא להחזיר לנכה את מה שהפסיד ולכן אין תקנה של מתקין תקנות יכולה לבטל את מטרת חוק הנכים שהוא חוק סוציאלי.
ראו פסק דין "ניסים גרינברג נגד קצין התגמולים" שבו ייצג עו"ד צח וכס אם אני לא טועה.
שם כתוב כי מתקין תקנות לא יכול להתקין תקנות אשר מפרירות את המטרה של חקיקת חוק הנכים ותכליתו.
האם את יודעת אם היה תקדים משפטי לעיניין כזה או שעיניינים כאלו נעשים בהסדר, בהחבא ללא ידיעת כל הנכים.
ואולי יש מצב שארגון נכי צה"ל מכיר בבעיה , אך הארגון אולי לא מביא את הפתרון לידיעת כל הנכים...זה כבר דבר אחר..
אבל בכל זאת אם תוגש עתירה מינהלית לקבוע כי תט"ר השלמה ישולם גם לנכה שעבד 12 שנים ובגלל מחלה אחרת לא יכול לעבוד יותר--אז ישולם לו התט"ר לכל ימי חייו. כי הנכה לא אשם בכך שאינו מסוגל לעבוד כל עבודה שהיא- בדיוק כמו לפי הפלת"ד.
אשמח לקבל התייחסותך.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מתחילה ציינתי כי מדובר בסעיף העוסק בפגיעה בפנסיה והצעתי שתבקש מהאגף לבדוק האם יכולים להחיל את הסעיף במקרה שלך, ולו בפרשנות מרחיבה. לא ידועים לי פרטי המקרה שלך והאם שולמו זכויות סוצילאיות גם ביחס לחלק שלא עבדת. אני מציעה לבדוק נקודה זו היטב. בדר"כ זה לא משולם למעביד אלא חצי משרה מועבר בסכום גלובלי ישירות לחשבון עם התגמולים.
חוק הנכים שונה בתפיסתו מחוק הפלת"ד וככלל אינו חוק נזיקי שבא להשיב את המצב לקדמותו אלא חוק סוציאלי.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כמו לפי חוק הפלת"ד. בניגוד לחוק הביטוח הלאומי שהוא גם חוק סוציאלי - אך אינו משקף עניין של פיצוי- לכך בבגץ 9863/06 לא נתנו לנכי הביטוח הלאומי פרוטזות כמו לנכי צה"ל.
אז למה נכה צה"ל שאיבד 4 שעות מכושרו להשתכר לא יקבל את הפיצוי הזה שמגיע לו--למה נכה צה"ל כזה צריך להיות רק נכה ביטוח לאומי ולהסתפק רק ב-2300 ש"ח לחודש במקום כפי שקיבל בעבר ט
תטר כ-2900 ש"ח לחודש.
צריך להבדיל בין חוק סוציאלי קיומי (חוק הביטוח הלאומי בנכות כללית) לבין חוק סוציאלי פיצויי (חוק הנכים).
תעייני היטב בבגץ הנ"ל ותראי שחוק הנכים הוא אמנם חוק סוציאלי אך הוא לפי הבנתי נועד לקיים את חייו של הנכה לפי מה שהיה הנכה יכול להשתכר--ולא כמו בביטוח הלאומי בנכות כללית.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
3. עמדת המשיבים היא כי העתירה אינה מגלה כל עילה משפטית להתערבותו של בית משפט זה ועל כן דינה להידחות. לטענת המשיבים, מכשירי השיקום שמשרד הבריאות משתתף במימונם בהתאם לחוק ביטוח בריאות הינם מאיכות וברמה ראויה בהתאמה להוראת סעיף 3(ד) לאותו חוק. המשיבים מציינים כי מקום שבו המכשיר שסופק אינו מתאים לצרכים ניתן לקבל מענה לכך על דרך של פנייה לוועדת חריגים הפועלת על פי נהלי משרד הבריאות ובוחנת כל בקשה פרטנית לגופה. בהקשר זה מוסיפים המשיבים כי מרבית הפניות לוועדת החריגים נענות בחיוב וכך למשל אושרה בקשתה של העותרת 3 לבית גדם מסוג מסוים על ידי ועדת החריגים ביום 29.10.2006. המשיבים אינם חולקים על כך שקיימות טכנולוגיות חדישות יותר בתחום אביזרי השיקום והתותבות מאלו הממומנות על ידי משרד הבריאות לזכאי חוק ביטוח בריאות והם מסכימים כי יש לשאוף להעלאת רמת השירות הרפואי הניתן לזכאים אלה, אך לטענתם לא ניתן להתעלם מן האילוצים התקציביים הקיימים בהקשר זה ומן החובה לשקול את מכלול צרכיה של מערכת הרפואה הציבורית. המשיבים סבורים אפוא כי השירות הרפואי הניתן לזכאי חוק ביטוח בריאות עומד באמות המידה הנדרשות על פיו ומדגישים כי במסגרת חוק זה הכיר המחוקק במפורש בקיומן של מגבלות תקציביות כשיקול רלוונטי לעניין השירותים הכלולים בסל שירותי הבריאות ועוד הם מדגישים כי בית משפט זה קבע אף הוא שיש מקום להתחשב במגבלות ובאילוצים תקציביים לעניין השירותים הציבוריים הניתנים ובהם שירותי בריאות.
אשר לטענת האפליה שהעלו העותרים טוענים המשיבים כי ההבדל בין השירות הרפואי הניתן לזכאי חוק ביטוח בריאות ובין השירות הרפואי הניתן לזכאי משרד הביטחון נובע מן המסגרות החוקיות השונות המסדירות את זכויותיהן של כל אחת מן הקבוצות ומן התכליות השונות שביסודן. לטענת המשיבים, חוק הנכים כולל שורה של זכויות והטבות הניתנות לנכי צה"ל שאין להן מקבילה במערכת האזרחית, וזאת על יסוד תפישה חברתית-ערכית בדבר אחריות המדינה כלפי חיילים שנפגעו בעקבות שירותם הצבאי. העיקרון הדומיננטי ביסוד חקיקה זו הוא "עיקרון הפיצוי", על פיו זכאי מי שנפגע במהלך שירותו הצבאי ועקב השירות לפיצוי מלא מן החברה. חוק ביטוח בריאות לעומת זאת הינו חוק סוציאלי אשר נועד להבטיח מתן שירותי רפואה ציבורית לכלל האוכלוסייה שצרכיה רבים ומגוונים, תוך יצירת תשתית בריאותית רחבה ברמה סבירה. לטענת המשיבים, השוני במבנה החוקי ובתכלית העומדת ביסוד החקיקה, כמו גם השוני במסגרת המערכתית המופקדת על מתן השירות ובמקורות התקציביים העומדים לרשותה, מבססים שוני רלוונטי בין זכאי חוק ביטוח בריאות ובין זכאי משרד הביטחון. לפיכך ההבדל ברמת השירות הרפואי הניתן לכל אחת מקבוצות אלה איננו מהווה אפליה פסולה. לבסוף מטעימים המשיבים כי האבחנה בין שירותי הבריאות הניתנים מכוח חוק ביטוח בריאות ובין אלו הניתנים בזיקה לשירות בצה"ל הינה רחבה יותר מזו המועלית בעתירה, וכי קביעת נורמה משפטית בדבר החובה להבטיח שירותי בריאות בהיקף וברמה זהה בשתי המערכות הינה בעלת השפעות רוחב משמעותיות ביותר החורגות מגדר סוגיית מכשירי השיקום שלגביה מלינים העותרים.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום , אני לומד הנדסאי אלקטרוניקה וממומן על ידי אגף השיקום.
עכשיו סיימתי את השנה השנייה (והאחרונה) של לימודי ההנדסאים .
נכשלתי בכמה קורסים , אני צריך להשלים אותם שוב.
האם אגף השיקום מכיר בבעיות מהסוג הזה ?
עשיתי שנה אחת מכינה ועוד שנתיים הנדסאים , בשלוש השנים קיבלתי דמי קיום.
דמי הקיום שלי אמורים להסתיים האוקטובר 2010 .
עובדת הרווחה אמרה לי לכתוב מכתב ולהסביר את המצב ואולי יתחשבו בזה.
מישהו נתקל במצב כזה או דומה לו ויודע אם יש סיכוי להמשך תקופת הלימודים ?
תודה
נדב,
נראה לי שעבדת הרווחה הנחתה אותך כיאות.
היה ותידחה בקשתך, רצוי לפנות באופן רשמי בייצוג מתאים להגן על אפשרותך להשתקם.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני בת 48 וסובלת שנים רבות מפסוריאזיס וכאבי פרקים. לפי מיטב זכרוני בזמן השירות הצבאי התחילו לי כל מיני תופעות בעור מוזרות שבעקבותם נשלחתי רבות למרפאות חוץ.. רק לאחר מספר ביקורים הרופא כתב "כנראה מדובר בפסוריאזיס" כמובן שאז לא ידעתי מה ולא היתה מודעות, רק לאחרונה כשפגשתי אנשים בים המלח ממשרד הבטחון נודע לי שמשרד הבטחון נותן נכות על פסוריאזיס. פניתי למשרד הבטחון ובקשתי את תיקי הרפואי ואכן אני רואה שזה כך. אבל חלפו הרבה שנים ואיני יודעת אם אני יכולה לתבוע. יש לציין שיש לי כבר כמה שנים קצבה מבל"ל.
האם לדעתכם אני יכולה לתבוע את משרד הבטחון?
תודה
אכן ניתן להיות מוכר במחלת פסוריאזיס. הדבר אפשרי מנסיוני.
לפני יציאה להרפתקאה רבת שנים כדי להוכיח היום, יש לנבור היטב בתנאי השרות ופרטים במסמכים הרפואיים.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תודה על התגובה. בידי נמצא התיק הרפואי הצבאי. יש תיעוד של ביקוריי אצל מרפאת העור, אבל חלפו כ-28 שנה, ולא תבעתי את משרד הבטחון וגם לא הגשתי תביעה. כפי שציינתי אני מקבלת נכות כללית מהב"לל כבר מספר שנים, האם עדיין אפשרי לתבוע? ואם כן מה עלי לעשות עכשיו, איך להמשיך הלאה?
תודה מראש
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כשיש כל כך הרבה שאלות, ויש טענת התישנות צפויה מהצד השני, עדיף להגיע לייעוץ רציני אצל עורך דין מנוסה בתחום.
אין זה מספיק לשאול שאלות באתר כזה,
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אבי כיום בן 66,בזמן מלחמת ההתשה הוא שירת בגדוד מילואים של שיריון ונפצע בזמן המלחמה,קיבל רסיסים בחזה והוגדר על ידי פסיכולוג בזמנו כפצוע הלם קרב,עד היום הוא סובל מההשלכות שבנושא אך מעולם לא רצה קשר משפטי עם הצבא,כיום הוא מתעניין באפשרות השאלה האם רלוונטי ומה נדרש על מנת לפתוח תיק בנושא.
בתודה רבה,איציק.
הטיפול בתביעה אפשרי. מה שיידרש: עדים, מסמכים רפואיים, חוות דעת וייצוג נאוות.
עו"ד יואב צח וכס
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: תמר סיון משרד עו"ד 053-9428981
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מלא/י את פרטיך ועורך דין יחזור אליך