היכן ניתן למצוא עו"ד שמתמחים ברשלנות מקצועית של עו"ד ועובדים על אחוזים ?
לו היה החוק מציין שחוק זה חל על הצדדים ניחא, אבל החוק מציין שהוא חל על בית המשפט ועל עו"ד. עובדה היא שבייצוג עצמי לא נדרש האזרח בשליחת דף מבוא יחד עם הפקס וכו'.
לו היו חלים כל החוקים שנכתבו לעו"ד גם על האדם המייצג עצמו, היה על החוק לומר זאת בהתאמה, אבל החוק קבע הקלות לאדם המייצג עצמו ובצדק. וכל זאת בהנחה שעקרונות הצדק מנחים ולא עובי הנייר, רווח בין השורות וכדומה במקרה דנן.
אמנם בית המשפט טרם הרחיב בפסיקתו אודות ייצוג עצמי, אך אמר מספיק כדי להקיש שחוק שמגדיר נמען ושולח כבית משפט ועו"ד בלבד, הרי שאין להוסיף על זאת רטרוספקטיבית גם אדם בייצוג עצמי.
האם אתה מכיר פסיקה בה מדינת ישראל מחקה בקשה שהוגשה בפקס בזמן עם מסמך מסירה קביל כי האדם בייצוג העצמי לא לקח את שמו של מקבל הפקס ושעת האישור ? או לא התקשר לקבל אישור טלפוני ?
תקנות סדר הדין האזרחי חלות על כל הבא בין כתלי בית המשפט: אין הקלות למי שמייצג את עצמו. חד וחלק. אני מבקש לא להוסיף ולדון עוד בעניין זה. זו לא במה לדיבייט.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
כללי הפורום אינם מאפשרים ליתן המלצות כאלה. החיפוש- עליך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
" סימן ג'1: המצאה בפקסימיליה 497א. המצאה לעורך דין (א) בית משפט או עורך-דין (להלן - השולח) רשאי להמציא כתב בי-דין בפקסמילה לעורך דין המייצג בעל דין (להלן - הנמען)"
עורך דין הייצג בעל דין איננו אדם שמייצג את עצמו.
החוקאינו נתון לפרשנות כאשר הגדרתו היא חד משמעית לפי חוק הפרשנויות.
ואתה טועה: בית המשפט אינו מחייב את האדם המייצג את עצמו באותם חוקים
נוקשים המחייבים עו"ד, וגם עניין זה הועלה בכתב ע"י בית המשפט.
אינני רואה מקום לויכוח על עניין שכתוב.
חוק אינו נתון לשינוי רטרוספקטיבי. ואם הוא שונה רטרוספקטיבית על לפגןע בזכויותיו של צד, הרי שיש בכך עברה על זכויות אדם ואמנות בימלאומיות.
עם כל הכבוד.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
ובמקרה הזה על כל חברי הלשכה וכל עובדי בית המשפט.
לבקש ארכה על כתב שהוגש בזמן ונושא מסמך הוכחת מסירה קביל, הוא לומר שלא ביצעת פעולה שיש לך הוכחה שביצעת.
אם בית המשפט יפעיל כאן חוק רטרוספקטיבי וימחק את הבקשה אני אודיע לך.
להוציא זאת, חוק זה חל על הודעה של בית במשפט/ עו"ד לצד השני, ואינו דן בהודעה של עו"ד לבית המשפט כמו במקרה שלפנינו.
אם יש חוק נוסף שעליו אתה מבסס את טענתך כי מסמך לא נתקבל אלא אם נעשה טלפון ( ושאינו מופיע בתקנות הנשיאה) אשמח לדעת עליו.
חוק נכתב בפשטות על מנת שכל בני האדם יוכלו להבין אותו ולעמוד בו.
סימן ג'1: המצאה בפקסימיליה 497 חלה על עו"ד והרשות אך לא על מי שמייצג עצמו. אף על פי כן, מומלץ לשלוח פקס עם אישור מסירה שמעיד שכל העמודים
עברו ואין ספק שאני תמיד אתקשר לוודא הגעה תוך 24 שעות. זה לא רק יגעת
מצאת תאמין, זה גם לעשות כל הניתן בידך על מנת להקל על המערכת לקדם צדק במקום לבזבז זמן על הטפל.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
