להלן מספר שאלות ואשמח לתשובות.
1. תצהיר תומך בבקשה/בכתב תשובה האם הוא צריך להיות מפורט או שניתן לכתוב בו בכללי שכל מה שנאמר בבקשה/בכתב התשובה הוא נכון?
2. האם אדם יכול להצהיר שכל מה שהוא טען בבקשה/כתב תשובה הוא נכון "למיטב ידיעתו" (הדגש על המלים "למיטב ידיעתו")?
3. מהי ההתייחסות של בתי המשפט (במקרה דנן בימ"ש למשפחה) לבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה שהוגשה שבוע ימים לאחר שחלף המועד האחרון להגשת כתב הגנה ובשבוע זה גם הוגשה בקשה לפס"ד בהיעדר הגנה? [אציין שבשל פגרת הקיץ היו לנתבע 77 ימים להכנה ולהגשה של כתב הגנה. ותוכן כתב התביעה היה ידוע לנתבע כבר 90 ימים לפני מועד ההגשה האחרון של כתב ההגנה].
תודה!
אשתדל להשיב לפי הסדר שלך:
1. תלוי באיזה הליך. בבית המשפט לענייני משפחה- עליך להגיש כנראה תצהיר מלא ולא תצהיר כללי (שהנקרא מקצועית "תצהיר "בג,צי".
2. עליך להצהיר מידיעתך האישית. בתצהירים כלליים בערכאות מסויימות ניתן להצהיר גם על מיטב ידיעתך. נראה לי שבהליך שלך- אין זה המצב.
3. הדבר משתנה משופט לשופט. יש שמחמירים ויש שמקלים.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: רועי ורשבסקי, משרד עורכי דין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
