במידה וברצוני להשתמש לכאורה בלוגו למשרד בתחום כלשהו, לוגו אשר מורכב מראשי תיבות של שמי הפרטי ושם המשפחה בתוך צורה סימטרית, כאשר מנגד מצאתי לכאורה באתר משרד המשפטים במנוע החיפוש של רשם סימני המסחר, כי קיים לוגו של חברה בתחום אחר לגמרי ושונה לחלוטין ממני ושמשתמשת באותם ראשי תיבות מקדמת דנא (סימן העיסוק שונה בגין תחומי העיסוק), האם אסור לי להשתמש בראשי תיבות של שמי כלוגו למשרד בגלל זה?
האם זה לא טבעי כי אשתמש בראשי תיבות שמי ובהיותי בתחום עיסוק אחר לגמרי ביצירת לוגו משלי על בסיס זהותי האישית ללא שום כוונה לכאורה להטעות ?
מה לעשות?
האם אהיה חס וחלילה חשוף לכאורה לתביעה במידה ואשתמש בלוגו בצורתו הנוכחית באותם ראשי תיבות, על אף שאין סיכוי שיתבלבלו בכך שמדובר באותו עסק ו/או באותו תחום עיסוק, כאשר מבנה הלוגו שונה בתבנית בה מצויות האותיות והכתיב והצורה של האותיות שונה ותחום העיסוק ומתן השירות רחוקים כמזרח ומערב?
אדגיש, כי עדיין לא עשיתי ולא פרסמתי כלל את הלוגו החדש והוא רק ברשותי ולא הוצא לשום גורם שהוא.
תודה מראש,
אמבה
שלום אמבה,
תלוי אם הלוגו הרשום מהווה סימן מסחר מוכר היטב, אם הסימן הרשום רשום רק על העיצוב או אם יש הגבלים כלשהם אחרים, האם משרדך פונה לאותו קהל לקוחות, והאם ניתן יהיה להתבלבל בין השירותים.
לאור כל הנסיבות שיש לבחון, מומלץ לפנות לעורך דין לבדיקת הסיכונים המשפטיים.
בברכה,
תומר אפלדורף, עו"ד ומגשר
אפלדורף ושות' - דיני רשת, קניין רוחני, ליווי חברות וליטיגציה מסחרית.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
