לקוח לקח הלוואה מהבנק שעניינה פריסת כל התחייבויותיו מולו כדי לסגור חשבון. ההחזר החודשי של ההלוואה אמור היה להיות מחויב באמצעות הוראת קבע בחשבון אחר של הלקוח בבנק אחר. הלקוח ביצע עדכון להוראת הקבע ונפתחה לטובת הבנק המלווה הרשאה לחיוב.
מסיבה לא ברורה הבנק לא מימש את ההרשאה לחיוב, ללקוח נצבר חוב לפירעון והבנק הגיש תביעה כנגד הלקוח על מלוא סכום ההלוואה כולל הצמדות וריביות בטענה שהפר את ההסכם.
האם חלה על הבנק חובה לעשות שימוש בהרשאה לחיוב שקיבלה או שהוא יכול להחליט לא לחייב ואז להאשים את הלקוח? יצויין שזה חשבון לא פעיל יותר של הלקוח שהמטרה הייתה לסגור אותו אחרי שהבנק באופן חד צדדי ביטל את כל המסגרות של החשבון ביום בהיר ללא התראה בגלל שהופסקה בו הפעילות השוטפת וכחלק מההסדר פרסו את כל היתרה לתשלומים במסגרת ההלוואה. ומה לגבי נזק הרישום ב BDI שנגרם ללקוח?
שלום
כדי ליתן יעוץ יש צורך לראות את כל המסמכים. כדאי להתיעץ עם עו"ד מומחה בתחום
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עו"ד דורון ניכטברגר 053-9428969
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
