רכשתי רכב יד-2 מאדם פרטי. השתמשתי בחוזה מכר מהאינטרנט והוספתי לו שני סעיפים - המוכר מצהיר שהטיפול היחיד שהרכב עבר הינו טיפול 15K במוסך מורשה, ולשרכב 7 שנות אחריות. כמובן שלאחר הקנייה התברר לי שהרכב לא טופל במוסך מורשה וגם המוכר לא מסר לי את פירוט הטיפול כך שלמעשה האחריות לא בתוקף.
כמובן, שבדיקת בנושא פשוטה - הייתי אמור להתעמק בחותמת הטיפול, לדרוש לקבל את המסמכים ואף טלפון פשוט למוסך קיה. את כל זה לא עשיתי, וזאת השאלה - האם יש היתכנות לתביעה או שחובת הבדיקה שלי במקרה פשוט זה גוברת ?
ברור לי שפישלתי לחולוטין ואין לי הסבר משכנע , גם לעצמי, כיצד סמכתי על המוכר ללא הבדיקות הנ"ל מטעמי. אבל אלו הם הנתונים כרגע.
תודה
שלום,
על המוכר לנהוג בתום לב כאשר הוא מוכר את רכבו ועל הקונה לבצע בדיקה.
באם יש לך התחייבות בכתב בעניין זה וראיות על הפרת ההתחייבות אתה רשאי להגיש תביעה. בסופו של יום בית המשפט יכריע ו\או יקזז מהסכום בהתאם לאחריות.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 053-8007683
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר