שלום רב,
אתמול נדהמתי לגלות שהחיוב הבא בכרטיס האשראי שלי עומד על סכום אדיר, הרבה מעבר לרגיל.
בבדיקה מעמיקה יותר, גילתי שורה של עסקאות שלא ביצעתי מעולם, כולל מספר תשלומים כבדים לחברת החשמל.
מיד פניתי לחברת האשראי, שיבטלו את הכרטיס.
הנציג הבטיח לזכות אותי על העסקאות שלא ביצעתי, לאחר הליך בירור.
אולם אינני מסתפק בכך, היות וגם בעבר היו לי מקרים כאלה עם כרטיסים אחרים.
מדובר בפשע כבד של גניבה, ואותו אדם צריך לתת על כך את הדין.
במקביל אני מעוניין להגיש תביעה בבית משפט, בגין הניסיון להונות, כולל כל הטרחה ועוגמת הנפש שנגרמו לי.
פניתי לחברת חשמל בכדי לקבל פרטים על אותו אדם שהשתמש בכרטיס שלי, אך נאמר לי שהם מנועים מלעשות זאת, אלא רק תחת צו בית משפט.
לכן השאלה מה האופציות שיש בידי?
אני כמובן מתכוון לפנות למשטרה, ולהגיש תלונה.
השאלה האם במשטרה יכולים להיענות לבקשתי ולפתוח בהליך בירור לחשיפתו של הנוכל, בכדי שאוכל גם לתבוע אותו?
ניתן להניח שיש תקדימים בעבר, לכן מעניין לדעת מהי עמדת בית משפט הנהוגה במקרים כאלה?
תודה רבה
שלום,
יש להפריד בין ההליך הפלילי להליך האזרחי.
תחילה עליך לפנות למשטרת ישראל והם אלו שצריכים בחקירתם לאתר את האדם שהשתמש בפרטי כרטיס האשראי שלך ללא הסכמתך.
אפשרות נוספת לפנות לבית המשפט ולבקש צו בית משפט לבירור פרטי האדם מחברת החשמל.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 053-8007683
אכן פניתי היום בבוקר למשטרה, והגשתי תלונה.
ביקשתי לחשוף את שמו של הנוכל שביצע את העסקאות.
הקצין החוקר אמר שהמקרה יטופל, ואני מקווה שכך אכן יהיה.
השאלה, אם נניח אקבל לבסוף את הפרטים של האדם שהחשבונות שלו שולמו באמצעות הכרטיס שלי.
תיאורטית יתכן שלא הוא בעצמו התקשר למוקד של חברת החשמל, ובכך הוא יכול לטעון לחפותו.
לכן שאלתי אם היו תקדימים לכך בעבר, ואם אכן יש לי אפשרות מעשית להגיש תביעה כנגד העבריין, שתכלול את פרטיו המלאים, כפי שמתבקש בבית משפט.
שלום,
אם יהיו לך את הפרטים, כדי להצליח בתביעה יהיה עליך לקשור בין הבן אדם לאירוע.
אין קשר לתקדימים משפטיים יש פה עקרונות המשפט.
כל אחד יכול לטעון כל טענה (גם אם היא שיקרית). זו הסיבה שיש אנשי מקצוע (עורכי דין) ושופטים מקצועיים הדנים באירוע.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 053-8007683
סך הכספים שנגבו ממנו במרמה עומד על כ-10500 שקלים.
זה הסכום שאני מתכוון לתבוע בבית משפט, אולי עם תוספת על עוגמת נפש וכיו"ב.
למיטב ידיעתי, בסכומים כאלה אני יכול לפעול רק במסגרת תביעות קטנות, ואז אהיה חייב לייצג את עצמי.
כמובן שתמיד ניתן להיעזר בשירותיו עורך דין כהכנה לתביעה, אך השאלה אם זה עשוי בכלל להיות כדאי, לאור סיכויי ההצלחה הבלתי ידועים ושכר הטרחה שאהיה חייב לשלם.
שלום,
אמירותיך אינן נכונות.
כל אדם רשאי להחליט האם הוא מייצג את עצמו (לא משנה באיזה בית משפט) או מיוצג על ידי עו"ד. אתה בהחלט רשאי להיות מיוצג על ידי עו"ד גם בעניין זה, אך את התביעה יש להגיש בהליך סדר דין מהיר (ולא בתביעות קטנות).
במילים אחרות, אתה רשאי להגיש תביעה גם על סך של 1000 ש"ח ולהיות מיוצג על ידי עורך דין. זוהי זכות חוקתית ממעלה ראשונה.
מן הסתם לא אדון איתך כאן לגבי סוגיות שכר טרחה, אך אתה יכול להניח שיש יחס הגיוני לשכר הטרחה שילקח בהליך תביעות קטנות.
הרי אין כל הגיון לקחת שכ"ט בגובה של 10,000 ש"ח על תביעה שהיא 10,000 ש"ח. במקום לשחק במשחק ניחושים אתה מוזמן ליצור עמי קשר טלפוני ואענה על שאלותיך.
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: עורך דין חיים איציקובסקי 053-8007683
לא הייתי רוצה להטריח אותך לשווא.
לחברתי יש עו"ד שמטפל בענייניה.
אבקש לקבוע איתו פגישה,במסגרתה אנסה לברר מה הסיכויים שלי בהצלחת הליך כזה, ומה גובה שכר הטרחה שהוא יבקש.
חג שבועות שמח!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
