סבתי נפטרה לפני מספר שנים, ולא ככתבה צוואה. היא הותירה אחריה חשבונות בנק שהיא ואימי רשומות בהם עם סעיף אריכות ימים. מלבד אימי ישנם עוד 2 ו-2 אחיות. האח והאחות הצעירים קיבלו דירה כ"א מסבתי כשהייתה בחיים, ואילו אימי ועוד אח נרשמו בנפרד בחשבונות שונים עם סעיף אריכות ימים. אחות נוספת, שבעלה החרים את סבתי במשך 45 שנה, ואסר עליה להיכנס לביתם, לא נרשמה בשום חשבון וסבתי לא נתנה או השאירה לה מתנה כלשהי. כעת, תובעת האחות הזו כחמישית מסך כל הכספים. אציין שבעודה בחיים, אמרה סבתי לאימי שהכסף בחשבונות בהן רשומות שתיהן מיועד אך ורק לה, אך אין לכך אסמכתא או צוואה. שאלתי היא - במידה ויגיעו העניינים לבית המשפט, מה הסיכויים ששופט יחליט על חלוקת הכספים שווה בשווה חרף החרם על סבתי ולמרות שהיא דאגה לרשום חשבונות בנק או לתת נכסים לכל אחד מן האחים על פי ראות עינייה? לתשובתך אודה.
שלום,
משמעותו של סעיף אריכות ימים הינו כי השותף בחשבון רשאי להמשיך ולנהל את החשבון אך אין הסעיף גורע מזכותם של היורשים. כלומר, יורשיה של סבתך רשאי לרשת עפ"י חלקם בירושה את מחצית מהכספים שהיו בחשבון במועד פטירתה.
בברכה,
מורן אלסאיג בני,עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין 053-9386769
...ותודה על תשובתך.
ידוע לי כבר שהחוק היבש אכן מחלק את הכספים בין כל היורשים, אבל שאלתי הייתה אם בית המשפט נוטה להתחשב ביחסים שהיו בתוך המשפחה ובנסיבות שהובילו לכך שבת אחת לא תירשם בשום חשבון?
ביהמ"ש נוטה לבדוק מהי כוונת המנוח. אולם, במקרים כאלו בהם כוונת המנוח הייתה שונה ומעבר לפירוש והמשמעות של סעיף "אריכות ימים" , ביהמ"ש מפרש זאת כי היה על המנוח לערוך צוואה.
בברכה,
מורן אלסאיג בני,עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין 053-9386769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר