רקע:
לזוג שהתגרש כאשר ביתם היחידה הייתה בת 12.
הגבר נישא שוב ונולדה לו בת נוספת.
ביתו הראשונה נפטרה כשהייתה בת 40 בשנת 1986, ולה שני ילדים.
במהלך השנים הסבא לא דאג כלל לנכדיו , ובעזרת אישתו הקשר נותק לאיטו.
הסב היה אדם חולה מאוד ובערוב ימיו נכה 100% פיזית , טופל ע"י אישתו ומטפל פיליפיני.
בערוב ימיו חיפש את נכדיו, הייתה שיחה טלפונית כשנה לפני מותו.
בשנת 2000 הסב נפטר, הוגשה בקשה לקיום צו ירושה בה כנראה לא הוזכרו נכדיו מבתו הראשונה.
אני הנכדה, במהלך השנים אני כועסת על עצמי שבזמנו לא הגשתי התנגדות, לא חשבתי על זה בכלל , שלאמא שלי (בתו) מגיע החלק שלה למרות שנפטרה, ואני בטוחה שחלק זה לא ניתן בגלל שהוא היה בשליטה מלאה של אשתו נפשית ופיזית , אבל נראה לי שמאוחר מדי היות וניתן אישור לצו הירושה בשנת 2000.
אשתו השניה עדיין חיה, האם ניתן בכל זאת לתבוע את חלקה של אמי בירושה?
שלום,
אכן ניתן להגיש תביעה בגין חלקה של אמך ז"ל בירושה.
מעבר לכך, הנך זקוקה לייעוץ פרטני במסגרתו יוסבר לך כל המשמעויות המשפטיות וסיכוי התביעה.
בברכה,
מורן אלסאיג בני,עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין 053-9386769
גם אם הייתה צוואה לטובת אשתו בלבד?
באם הייתה צוואה לא ניתן לתבוע אם כי ישנה אפשרות לטעון כנגד בטלות הצוואה, אולם על פניו משאלתך נראה כי הסיכוי להוכיח את עילות בטלות הצוואה, אפסיות.
בברכה,
מורן אלסאיג בני,עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין 053-9386769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר