השאלה היא בנושא כואב, של ביטול קיום צוואה:
מדובר על התובע לקיום צוואתו, שהוא האח הבכור ,הרשום בצוואת הוריו.
אחותו קיבלה את החסכונות של ההורים ,בעת שההורים היו עדיין בחייהם,
וקנתה לעצמה דירה בירושלים,
ואילו האח קיבל צוואה בה נרשמה עבורו דירת ההורים ,לאחר פטירתם .
אחותו החליטה להגיש התנגדות לקיום הצוואה,של האח,בביהמ"ש לענייני משפחה,
לבסוף (לאחר 5 שנים של דיונים,) האח יצא זכאי- לקיום הצוואה שבידו,
(ב-ביהמ"ש לענייני משפחה.)
לאחר מכן, אחותו הגישה עירעור לביהמ"ש המחוזי,
ולהפתעתו של האח הזכאי,
השופטת בביהמ"ש - המחוזי ביטלה את פסק הדין, אשר נפסק לטובת האח בביהמ"ש לענייני- משפחה .
כלומר: צו קיום הצוואה נפסל לחלוטין בביהמ"ש המחוזי,
והתיק הוחזר לביהמ"ש לענייני - משפחה,
בשל נימוקים מוזרים ולא הגיוניים ,שהציגה אחותו.
השאלה היא,
מה ניתן לעשות בשלב העגום הזה,אשר בו נמצא האח ?
לאחר שזכה בקיום הצוואה ונפסל במחוזי ללא הצדקה הגיונית ?,
אשמח לתגובותיכם,
בתודה מראש,
שרון.
שלום,
באופן כללי, ניתן להגיש בקשה למתן זכות ערעור לביהמ"ש העליון.
המקרה שלך אינו מקרה שניתן לתת תשובה במסגרת פורום והינך זקוקה לייעוץ פרטני.
בהצלחה,
מורן אלסאיג בני, עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין 053-9386769
ברצוני לדעת אם בכלל קיימת האפשרות,
לדרוש משפט חוזר בביהמ"ש המחוזי,
בנימוק שהחומר שהוגש לשופטת,הובן בדיוק ההיפך,
מאשר ההסבר שניתן בתיק המשיב.
ניתן לבקש לערער על ביהמ"ש המחוזי בפני ביהמ"ש העליון.
בהליך אזרחי אין הליך של "משפט חוזר".
בברכה,
מורן אלסאיג בני,עו"ד
לחצ/י למידע על מנהל הפורום: אמיר לנטון ושות` - משרד עורכי דין 053-9386769
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר