שלום, בני נשפט קיבל מאסר בפועל בגין עבירת פציעה למרות שהתסקיר בעניינו היה מאוד חיובי, ולמרות שקצינת המבחן אמרה שהוא זקוק לטיפול שיקומי ולגמילה, ושמאסר רק יעשה לו יותר רע וידרדר אותו. השופט בכלל לא התחשב בתסקיר ונתן לו 8 חודשים מאסר בפועל. האם השופט יכול ככה להתעלם מהמלצה של קצינת מבחן? הוא זקוק לטיפול ולגמילה ובכלא הוא רק ידרדר יותר. עורך הדין שלו אמר שאין טעם לערער כי אין לנו דברים חדשים לטעון, אבל אי אפשר להגיש ערעור על זה שהשופט לא התייחס להמלצה של שירות המבחן?
דפנה שלום רב,
הפסיקה קבעה שבית משפט לא כבול להמלצות של שירות מבחן וכשמן כן הן "המלצות".
למרות האמור, במקרים מסוימים כגון נאשם צעיר ו/או ללא עבר פלילי וכאשר יש נסיבות אחרות המצדיקות זאת אזי בית המשפט נוטה יותר להיצמד להמלצת שירות המבחן ולהעדיף את שיקול השיקום של הנאשם.
על פניו יש מקום להגיש ערעור ולבקש מבית המשפט שיפחית את העונש ל- 6 חודשים שירוצו בעבודות שירות.
ישנה חשיבות שתפני לעו"ד המתמחה בתחום.
קחי בחשבון שהגשת ערעור מוגבלת בזמן!
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר