מה היא ראיה חדשה לעניין סעיף 35 לחוק הנכים?

מה היא ראיה חדשה לעניין סעיף 35 לחוק הנכים? האם כל ראיה , היא ראיה חדשה או רק ראייה שהיא חוות דעת רפואית? מדובר על נכה שלפני כ-30 שנה נפגע בצבא ואז ועדה רפואית קבעה לנכה כי הוא התגייס למילואים עם פרופיל 24 ולכן יש לו נכות קודמת, ולכן הנכה הוכר רק בהחמרה ולא בגרימה. כעת ידוע כי הנכה התגייס בפרופיל גבוה נניח 72 , ואז לא הייתה ניכרת עליו כל נכות. הנכה טוען כי הטעות של הועדה הרפואית היא ראייה חדשה, וקצינת תגמולים טוענת שרק חוות דעת רפואית חדשה היא ראייה חדשה. השאלה היא למה התכוון המחוקק בכוונות למונח ראיה חדשה-- האם רק לחוות דעת או גם לכל ראייה אחרת שיש בה הסבר כלשהוא לקשר סיבתי בין הנכות ולבין השירות הצבאי. אז הועדה פעלה לפי סעיף 28(א) וקצין התגמולים קיבל את החלטת הועדה. עכשיו יש מצב להתנצחות משפטית בעיניין השאלה - מהיא ראיה חדשה, והאם על קצינת התגמולים להכביד על הנכה , כאשר הנכה בא לתבוע את כל זכויותיו. הנכה דורש הכרה בגרימה ולא החמרה בלבד. תודה רבה מראש.

אבי שלום ראיה חדשה אינה בהכרח חוות דעת, ולא כל חוות דעת היא ראיה חדשה. ראיה חדשה יכולה להיות גם מסמך רפואית או עדות שלא היו בפני נותן ההחלטה המקורית. אתה מוזמן לקרוא את הפרק על ראיה חדש באתר משרד "צדקוני סיון", שם יש דיון בנושא בהרחבה.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

תמר סיון משרד עו"ד

053-9428981

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר