לאחר שימוש של חודש ברכב מסוג א', בשל תקלות חוזרות ונשנות הוסכם כי תבוצע לנו החלפת רכב. על החוזה עבור רכב מסוג א' חתם הנהג אשר שמו מופיע בחוזה וכן חתימתו ואילו בחוזה של רכב מסוג ב' ישנה חתימה אחרת. יש לציין כי נאמר לנו כי רכב סוג ב' באותו המחיר כסוג א' ואילו בפועל הדבר אינו היה כך. סוג ב' התברר בעלות של 167 ש"ח ליום לעומת 93 ש"ח ליום על סוג א'. בחוזה ישנו אישור מזויף (חתימה שונה לגמרי מהחתימה על החוזה הראשון) בגין פרטי השכרת הרכב מסוג ב'. בנוסף, חשבוניות נשלחו אלינו למייל לאחרונה, לאחר מספר חודשים שלא התקבלו בדואר ונראה כי מופיע שמי כנהגת אך איני חתומה על החוזים וגם שמי אינו מופיע בחוזים. תחילה היה נדמה כי העלות השונה היא בגין חריגה בק"מ לחודש, אך לא כך הדבר. הרכב הוחזר, ונראה כי יש חוזה אבל ישנה חתימה מזוייפת וכמו כן גם בחשבונית מצויין שאני הנהגת לעומת החוזה בו מופיע שמו של נהג אחר, האם ישנה פה עילה לתביעה?
מהפרטים שמסרת לא ניתן לקבוע בוודאות אם קיימת עילה לתביעה, אם לאו. אני מציע לך לפנות לייעוץ אצל עורך דין שייבחן המסמכים גופם וכך יוכל להעריך סיכויי תביעה בנושא.בברכה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
