חניתי ברחוב חד סטרי בצד שמאל שלו (חניה מסודרת כחול לבן). נכנסתי לאוטו כדי לצאת מהחניה, אותתי, הסתכלתי במראה, והתחלתי לצאת החוצה לאט (היה רכב לפני והייתי חייב לצאת באיטיות).
תוך כדי שאני יוצא, פתאום אני רואה רכב שמגיע מימיני (נראה לי די במהירות), הוא חשש שהוא ייכנס בי, לכן הוא סטה ימינה, ושם היה רכב שעמד במקום אסור (עמד חצי על המדרכה, לטענתו עמד לרגע, אבל לא היה נראה ככה, וגם לא אותת משולש), והרכב שנסע נכנס בו. יש לציין, שהוא לא צפר לי בכלל (ברור לי לחלוטין שאם היה צופר לי פשוט הייתי עומד במקום ולא היה קורה שום דבר). כמו כן לא ראיתיו במראה (או מכיון שהגיע משטח מת או שהגיע מאד במהירות ולא הספקתי לראותו).
בחברת ביטוח אמרו לי שאין צד שאני חייב, ולכן לא באת להודות ולספר לחברת ביטוח על המקרה.
אחרי חצי שנה, קרא לי הסוכן ביטוח כדי למסור הצהרה בעניין (כמובן שהרכב שנסע טוען שיצאתי בלי לאותת), ואחרי כמה חודשים עורכת הדין של החברת ביטוח אומרת שבמשפט אני ודאי יהיה חייב, ולכן אין טעם ללכת למשפט.
רציתי לשאול אם זה באמת נכון, ועוד רציתי לשאול אם בתחילה הייתי מוסר הצהרה על המקרה לחברת ביטוח לפני שהרכב הנוסע הגיש תביעה, אם זה היה מועיל לי.
תודה רבה!!!
תפנה את השאלה לפורום נזיקין.
שאלו את מנהל/ת הפורום: עו"ד נעם קונפינו 053-9428561
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שוטר יכול לבצע עבירת תנועה לצורך אכיפה, רק כאשר הדבר מוצדק לצורך עבודתו ואז לא לא תתבצע אכיפה כנגדו. (עבירת התנועה של השוטר יכולה במקרים המתאימים לבוא כנגדו אך לא לשם ביטול הדו"ח נגד הנהג). לדוג...
המשך תשובה