שלום. אני הגשתי מועמדות למכרז ולא קיבלתי אותו רק בגלל ערבות בנקאית שכביכול לא אושרה. העניין התברר כטעות של הבנק, אבל כשביקשתי שיבחנו את מועמדותי בשנית, סירבה החברה. אני עומד בכל תנאי המכרז. האם הם יכולים כך לא להתחשב בכך שהיתה טעות של הבנק שלא היתה באשמתי? האם ניתן לתבוע את בעלי החברה על כך?
ערבות בנקאית בסכום ובנוסח המדוייק שנדרש במכרז הינו מאותם תנאים אשר הפסיקה עיגנה כדרישה דווקנית המצדיקה פסלות על הסף של הצעה.
במקרים חריגים סטו בתיהמ"ש והקלו עם מציע שהצעתו נפסלה ורק במקרה שלא פגע בעקרון השיוויון וכיוצב'. וזאת מבלי להידרש לאחריות צדד ג' לנוסח.
כמובן שכל מקרה יש לבחון לגופו.
יוסי גנון, עורך דין
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
053-7105236
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, תנאי סף לניסיון מינימלי הינו תנאי נפוץ במכרזים. על מנת לבחון האם יש אפשרות לשנות את החלטת הועדה רצוי לקבל ייעוץ משפטי פרטני בהתאם לתנאי המכרז ונסיבות החברה...
המשך תשובה