שלום רב, אני הצעתי מועמדות למכרז לקבלת פרויקט גדול בתחום החינוך בעירייה. בסיום המכרז נודע לי שהוועדה הגיעה למסקנה כי אני ומועמד נוסף נמצאנו מתאימים במידה שווה ועומדים בכל הקריטריונים, ואז ההחלטה עברה ליו"ר הוועדה. היו"ר קיבל את מועמדותו של האדם הנוסף על פניי. השאלה היא האם זה מקובל? האם מגיע לי לדעת מדוע הוא נבחר במקומי? האם מותר ליו"ר להחליט בהחלטה שרירותית שכזו? תודה, אמנון ב.
תפקידה של ועדת המכרזים לבחור את ההצעה המיטבית מבין הצעות שעומדות בקריטריונים ועל סמך תנאים שפורסמו במכרז. במקרה המתואר יש אי בהירות לגבי ההודעה שקיבלת ונראה כי ראוי היה לזמן את שני המועמדים לשימוע. יש לשקול פניה דחופה לוועדה ובקשה מטעמך לקיום שימוע מבלי למצות את ההשגות בעניין.
בברכה
יוסי גנון, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
יוסי גנון - משרד עורכי דין ונוטריון
053-7105236
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
צירוף ערבות בנקאית בדיוק בנוסח שנתבקש נחשב מאחד מהתנאים הנוקשים ביותר הקיימים במסגרת דיני המכרזים. קשה לראות מצב שבו ניתן יהיה לצרף ערבות בנקאית לאחר שנפתחה תיבת ההצעות. כל שלא הגיע מועד הפתיחה מומלץ...
המשך תשובה