הי
בתקופה שהיתה למשרדי בית למכירה בבלעדיות, הגיע לקוח שרצה להשכיר. שיכנעו את בעלת הבית להשכיר לו, ויידענו אותה גם שהוא לקוח פוטנציאלי לרכישה. החתמנו אותו על דמי תיווך למכירה ולהשכרה. הלקוח שילם לנו דמי תיווך להשכרה. בכל אותה תקופה הביע את רצונו לרכוש. ויידענו את הבעלים. בשלב מסויים הבעלים הודיע לנו שאינו רוצה למכור את הבית, והספקנו שיווק. לאחרונה, נודע לנו כי הדייר רכש את הבית. הוא טוען שלא היינו הגורם היעיל.
האם יש לו עילה?
תודה
שלום רב,
במקרה זה יש לבחון את פרק הזמן שעבר, את התנאים שאתם סיכמתם בשעה שהדירה הוצעה למכירה לעומת התנאים שנסגרו בסופו של יום, וכיוצא באלה שאלות שיעזרו לעמוד על היות המשרד הגורם היעיל.
תוכלו לפנות למשרדי לקבלת מענה.
שאלו את מנהל/ת הפורום: עורך דין משה זילברמן 053-6244549
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גיא שלום, סעיף 25ט(ב)(3) לחוק השכירות והשאילה אוסר על משכיר שחתם על הסכם תיווך עם מתווך, לחייב את השוכר לשאת בתשלום דמי התיווך להם הוא התחייב כלפי המתווך. בפסיקות בתי המשפט נקבע כי אין הכוונה לאסו...
המשך תשובה