סיבה נוספת שביקשתי דחיית מועד דיון, הינה שלא ניתן לערוך דיון ,כאשר הצד שחתם על הסכם ההלוואה (החומר נמצא ברשותי ונשלך לבימ"ש כמסמך תומך) איננו צד בדיון, מאחר והבנק הגיע עימו להסדר וסגר איתו את מחצית החוב ,כאשר זכויות החתימה הינן יחד ולחוד. עד כה למרות כל הסיבות הרשם עומד בהחלטתו לקיים דיון עשרה ימים לפני הדיון באיזון משאבים בבימ"ש המוסמך כאשר הינו מודע שזה יפגע בזכות הקניין שלי אם לא יתברר הפס"ד. הרי לא ניתן לברר כאשר הצד שנטל הלוואה לא יגיע לדיון, והדבר היחיד שיש לי כדי לדחות את הדיון זה או אישור רפואי או בקשה לדחייה עד קבלת ייצוג מהסיוע המשפטי (מיותר לציין שהבנק יודע שאינני עובדת ואין לי כל הכנסה ,נכסים וכו/ )מה עלי לעשות? האם למרות שהגשתי התנגדות באזור הסמכות אשר מתקיים הדיון, לא ניתן להעביר את הדיון עפ"י החוזה שמתקיים בעיר מגורי (ההסכם נחתם בת"א)? וכך אם יעבירו את הדיון מן הסתם יידחו את הדיון
שלום רב,
אני זקוק לפרטים נוספים על מנת לענות לשאלתך.
אביחי בן דוד, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
