האם לחייב בהליך פש"ר כפוי שי את הזכות לפדיון בערכי פדיון נטו בהתאם לפסק דין בן בסט (צריך עיון ). קרי- להשוות את ההצעה לדיבידנד נטו שיתקבל מהמכירה הכפויה בבחינת זה נהנה וזה לא חסר האם שכ"ט נאמן השגחה ודיור חלוף הם חלק מהוצאות המימוש שיש להפחית מסכום התמורה במכירה כפויה ..ובפדיון הנכס ע:י החייב.
מיקי שלום,
מטרת פורום זה לא נועדה לאבחן את פסק דין בן בסט.
בכל הקשור לניכוי סכום כלשהו בגין דיור חלוף לחייב יש בין היתר לבחון האם יוותר בידי בני משפחתו סכום שיותיר בידם אפשרות רעיונית לרכוש בית מגורים ראוי אחר, בו יתגורר עם החייב, שכר טרחת בעל התפקיד יבוצע בהתאם לתקנות שכר טרחת בעלי תפקיד לרבות לגבי גובה הכספים שנכנסו לקופת פשיטת הרגל
שאלו את מנהל/ת הפורום:
לורן קוסאשוילי עורכת דין
053-6249098
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום, כזוכה שקיבלה החלטה על מימוש עיקול צד ג` , לבנק יש זכות תגובה תוך 30 יום ממועד ההמצאה. רק אם לא יגיבו תוכלי להגיש בקשה לחקירת צד ג`. בהצלחה ...
המשך תשובה