חג שמח, לקוח שלי קיבל שכר פיקטיבי מחברה (שאינה בבעלותו ואין לו זיקה אליה), על מנת לסייע לבעלים של אותה חברה להקטין את רווחיה, ולהימנע מתשלום מס. לא מדובר, כמובן, בשכר כחוק, משום שהלקוח שלי לא עבד כלל בחברה. כל השכר שקיבל הלקוח הועבר לידי הבעלים של אותה חברה, למעט סכום ה"פיצויים" שניתן לו בסוף התקופה. הלקוח שלי מבקש עתה להגיש תלונה במס הכנסה כנגד החברה וכנגד הבעלים שלה. חוקר מס הכנסה איתו נפגשתי אמר לי שכדי לתת מעמד של עד מדינה למתלונן, נדרש הלקוח שלי תחילה לחשוף את החומרים שבידיו, ויש בכך סיכון מסוים, משום שאין הבטחה מראש לתת מעמד כזה. שאלתי היא מה הסיכון שלו? האם אכן יש סיכון שמס הכנסה ירצה למצות את הדין גם עם המתלונן עצמו, חרף העובדה שחשף עבירות מס משמעותיות ושחלקו היה מינורי, אם בכלל? תודה
מנהל/ת הפורום:
עו"ד ורו"ח אביסרור-שמעוני חיה
053-9368604
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, המקרה שלך הינו מקרה הדורש ייעוץ אישי מאחר ויש בו מספר נתונים שאינם שלמים. ככלל, אדם שנקבעו לו אובדן אי כושר בשיעור של 75% ויותר זכאי למשוך כספי תגמולים בפטור ממס הכנסה , אך לא זכאי לפטור מס ...
המשך תשובה