הגישו נגדי תביעה בעקבות תאונת דרכים. הרכב שלי לא היה מעורב וצורפתי כצד לתביעה אשר הוגשה כנגד קרנית. הבעיה היא שהנפגע מנצל את זה שאני לא חברת ביטוח (עם עורכי דין ממולחים) והוא טוען שנגרמו לו נזקים עצומים. האם שקרים והפרזות ברמות גבוהות במיוחד יכולים לגרום לי לטעון שהבנאדם משקר במצח נחושה ולא זכאי לפיצויי בכלל?
מני שלום וברכה,
לא ברור משאלתך מהי עילת התביעה כנגדך ובאיזה אופן אתה מעורב.
יחד עם זאת אציין באופן כללי, כי במידה והינך נדרש עפ"י התביעה שהוגשה כנגדך או ה"הודעה לצד שלישי" שנשלחה אליך (אם זה המקרה) לפצות את התובע בגין נזקי גוף שנגרמו לו, במישרין או בעקיפין, הרי שאינך יכול להסתפק בטיעון כי מדובר בהפרזות ובניפוח מלאכותי של התביעה ועליך להיות מיוצג על ידי עו"ד המתמחה בתחום.
עוה"ד יבחן תחילה את נושא החבות - האם ניתן לחייב אותך בכלל בנסיבות המקרה בפיצוי בגין הנזקים שנגרמו לכאורה.
במידה וכן, הרי שעוה"ד יפעל כדי לצמצם את התביעה ממימדיה המנופחים והמלאכותיים.
הנני ממליץ לך לא להשתהות בעניין זה ולפנות בהקדם לעו"ד מתאים.
בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד יעל קוזמנקו צדיק
053-6245320
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב עליזה, ככל ונגרמה לך נכות בתאונה בגינה את תובעת נזקייך ותרמה לאיזשהו חלק בנכות הכללית אותה את מקבלת אז כן. בית משפט לעת הצעתו/פסק דין לוקח בתחשבון את תרומת התאונה לקבלת כספי הנכות מהביטוח ...
המשך תשובה