שלום רב בעלי ואני חתמנו על הצעה בלתי חוזרת לרכישת דירה , בתנאי שישאשרו לנו משכנתא. קיבלנו אישור למשכנתא בתנאים מסויים , בין היתר בתנאי שנוכל להציג הון עצמי בשווי 25% מהנכס. לא הצלחנו לגייס את הסכום הנדרש להון העצמי ולכן אין באפשרותנו לקבל משכנתא. עו"ד של המוכר מבקש שנציג אישור לסרוב הבנק, אך הבנק לא סרב להלוואה אלא התנה אותה בהון התחלתי מסויים שאין ביכולתנו לגייס. כמו כן, בבנק נאמר לנו שלא מוציאים מסמך לסרוב אלא אישור עקרוני תחת עמידה בתנאים ואם אין באפשרותנו לעמוד בהם , לא נוכל לקבל הלוואה. האם יכולים לחייב אותי לפצות את המוכר? כי בפועל חתמנו על הצעה מותנית באשור משכנתא לתשובתכם אודה
השאלה נוגעת לפרשנות ההתחייבות עליה חתמתם. לא ניתן לתת תשובה בפורום, ללא בדיקה פרטנית של ההתחייבות עצמה.
לעתים לא ניתן לתת תשובה מוחלטת מנוסח ההתחייבות, ואז פונים בתביעה לבית המשפט, ששומע עדים ומחליט. כדאי שתתייעצו בעניין זה עם עוה"ד שייצג אתכם בחוזה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
אסף אלקוני, עו"ד
053-9428881
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
כמובן שיפוי הכח נחתם לפני חתימת החוזה- שהרי מיופה הכח חותם על החוזה , מכח יפוי הכח שחתמת, ולכן אין סיבה , להגביל את יפוי הכח לחתימה דווקא בתאריך מסויים. אני לא יודע מה נוסח יפוי הכח שקיבלת לחתמה, אבל...
המשך תשובה