נהיגה בזמן פסילה, כך השוטרים טוענים שראו ללא צילום או מעקב כאשר אדם במעצר בית מלא בפיקוח, האם הגיוני?
אביאל שלום,
מדובר בשאלה של הערכת מהימנות עדויותיהם של השוטרים הנוגעים בדבר.
בשלב הראשוני, שלב בקשת התביעה לעיון חוזר (בהחלטת השחרור ובקשה לעצור את הנאשם בשל ההפרה) ביהמ״ש לא יכול להיכנס לשאלת המהימנות (מכיוון שהוא מסתמך רק כל החומר הכתוב ולא שומע את העדים) אלא רק לאחר כפירה באשמה (בפני שופט אחר, שלא נחשף לראיות) וניהול משפט הוכחות.
שאלו את מנהל/ת הפורום: עו"ד שי שקד 053-8007583
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ברק שלום רב, לאחרונה בית המשפט העליון נדרש לסוגייה דומה לזו העולה בשאלתך וקבע כי ביצוע חיפוש על גופו של אדם השוהה בשדה התעופה לצורך איתור סמים בהיעדר חשד סביר או צו שיפוטי הוא - בלתי חוקי. אחד...
המשך תשובה