נסעתי בכביש 431 ושוטר עמד בצד הדרך עם מצלמה. לאחר כשתי דקות ראיתי אותו מסמן לי לעצור בצד. השוטר להפתעתי הראה לי על צג המצלמה כי הייתי על 148 קמ"ש וכי הייתי בנתיב האמצעי. הבעיה היא שהייתי בנתיב הימני והייתי על 100 קמ"ש. טענתי כי כנראה לא אני הרכב שנקלט בצלמה אך הוא טען כי הוא לא הוריד את העיניים(אין לי מושג איך אפשר לראות מספר רכב בלילה כאשר הוא כביכול נוסע 148 קמ"ש). האם אני אמור לקבל הוכחה מסויימת בנוגע לצילום הרכב מעבר ל"אני לא הורדתי את העיניים"?? האם עליי להגיש ערעור?? האם זה הגיוני שהחוק מאפשר לשוטר לבוא עם מהירות שנמדדה ולטעון כי אני זה שנסעתי במהירות זו ללא כל הוכחה??? בקיצור, מה לעשות??
שלום אמיר,
ראשית הוא לא צילם אותך, הוא לזר עלייך עם ממל"ז.
לכן אין שום צילום ההוכחה היחידה שיש היא מה כתב השוטר ומה אתה אמרת. (מילה מול מילה)
אתה יכול להגיש ערעור אם אתה מאמין כי מה שרשום בדו"ח איננו תואפ את פני המציאות.
המלצתי אלייך כי לפני שאתה מגיש ערעור עדיף להיוועץ עם "עו"ד על מנת שיבחן בעיניים מקצועיות את חומר הראיות.
לרוב אנשים אשר מבקשים להישפט יוצאים גם בקנס גבוהה יותר בגלל שאינם יודעים לקרוא את חומר הראיות וכאשר הם באים לדיון הוכחות הם לא יודעים לשאול את השאלות הנכונות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
רוזנר ושות, משרד עו״ד
053-7105230
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
